Music of Mass Destruction: Live from Chicago
年份
2004
类型
音乐
地区
美国
主演
Terry Fryer
/
Hank Neuberger
/
Frank Bello
/
Charlie Benante
/
John Bush
/
Rob Caggiano
剧情简介
《Music of Mass Destruction: Live from Chicago》,音乐作品,美国出品,2004年上映。
其实都是很入门、很基础的内容。而即使写的如此通识,百分之九十五的男人也无法理解、或者不愿理解。真希望把这部剧塞到所有人的大脑里。
DemiTsui · 评分 4.3/10
不知道是从什么地方看到了这本短短几十页的书。看到书名的第一眼,很好奇,为什么叫弃猫,是丢掉猫吗?迫不及待的不小心就翻完了。却看到了完全不一样的故事。故事从丢猫开始,也从猫结束。 那些被无情丢在战场的士兵,又何不是一只只被丢弃的猫。 他与父亲的关系,就好像两个男人之间的自以为是的默契和那不值一提的面子,他以为我不追问,我应该懂了,我以为他不说,是他不想说。以至于这种默契在他们之间横梗了20年,20年间没有和父亲说过一句话。 他纠结的和难以面对的是父亲作为当时的军人,参与侵华战争的事实,甚至于父亲的军队是第一支攻进南京城的部队。这是去不掉的隔阂,也是一直鲠在喉咙的细刺。拔不掉的难受和咽不下去的无奈。但是当他知道父亲并没有参与南京战役之后落地的石头,跌在了那潭死水。 他说他和父亲之间好像有一种叫做氛围的东西。带着父子之间的默契和相顾无言。就好像很多时候,许多父子之间都似乎存在这种叫做氛围的东西,各自扮演着自己的角色。威严的父亲和听话的儿子。 他们在海边丢掉了一只猫,骑了很远的自行车。当他们回到家的时候,看到被丢掉的那只猫已经回到了家,他也看到了父亲一脸的惊讶、叹服和长舒的那口气。那又何不是父亲眼中,很多年前丢掉的、和最终挣扎着回家的自己。掌握在自己手中的命运才比较认真。 或许每个人都有一段不想回忆,不想记起的往事。而那些事情,也是作为儿子的他不想接受的。抵触知道关于父亲的一些事情。那些也是他不愿提及的过去。他们就这样相互误解了20年。人生能有多少个20年,撒手人寰之际的和解,虽然笨拙,但欣慰的是终究没有带着遗憾离去。 一茶忌,悲伤俳句细品读。 句中的世界似乎无限静谧、无限安稳。可要使一个经历了动荡的人内心平静,应该是要很多时间的吧。他把那些残酷的过去和危机四伏的混乱气氛始终压在自己的心里。他本应是一个春折花秋赏月、不谙世事的学者,宁静度日。可时代的洪流不允许他这样的奢望。是怎样的一种心灰意冷和不得已的遗憾。 三次从军的经历,手中喜爱的俳句,经营自己的生活,始终是没有放下手中的那份执念。那些他吟诵的俳句,又怎么不是他平凡人生中的浪漫。没有大起大落的慨叹,但读完之后,心中会有一种怎样的哀伤。 鸟归去,叽叽喳喳向何方,是故乡 是士兵也是僧人,遥对明月,双手合十 这些俳句,是他唯一有意义的避难所。刻在骨子里的温柔,渴望宁静。 作为父亲的独子,他被寄托了父亲的遗憾。而把自己的理想寄托在下一代的身上,这是每代人都有的通病。但他们,成长的年代、环境都不同,甚至思维方式也不一样。性格、三观也不同。我们总是觉得不被理解,总是觉得身上的梦想太重。那时的我们比较年轻,总觉得要走出自己的路,做眼下自己想做的。但我们之间总是存在那种类似缘分的东西,越长大越明白。那是剪不断的血脉延续。 两代人思想的碰撞,和儿子遥望着的父亲。。。 “一粒雨滴有它自己的历史,有将这历史传承下去的责任和义务。” 有些事情会随着时间被忘记,但有些事情会随着时间越来越清晰,那些我们丢不掉的昨天,那些我们绕不过去的路,终究是要终其一生来守护的一些东西。
王崇洋火木 · 评分 8.8/10
无论是否是销售人员,都很值得一读,从管理的角度讲销售,也使得不在管理岗位的我有了另外一个看待工作的角度,好剧,思维逻辑很强,不讲空话和大道理。方法论与实践
皮小囡她爹 · 评分 9.9/10
近些年,经常与身边同龄的朋友们谈到控制欲望,说好听是因为意识到了消费主义陷阱,说难听就是经济独立之后感受到了赚钱不易。尽管如此,却还是常常身不由己地被欲望控制,在享受花样繁多的消费品之外,享受消费行为带来的舒压效果和精神愉悦。在这个消费的时代,仿佛人们能够忍受的最大程度的延迟满足就是“等双十一再买”。 工作由伦理驱动变为美学驱动,社会由生产型变为消费型,穷人从道德角度值得怜悯的经济弱势群体变为被鄙视的、经济和精神都弱势的群体。这么看,我们是在“发展”没错吧?没错。但“发展”一定是一个褒义词吗?也许未必。我倒要看看,发展到哪个阶段,我们才能达到广泛的共识,认为新穷人是社会上精神领土最贫瘠的人
darkholder · 评分 4.3/10