1、观看体验：看过了一些更加荒诞的影视和台词，再看这本卡卡夫卡并没有什么强烈的梦境般离奇失真的体验，反而目光在现实与剧集之间徘徊，互相观照，甚至可以找到影子重合覆盖的无数瞬间。从叔叔入场开始，K.和这些轮番登场的人物互动都令人疲惫，由此导致我中间一度想弃书。最值得观看的是第九章（法律门前的人），想法摘抄如下：
A 站在男人的角度
（1）消极：他在法律门前蹉跎岁月，在根本无从证明真伪的、所谓的第一扇门前走到生命的尽头，他的生命在等待的虚无中终结，已经完全放弃抑或说是丧失了他种生活的可能性；
（2）积极：他拥有自由选择生活方式的能力与权利，他完全是自由地选择了站在法律的门前，之所以想要进入法律的大门，必然是因为他有了解法律并且想通过进入大门从而实现某种至关重要的核心目的，他是带着希望在坚守。
B 站在看门人的角度
（1）积极：他是法律体制内的一员，拥有比一般人所没有的权力和更高贵的社会地位，他忠于职守，严格而谨慎地履行着官僚体制所赋予他的职责，并且抱有相对友好平和的态度，具备忍受无聊工作和难缠的工作对象的能力；
（2）消极：他是专属于男人的附属品，他被束缚在法律的大门前，背对着法律，看不到来自法律的光辉，没有属于个人随意行为的自由与可能。
C 从更加荒诞的角度来看，男人和看门人对彼此施加影响的作用和能力微乎其微，他们都是都是被所谓的“法律”所玩弄、摆布、哄骗的棋子——这个故事里的两种“坚守”可以当作是荒诞人生的隐喻。这里的“法律大门”、“法院”也不只是字面含义上的国家司法机构及其建筑物，而是更加抽象庞大的、由社会经验所建构的正常秩序及这种秩序要求人们扮演的角色与由此导致的预设结果。需要我们思考与讨论的问题便引申至如下在哲学上的终极问题：第一，我们果真可以自由选择想要的人生吗？第二，人生究竟是不是值得过的？
2、第一次完整看完的卡夫卡。（很有必要对西方影视理论好好梳理一番了）
3、他所塑造的所有女性角色都或多或少地带着卑劣低贱的色彩（本剧中妓女艾尔莎、房东夫人、女房客和她的跛脚朋友、法院杂役的妻子、律师的女护士、叔叔的女儿）。
男主一不小心就会变身，女主抱一抱就好了，后面男主升级后，后面捅一下就好了，女主每次救男主越变越弱，却一直跟着他，不停的叫他苏苏，叫的我心都酥了。
GND · 评分 8.8/10
越努力越幸运，不管是拿破仑希尔的黄金法则还是朗达拜恩的吸引力法则，都强调了心态意念的重要性，对生命保有热情。去做吧，做了之后，成就可以唤起我们的热情，做了才会有好的结果，我们没有办法做到如了凡那样，那我们就执着于自己的事业。我可以预见自己的明天自己一个月后大概是什么情况，但是一年十年乃至一生不是我们可以预见的，做自己想做的事情，并且真的去践行，去跨出你千百万次挣扎都不想也不敢跨出的那一步，不要去执着于得到什么，而是我们经历了什么，毕竟一生一世只有经历是属于自己，其他的都生不带来死不带去。 很喜欢一句话：勇敢不是不害怕，而是心中有信念。所以，一步而已，就可以改变很多，甚至我们的一生，看到我们以前见所未见的风景，经历我们无法预见的旅行。 超越确定性，起点在于你自己。
℡-Levie · 评分 4.4/10
弗雷德里克对于暴力、运动、人的内心、不经意举止透露的信息，描创作的非常细致到位，想让人哭的点真的太多了。只是遗憾它就这样收了尾，像奔涌的江水碰上了崖壁。
芋頃 · 评分 3.2/10
为什么在读的过程中，偶然有点跳戏、有点尬？ 整本剧以探员和户具有的特殊能力“华生力”为切入口展开，在小团队里总能提高附近人员的推理能力。通过描述自己参与的七个案件，推导出绑架自己的是谁？但就是为了炒外汇？有种高高抛起、重重摔落感觉。 不是自己的菜！
刘文强 · 评分 9.8/10
看到他把看不起他的大雁救回来还说要想办法再让她去族长家的时候弃文的，大雁是族长夫人的贴身丫鬟能不知道两家恩怨？还和仇人家孙子的私定终身。
73+37 · 评分 3.3/10
开场没多久就睡过去了大概半小时还好醒来发现并没错过什么东西。帕爹依旧风骚，反派打手的造型身形也帅得不行，此片艺术指导银商极高……！
吴志远 · 评分 8.8/10
书名没有取好，应该叫做美俄之间的All About Lurleen。书中大量讲述了这2国的石油之战，中东，欧洲涉及的很少。不过美俄这部分讲的还是很精彩的。
三口未 · 评分 5.4/10
在三胎政策发布后，我选择第二次捧起这部剧。这次看得很快，并不是因为对于内容的熟悉，而是随着年龄增长，对于世间百态多了一份理解。对于类似问题的解决，我向来不抱有太大希望，毕竟世界很大，不同的人都拥着自己的不幸。我只希望，能有更多的人愿意花时间去了解真实的事件，让“何不食肉糜”的人再少一点。
Soar · 评分 7.6/10
1、观看体验：看过了一些更加荒诞的影视和台词，再看这本卡卡夫卡并没有什么强烈的梦境般离奇失真的体验，反而目光在现实与剧集之间徘徊，互相观照，甚至可以找到影子重合覆盖的无数瞬间。从叔叔入场开始，K.和这些轮番登场的人物互动都令人疲惫，由此导致我中间一度想弃书。最值得观看的是第九章（法律门前的人），想法摘抄如下： A 站在男人的角度 （1）消极：他在法律门前蹉跎岁月，在根本无从证明真伪的、所谓的第一扇门前走到生命的尽头，他的生命在等待的虚无中终结，已经完全放弃抑或说是丧失了他种生活的可能性； （2）积极：他拥有自由选择生活方式的能力与权利，他完全是自由地选择了站在法律的门前，之所以想要进入法律的大门，必然是因为他有了解法律并且想通过进入大门从而实现某种至关重要的核心目的，他是带着希望在坚守。 B 站在看门人的角度 （1）积极：他是法律体制内的一员，拥有比一般人所没有的权力和更高贵的社会地位，他忠于职守，严格而谨慎地履行着官僚体制所赋予他的职责，并且抱有相对友好平和的态度，具备忍受无聊工作和难缠的工作对象的能力； （2）消极：他是专属于男人的附属品，他被束缚在法律的大门前，背对着法律，看不到来自法律的光辉，没有属于个人随意行为的自由与可能。 C 从更加荒诞的角度来看，男人和看门人对彼此施加影响的作用和能力微乎其微，他们都是都是被所谓的“法律”所玩弄、摆布、哄骗的棋子——这个故事里的两种“坚守”可以当作是荒诞人生的隐喻。这里的“法律大门”、“法院”也不只是字面含义上的国家司法机构及其建筑物，而是更加抽象庞大的、由社会经验所建构的正常秩序及这种秩序要求人们扮演的角色与由此导致的预设结果。需要我们思考与讨论的问题便引申至如下在哲学上的终极问题：第一，我们果真可以自由选择想要的人生吗？第二，人生究竟是不是值得过的？ 2、第一次完整看完的卡夫卡。（很有必要对西方影视理论好好梳理一番了） 3、他所塑造的所有女性角色都或多或少地带着卑劣低贱的色彩（本剧中妓女艾尔莎、房东夫人、女房客和她的跛脚朋友、法院杂役的妻子、律师的女护士、叔叔的女儿）。
铁郭炖大鹅 · 评分 5.4/10