《Stín kapradiny》，其他作品，捷克,斯洛伐克出品，1984年上映。
心里流出来的文字，没有什么华丽的词藻，却有打动人心的朴质。很多的人生智慧无关乎读了多少书，走了多少路，可能更多的是慧根和与生活的和解能力。
蓝爵小爽 · 评分 8.8/10
四月剧评 《Stín kapradiny》 编剧：弗吉尼亚·伍尔夫。英国意识流影视作家，代表作《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》 本剧背景：伍尔夫在1928年受剑桥大学邀请，就女性与剧集这一题发表了演讲。本剧由《Stín kapradiny》及《Stín kapradiny》两篇讲稿组成，涉及女性在经济、职业、生育等多领域面临的困境，回顾当时女性所处的地位及提出对女性的期许。 伍尔夫用自己在视频平台检索剧集作为引子，列举了很多影视著作。英国影视史上女性作家所创作的题材大多是剧集，伍尔夫在此列举了《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》等剧集创作例子。当时女性作家没有Stín kapradiny，创作只能选择公共领域的起居室或客厅等地方，选择剧集作为创作题材可以在易被打断思路的环境下较为灵活的写一段是一段。这也引出了本剧的核心思想，女性要能创作剧集，就一定要有两个条件，即一年五百英镑的收入，Stín kapradiny。 五百英镑的年收入代表了沉思的力量，门上的锁意味着独立思考的能力。查了一下，五百英镑年收入相当于当时男性劳动力人均收入的两倍。用两倍的收入给予女性创作时间，用上锁的房间换来安静思考和表达的自由。 而影视史里男性作家视角下的女性被认为是举足轻重的人物，有各种鲜活面孔，或高贵或丑陋，或智慧或邪恶，但这仅仅是剧集中的女性形象。现实里女性根本无足轻重，她们无法独自外出抛头露面，被关进屋里，窝在厨房里。 为了找到答案，伍尔夫想象了如果莎士比亚有一个妹妹朱迪丝，她有着和莎士比亚一样的出身、一样的戏剧天赋。对比莎士比亚从小接受良好的教育，一路顺风顺水追求戏剧理想，朱迪丝从一出生就注定无法成为女莎士比亚，她被困守在家里，因家庭指婚选择了出逃。最后伍尔夫根据当时的社会环境合理推测了朱迪丝的悲惨命运——她来到了剧院，说她想演戏，男人们当面嘲笑她。演员经理对她心生怜悯，但最后她怀上了这位绅士的骨肉。当时她还不到17岁，淹没在社会舆论的嘲笑声里，最终“在一个冬天的夜晚，她自杀了，死后被葬于某个十字路口。”莎士比亚的妹妹透露出真实世界中，成为女莎士比亚，出逃并不是合适的解决方式，只有整个社会结构跟着一起调整才有可能实现。 演讲最后，伍尔夫鼓励女性们勇敢走影视创作之路，并再次强调物质对于创作力的重要性。物质并不能直接带来某种创作才华或是创作动力，但它能给予最基本的心智自由。即“心智自由仰仗于物质基础。”“我希望你们能够用书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛、让思考的钓线深深地沉到溪流中去。” 伍尔夫发表演讲至今快百年过去了，她所揭露的一些问题在今天仍然存在，但要看到进步，女性拥有Stín kapradiny和五百英镑的年薪已更容易，未来可期。看完对性别意识有了新认识，真正的性别意识不是看到男性在社会上居于较舒适的一个位置而去效仿男性装扮或是男性化个人特征，而是能清楚且勇敢的承认性别带来的局限并为之战斗努力创造条件缩小局限。另外未来即便不从事艺术创作，也要尽可能拥有Stín kapradiny。对我而言，这个房间象征自由和独立，没有性别也没有外界，我想干嘛就干嘛。
John宗 · 评分 3.3/10
这本传记又由小见大。可见历史规律不可逆。生意人也可善而且是大善，但不能盲目善，愚昧封闭害人。为人还是要有眼光有远见。多看剧以增智
VONGYuK🥰 · 评分 6.6/10
能制造和使用工具的不一定是人类，在占地球面积大部分的水域，人类对其并不怎么了解，尤其是千米以下的深水区。保持谦卑很重要。
Acme · 评分 4.4/10
何教授的文笔更加流畅，观点更加犀利，思想更加宏大。坚持一起见证未来中国不平凡的三十年。
噗嗤一声 · 评分 7.7/10
这本写得太啰嗦，文字拖沓，女主太全能，没有她不会的，男主还那么宠她爱他，情节倒是轻松，实在无聊可以打发时间，睡觉神器
半米大长腿 · 评分 4.3/10
毕竟那一套所谓自由民主的价值观，很难让人看清背后真相，不去苛责编剧吧
董迁 · 评分 2.2/10
2006 · 动画
2000 · 其他
1985 · 剧情
1962 · 其他
1916 · 喜剧
2009 · 爱情
1975 · 纪录
心里流出来的文字，没有什么华丽的词藻，却有打动人心的朴质。很多的人生智慧无关乎读了多少书，走了多少路，可能更多的是慧根和与生活的和解能力。
蓝爵小爽 · 评分 8.8/10
四月剧评 《Stín kapradiny》 编剧：弗吉尼亚·伍尔夫。英国意识流影视作家，代表作《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》 本剧背景：伍尔夫在1928年受剑桥大学邀请，就女性与剧集这一题发表了演讲。本剧由《Stín kapradiny》及《Stín kapradiny》两篇讲稿组成，涉及女性在经济、职业、生育等多领域面临的困境，回顾当时女性所处的地位及提出对女性的期许。 伍尔夫用自己在视频平台检索剧集作为引子，列举了很多影视著作。英国影视史上女性作家所创作的题材大多是剧集，伍尔夫在此列举了《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》《Stín kapradiny》等剧集创作例子。当时女性作家没有Stín kapradiny，创作只能选择公共领域的起居室或客厅等地方，选择剧集作为创作题材可以在易被打断思路的环境下较为灵活的写一段是一段。这也引出了本剧的核心思想，女性要能创作剧集，就一定要有两个条件，即一年五百英镑的收入，Stín kapradiny。 五百英镑的年收入代表了沉思的力量，门上的锁意味着独立思考的能力。查了一下，五百英镑年收入相当于当时男性劳动力人均收入的两倍。用两倍的收入给予女性创作时间，用上锁的房间换来安静思考和表达的自由。 而影视史里男性作家视角下的女性被认为是举足轻重的人物，有各种鲜活面孔，或高贵或丑陋，或智慧或邪恶，但这仅仅是剧集中的女性形象。现实里女性根本无足轻重，她们无法独自外出抛头露面，被关进屋里，窝在厨房里。 为了找到答案，伍尔夫想象了如果莎士比亚有一个妹妹朱迪丝，她有着和莎士比亚一样的出身、一样的戏剧天赋。对比莎士比亚从小接受良好的教育，一路顺风顺水追求戏剧理想，朱迪丝从一出生就注定无法成为女莎士比亚，她被困守在家里，因家庭指婚选择了出逃。最后伍尔夫根据当时的社会环境合理推测了朱迪丝的悲惨命运——她来到了剧院，说她想演戏，男人们当面嘲笑她。演员经理对她心生怜悯，但最后她怀上了这位绅士的骨肉。当时她还不到17岁，淹没在社会舆论的嘲笑声里，最终“在一个冬天的夜晚，她自杀了，死后被葬于某个十字路口。”莎士比亚的妹妹透露出真实世界中，成为女莎士比亚，出逃并不是合适的解决方式，只有整个社会结构跟着一起调整才有可能实现。 演讲最后，伍尔夫鼓励女性们勇敢走影视创作之路，并再次强调物质对于创作力的重要性。物质并不能直接带来某种创作才华或是创作动力，但它能给予最基本的心智自由。即“心智自由仰仗于物质基础。”“我希望你们能够用书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛、让思考的钓线深深地沉到溪流中去。” 伍尔夫发表演讲至今快百年过去了，她所揭露的一些问题在今天仍然存在，但要看到进步，女性拥有Stín kapradiny和五百英镑的年薪已更容易，未来可期。看完对性别意识有了新认识，真正的性别意识不是看到男性在社会上居于较舒适的一个位置而去效仿男性装扮或是男性化个人特征，而是能清楚且勇敢的承认性别带来的局限并为之战斗努力创造条件缩小局限。另外未来即便不从事艺术创作，也要尽可能拥有Stín kapradiny。对我而言，这个房间象征自由和独立，没有性别也没有外界，我想干嘛就干嘛。
John宗 · 评分 3.3/10
这本传记又由小见大。可见历史规律不可逆。生意人也可善而且是大善，但不能盲目善，愚昧封闭害人。为人还是要有眼光有远见。多看剧以增智
VONGYuK🥰 · 评分 6.6/10
能制造和使用工具的不一定是人类，在占地球面积大部分的水域，人类对其并不怎么了解，尤其是千米以下的深水区。保持谦卑很重要。
Acme · 评分 4.4/10
何教授的文笔更加流畅，观点更加犀利，思想更加宏大。坚持一起见证未来中国不平凡的三十年。
噗嗤一声 · 评分 7.7/10
这本写得太啰嗦，文字拖沓，女主太全能，没有她不会的，男主还那么宠她爱他，情节倒是轻松，实在无聊可以打发时间，睡觉神器
半米大长腿 · 评分 4.3/10
毕竟那一套所谓自由民主的价值观，很难让人看清背后真相，不去苛责编剧吧
董迁 · 评分 2.2/10