The Fireman

看到一半儿的时候不想看了，生怕是不好的结局，放了几天最后还是决定接着看，还好是我喜欢的结局

花间道人 · 评分 8.7/10

没读懂。编剧定义的神经症人格感觉太常见了，强势的父母，调皮捣蛋的孩子，敏感脆弱的，时时刻刻的抱怨者，都被定义到里面去了。大量介绍质，却没有具体定义量，只能造成人人神经质的错觉。其实不是每个人生来就是神经或不神经的。有些人有些轻微表象，但环境的幸运让他们没有严重下去。有些人就不那么幸运了。把所有人都定义成神经证，都去找心理咨询师，估计是这书最大的目标。我更想知道的咱们这个快速变化的时代，是如何打造出这么多神经病的，百忧解是最常见的药，对神经症管用吗？没找到答案，却有更多疑惑🤔！

Molly- ོ · 评分 9.9/10

对于想要入门接触了解来看逻辑这类剧集的书友来说，这部剧略显枯燥。 但是凡有所学必有收获也有一定道理，看完整本剧可以从整体上对思维的过程有一个了解，思维的过程是从认识、思考到判断、表达。 关于认识。一个人的认识会受到很多因素的干扰，在吸收和判断信息时会受到生活环境、接受的教育程度、接触的工作环境以及自己的主观意识等等一系列因素的影响。 关于思考。书里主要介绍了水平思考法、发散性思维与聚合性思维思考法、思维导图、头脑风暴等8种思考方法。 关于判断。在本剧中对我来说颇有收获的两个方法一个是决策树，一个是决策矩阵，应用在日常工作中会让办公效率有条理的提高。 关于表达。看完这部剧就能学会很好的表达是不可能的，所谓罗马不是一天建成的，我们还是要在生活和工作中多与同事朋友们多交流，遇到任何问题，尝试多角度表达自己的观点与看法。 2021.7.2

金水莲 · 评分 6.5/10

在媚俗的道路上一去不复返

amyzhu🌝 · 评分 3.3/10

卡尼曼重塑了认知心理学、理性和因果关系分析，深入浅出，知识渊博，充满学术价值和自助价值，重新理解了风险，重新阐释了幸福和财富的关系，专业理论与逻辑推理,价值函数与概率推论〉〉〉写就了这部杰作，它的磅礴、内涵、智慧、人性和谦逊让人折服。本剧还有很多引发思考的非常有趣的例子，利用“系统1”与“系统2”之间关联对很多我从未思考过但对生活有用的东西，让我们知道大脑是怎么工作，怎么偷懒的。还有如何使用直觉，也可以在使用直觉出错时为自己找到理由---不能相信直觉。而观看能增添我们对日常小事进行思考的乐趣，还可以增进对自己的了解。在人生最辉煌的时候，我们很难对自己的信念和需求产生怀疑，越是在最需要质疑自己的时候越难做到这一点，但我们可以从他人的真知灼见中受到启迪。

江小玥玥🔅 · 评分 7.7/10

磕磕巴巴总算是看完了……嗯，因为是姐姐推荐的书，虽然看着犯困，还是坚持看完了，接下来开启另一本

渐语 · 评分 5.5/10

很好看！就是太长了，越看越没耐心，我从19年开始看，中间断了很多次，又重新看了很多次，最后把之前的角色都忘光了

DJrr · 评分 4.4/10