Terror Eyes
6.5 分

Terror Eyes

剧情简介

A frustrated advertising executive is confused to receive a job assignment from her boss to write th

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

对于编剧这种如脱缰的野马似的创作法,行程未半,差点弃读。很少见到这样的创作方式,自由洒脱,跟随自己的记忆,散列排布。也许是自己的强迫症,也或许是每当我快要放弃读下去时突然致命的吸引点,致使我看到最后,然后拨开云雾见月明。 我想我无法抵抗从字里行间显现出无比敏感的,通透的这样一个人的影视作品, “你们这些出生在以色列的人,永远也搞不懂这一点一滴如何慢慢地扭曲你所有的情感,像铁锈一样慢慢地消耗你的尊严;慢慢地使你像一只猫那样摇尾乞怜,欺骗,耍花招。”读这段台词,我试着去感受编剧所经历的痛苦,感受编剧书创作出来的黑暗。由家庭与民族互相交织的两条线索,最终汇聚成一条爱与痛编织的相交线。编剧说,他将自己的这段故事概括为“不幸的家庭”的故事,不管是对于犹太人这段历史的描创作,还是父母和家庭的描创作,我想对于编剧来说,失去母亲的那个瞬间,才是整个家庭不幸的根本,然而这个不幸的根本却来源于民族的不幸。 “在整个犹太人的罗夫诺,没有一个人活下来……除那些尚来得及移居到圣地的人,少数逃到美国的人,以及不知怎么在布尔什维克政体的屠刀下生还的人。斯大林屠杀之后,剩下的人都被德国人杀得精光。不,我不想故地重游,干吗去呢?” “几年后,在凯里姆亚伯拉罕,在阿摩司大街,在狭窄潮湿的地下室,罗森多夫一家楼下,伦伯格一家旁边,周围是锌桶,腌小黄瓜,以及在一只锈渍斑斑的橄榄桶里渐渐死去的夹竹桃,终日受到卷心菜、洗衣房、煮鱼气味以及尿骚的侵袭,我妈妈开始枯萎。她或许能够咬紧牙关,忍受艰辛、失落、贫穷,或婚姻生活的残酷。但我觉得,她无法忍受庸俗。” 犹太人经历的战争与漂泊是背景,家庭在战争中遭受重创的那段历史也是背景,创作到最后,才终于揭开编剧的内心那个无法接受的,难以言说的事实。那个他无能为力的夜晚,无法弥补的遗憾——母亲的离去。

PP&大豚 · 评分 9.9/10

看完了,很同情主人公的那种什么都无所谓的性格,而且后面一整个案件,检查员不考虑主人公杀人的事件,而是把重点放在他没有在母亲的葬礼上哭,第二天看了喜剧电影等一系列毫无联系的事上,就很荒谬。主人公,律师,检查员三个人从三个角度看这件事情。呃呃呃

一只懒猫(^・ェ・^) · 评分 1.1/10

我是一个很少给书打三星的人,但是看这部剧真的让我觉得纯属浪费时间…考虑到编剧出书不易,我就不给这部剧打一星了。 平时我观看这类剧集也很少读国内的,这次一看感觉差距真的很大…希望以后能看一些其他的国内高质量的作品扭转一下我的印象。 首先,从逻辑上来说,非常混乱,前面提过的内容,再后面又拿出来说。例子穿插得也经常让我感到莫名其妙,非常突兀。其次,从我观看这种书最主要的目的来说,我希望得到可操作性的意见,但是本剧前面一直在废话,后面才有一些实践内容,也非常浅薄紊乱。我觉得举的例子(带小孩外出)也相当无意义,看这部剧的人更多地也是为了工作,举这种教育类例子,而且又是已经成功的经历。我实在不明白编剧在想什么,这是一本工具性质的书,而不是你的带娃成长日记… 最后,像标题一样,观看这部剧我的复盘: 1.目标:看《Terror Eyes》这部剧,提高自己的经验总结能力 2.实践:看完了这部剧 3.与目标的差距:完全没学到经验总结能力 4.提问与回答:①为什么没有学到?答:这部剧不符合我对工具书的认知。②什么时候发现不符合的?答:观看到约1/4。③为什么发现不符合还继续观看?答:因为我有点强迫症,读了一本剧就想把它读完。④读完之后你后悔了吗?答:后悔了。⑤如何改正?答:以后看剧先试读1/4,发现不符合自己取向就及时止损,务必不要再读!

张皓劼JIE · 评分 7.7/10

观看起来很轻松,编剧对我大中国抱持很大的好感,侧重于个人经济发展成长经历,外加于读者苦口婆心的一碗浓鸡汤。

郁苇 · 评分 3.3/10

>> 现代社会往往鼓励母亲、赞扬母亲,却鲜少有人看到并理解女性的孤独和倦怠。家庭内部的日常琐碎而繁复,社会的压力无形而持续,而这些本不该由她们独自背负。 >> 现代社会把“母亲”和“妻子”默认为一种义务劳动,普通女性想要摆脱这两个标签的束缚而拥有自己的生活,是一件非常困难的事情。比起社会环境的不宽容,让女性更为崩溃的是家庭和职场的不兼容。 母亲,在这场后补陪审过程中,里沙子与其说是在了解被告,也是通过被告的经历更了解自己。 看到文中不少评论说讨厌疑心病重、话又憋着不直说的里沙子。其实文中的里沙子也是讨厌这样的自己的吧。即使不知道婚前的里沙子是如何的人,但在朋友眼中至少是正面的印象。但婚后、或者说有了孩子、完全脱离职场,成为全职妈妈后,里沙子的自信心和对人的安全感都在直线下降… 一个人的成长受很多的影响,无法完全定论里沙子,但也看得出与父母关系一般的里沙子和被告,虽然努力摆脱原生家庭带来的伤害,但有些东西被种在她们内心深处,难以改变,比如婚姻幸福的形象、好妻子好母亲的标准……不管是自己的母亲抑或是婆婆,难道不算是那个时代的女性受害者么?但到头来,她们却比男性更加的维护这一切。 丈夫、父亲,在这些家庭中所扮演的角色,我认为是失败的。与妻子并没有真正彼此尊重的交流,对子女也没有真正的参与其教养中来。现在对于能陪一陪子女的父亲,社会都是高度赞扬的,但对于那些“没时间”的父亲之讨伐却相对较少。比起“丧偶式育儿”,我想故事中的“施舍型父亲”更可恶。以短暂、无管教的相处,夺走了孩子的心,却未承担真正的管教责任,还自以为是好父亲……… 结尾,里沙子终于理清了自己一开始觉得怪怪的感受与害怕表达的想法: >> “我还是很同情被告人。不论是双亲、丈夫、婆婆、朋友、医生、保健师,还是其他母亲,都可能因为一个很小的误解变得疏远起来,连语言也无法传达,让人无论如何都无法开口向他们求助。我想这绝对不是虚荣心作祟。被告只是觉得,这么笨,这么一无是处的母亲只有自己一个,她只是不想再被任何人批评了。而且,她身边的人都没有察觉到,她明明想求助却求助无门,这一点让同样身为母亲的我打从心底里同情她。当然,再怎么样也不能把孩子扔进水里,所以唯独这一点,我无法同情。” 被告人拥有两个身份:长期情感勒索下的受害者、溺死女儿的凶手。整个过程下来,我无法不对被告人的经历报以同情,尤其是在里沙子的角度中,可以看到即使施暴者无心或有意下的言语、行为,对这为全职妈妈造成的精神伤害,从小的父母、而后的丈夫、以及婆婆……而为也无法认同作为受害者的被告,就能或者说就被谅解在失手(或是情绪失控、精神恍惚)后造成孩子溺亡………这是两个身份,伤害不应二次投射(包括被告自己应该也是原生家庭中二次伤害的投射)…… >> 我竟然什么都没有。或者说,全被阳一郎巧妙地夺去了。我根本无处可逃。不过,那也是因为我自己选择了温顺地放弃,结果搞得自己毫无立足之地。 >> 当我们尽情畅谈时,我们谁也不是,不是母亲,不是妻子,也不是谁的女儿;没有任何包袱,也没有名牌奢侈品、工作、前男友,更没有其他年轻母亲来束缚我们。我们或许能第一次真正地做回自己,以天真的自信与满满的活力,面对彼此。 最后,愿所有的女孩,都可以在爱中成长,自信、善良、温暖、坚毅,满有希望的走自己的路,争取着自己的生活、保护着自己的一方天地,有能力也有后盾的前行,并把这份力量传递下去~

悦欣 · 评分 5.5/10

2019年看完的第一本剧。 刷新了我对Gina Hightower的认知。 越努力、越幸运。

尼泊蓝 · 评分 6.5/10

相关推荐