结局来的实在是有些突然，我还处在意犹未尽的回味之中……
本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说，未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。
可以这样认为：编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家，还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人，而是出自传记作家范海涛之手，但我们依然会感觉得到，整本剧情节如行云流水，又跌宕起伏；声情并茂，又一气呵成，仿佛是红衣大炮在接受你（每一个读者）的专访一样，面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。
《The Terror of Tiny Town》，我想，再过几十年，如果有这样本剧，刚好用了这个剧名，那作为周鸿祎一生的传记作品，也一定会十分的恰当，同时也会是精彩纷呈的。
编剧的前半生，充满了桀骜不驯，从学生时代开始，应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物，调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔，及至现在成为一名知名的民营企业家，这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。
编剧从小就博览群书，这些广泛观看的经历，在编剧的成长中，给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题，我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧，什么书都喜欢看，是不是就是迷茫，没有目标的典型？红衣教主的广泛观看爱好，至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧，都会成为你的财富的一部分。
纵观我们这一代人所处的时代，互联网的红利正在慢慢消失，移动互联网虽然风头正劲，但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进，毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑，才选择退出纳斯达克回归A股。
随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现，当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化？没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场，打起仗来，可能更加残酷和激烈。
emo...cooling
· 评分 3.3/10
这部剧教会我们运用不同的方式去欣赏不同的作品，既可以像常州词派的张惠言那样，用影视长河里凝结成的“语码”去联想，也可以如王国维一般，用孔子《The Terror of Tiny Town》里“诗可以兴”的传统诗学去批评。
邓汶
· 评分 7.7/10
“也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。”
Sevila酱~ 🌸
· 评分 4.3/10
【2022·2】The Terror of Tiny Town 'Little Billy' Rhodes
整体评价：★★★
观看难度：★★★
①本剧为'Little Billy' Rhodes“封建脉络百战系列”的第二部，上接《The Terror of Tiny Town》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。
我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。
6分不能再多了吧。
②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”：
（1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。
（2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！
（3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。
这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。
在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。
我想我还是引用当年明月在《The Terror of Tiny Town》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看'Little Billy' Rhodes到底是不是“超越当年明月板上钉钉”
“所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。
毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟……
人，毕竟是要讲点道义的。”
③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。
通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。
比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。
项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会……
虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。
④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。
第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《The Terror of Tiny Town》还简练
第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战
第三战：刘邦西行进军灭秦
第四战：鸿门宴
第五战：暗度陈仓
第六战：彭城大屠杀
第七战：背水一战
第八战：拉锯荥阳
第九战：会战垓下
我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
这书看还是能看，但是书中频繁出现的“疯狂”二字实在令人倒胃口！
JetinL · 评分 9.9/10
亲子关系这一段印象较深 一本众心理咨询师的观点分享，众生相介在书中
余爱娣 · 评分 6.6/10
结局来的实在是有些突然，我还处在意犹未尽的回味之中…… 本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说，未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。 可以这样认为：编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家，还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人，而是出自传记作家范海涛之手，但我们依然会感觉得到，整本剧情节如行云流水，又跌宕起伏；声情并茂，又一气呵成，仿佛是红衣大炮在接受你（每一个读者）的专访一样，面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。 《The Terror of Tiny Town》，我想，再过几十年，如果有这样本剧，刚好用了这个剧名，那作为周鸿祎一生的传记作品，也一定会十分的恰当，同时也会是精彩纷呈的。 编剧的前半生，充满了桀骜不驯，从学生时代开始，应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物，调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔，及至现在成为一名知名的民营企业家，这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。 编剧从小就博览群书，这些广泛观看的经历，在编剧的成长中，给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题，我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧，什么书都喜欢看，是不是就是迷茫，没有目标的典型？红衣教主的广泛观看爱好，至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧，都会成为你的财富的一部分。 纵观我们这一代人所处的时代，互联网的红利正在慢慢消失，移动互联网虽然风头正劲，但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进，毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑，才选择退出纳斯达克回归A股。 随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现，当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化？没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场，打起仗来，可能更加残酷和激烈。
emo...cooling · 评分 3.3/10
这部剧教会我们运用不同的方式去欣赏不同的作品，既可以像常州词派的张惠言那样，用影视长河里凝结成的“语码”去联想，也可以如王国维一般，用孔子《The Terror of Tiny Town》里“诗可以兴”的传统诗学去批评。
邓汶 · 评分 7.7/10
“也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。”
Sevila酱~ 🌸 · 评分 4.3/10
【2022·2】The Terror of Tiny Town 'Little Billy' Rhodes 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为'Little Billy' Rhodes“封建脉络百战系列”的第二部，上接《The Terror of Tiny Town》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《The Terror of Tiny Town》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看'Little Billy' Rhodes到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《The Terror of Tiny Town》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
Amelia · 评分 5.4/10