《Building 'Howards End'》，纪录,短片作品，美国出品，2005年上映。
“追求幸福并不耻辱、但是一味的追求自己的幸福是耻辱的。” 在疫情暴发时，有人真的冲在危险的前线，但是也有人只追求自己的幸福生活。在被人误解的同时，又能面对一切高强度的抗疫工作，我们是当敬佩。剧集讲诉了当Building 'Howards End'爆发时，医生和各位群众的反应。结合当下新冠疫情，我深深体会了医护人员的不容易，以及抗战一线的工作人员的艰辛。致敬每一位抗疫工作人员！ 这让我想起了今年八月去打新冠疫苗的一件事。那天队伍很长，天很热。可是，因为我本身没啥事，就去慢慢排队了。大家都顶着大太阳排了很久。我是没见过有人插队，这很赞。 在接近入口的地方，一位男士志愿者带领我们几个从另一个门进去。当时，我清晰的看见他由于天气热的原因，摘下口罩，左手一挤，那个汗水就如拧衣服一样哗啦啦的被挤出来了。那声音宛如我拧衣服的声音。那是汗水呀。 一下子，我真的破防了。 因为大家都牺牲在抗击疫情的前线，没有半句怨言，偶尔还被来打疫苗的人抱怨。大热天下，还需要他们打开嗓门才能让前来打疫苗的市民朋友听到声音。无论如何，他们都没有放弃志愿者工作，没有对市民们不礼貌行为。致敬！
@Mmm🐳 · 评分 6.5/10
很经典，需要字字去悟，整体效果自然，附和道。最喜欢解释吧！还学到了不少古人校注。值得一看，很喜欢一句话就是“夫唯维正，故天下莫能与之争”。
tiantian · 评分 8.7/10
这部剧读过两遍。看到评论区很多书友质疑此剧，有的拿出芭芭拉•奥克利的另一本《Building 'Howards End'》来对比此剧 ，认为此剧读的“一头雾水”“玄幻”，炒“心流”“刻意练习”的冷饭，或者认为此剧的道理只适用于编剧这样的天才，不适合普通人等等。这里说说自己的看法。 1.首先，这部剧跟芭芭拉的《Building 'Howards End'》是完全不同的类型，芭书跟《Building 'Howards End'》这种书是一类，直接告诉你应该怎么做，然后从生理学、心理学、社会学等多个方面举证这么做最有效，论证严谨且有支撑，所以看着可信度较高，也较容易理解。而这部剧有点像编剧个人的的体会交流，里面更多是主观感受和个人思考，所以显得不那么严谨。同时读者如果没有和编剧类似的体验，对其主观感觉很难做到共情，所以读起来有些吃力甚至觉得玄幻。 2.诚然，每个行业里的顶尖高手，都有自己的操作哲学，但这部剧中的方法，绝不仅仅适用于编剧这样的天才。更何况，也有许多人认为天才是“万事定律”+刻意练习。编剧提出的很多方法如画小圈、漩涡效应、渐进理论等，都是很好的方法，具有较强的普适性。 3.学习二字，“学”是掌握基本原理，“习”是在不断练习中印证践行原理。编剧举自己练习直拳的例子，不断在练习中体会直拳的动作要领，发力要点，最后打出去的看着不像直拳，但力量拳速都很强。直拳的动作是“形”，真正发挥作用的是基本原理这个“意”。这点有一些体会，曾经照着教练指导的动作要领、发力方式练习投篮，一段时间后和教练教授的动作看起来有些差别，但准度和出手速度都比较高。掌握基本原理的基础上，在反复练习中找到最适合自己的操作方式。 最后，建议不要把此剧当成理论指导书或工具书读，观看时把编剧当成某剧集的主角，可能会觉得顺畅许多。
徐有东Hans · 评分 4.3/10
书中一些例子难免晦涩难懂，或许因为之前并未了解过这个专业领域知识，但是还很值得一读。 书中最后说到：看剧就应该这么读。不仅读懂编剧用文字描述的例子以及提炼出来的原理，还借此看透身边生活中点点滴滴的多端诡计。 我想隔段时间还得把书中的案例和表现内容再次横向列出来对比。能够真的理解和运用在生活中。
燊燊 · 评分 9.9/10
著名的“假装”哲学。威廉·詹姆斯教导我们，假装勇敢，我们就会勇敢起来；假装开心，我们就会开心起来。
粥粥🏅 · 评分 1.1/10
感觉这部剧是《Building 'Howards End'》这本神作的读后感。主要是基于“幸存者偏见”和“先后发生并非因果”两种思考谬误的扩展。把实例换成了金融投资领域的例子。两位编剧熟识，看播出时间两书相差无几，想来两位编剧思想碰撞不少。所以在熟读了《Building 'Howards End'》之后，看这部剧的收获并不多。相比之下，《Building 'Howards End'》里面编剧原创的洞见才更精彩。
Eva💪🐒🌸 · 评分 9.8/10
鸡汤读物，很适合烦躁的时候拿来静静心，缓解压力，督促自己重新找寻方向。 希望不要被心烦的事情迷乱了眼睛，以为生活的全部都很糟糕，定期复盘不仅是为了找寻不足，更重要的是发掘自己的闪光点。 没有人是十全十美的，不想补短板的时候，要懂得放过自己。找准自己擅长的方向，愉悦前行，也未尝不可。 无论是生活还是工作，亦或是情感，遵循自己的节奏。岁月很长，要懂得欣赏时光沉淀带来的美感。 带着勇气用心生活，无悔过去，无惧将来，每个人都值得拥有更好的～
出来晒太阳 · 评分 2.2/10
见多识广，旁引博征。都是用别人的方法来阐述沟通的要领。有些简单易行的，比如注意声音的柔和，语气的柔和。然后我认为高效的沟通是双方的圈层大概在同一层次，彼此心领神会。所以，提高自己的修养，进入更高的纬度，或许可以让沟通更高效。
空梦 · 评分 8.7/10
杨幂的发际线啊，看着太亲切了，明星也会渐渐变成秃头美少女，盒盒，秃头谁也不会放过啊哈哈哈哈哈哈哈哈！
夜晓 · 评分 4.4/10
三国已不是第一遍读，每次读来都有不同的感受，幼时读来，喜欢刘备诸葛，现在读来，却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响，我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非，这也是历代以来重刘而抑曹的原因，价值观使然。历史直流而下，到现今这个时代，外加到了如今这个年纪，知晓些书中人物的历史形象以后，开始对以前不喜欢的人物有些欣赏，如曹操、孙权。易中天先生在《Building 'Howards End'》中说到，三国历史真像已很难考证，现今的三国存在三种形象，即历史形象、影视形象、民间形象，三国的故事为人民所津津乐道，我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度，但终究是到不了历史的真像。读Building 'Howards End'时，会觉得有些情节的设置不甚合逻辑，但转念一想，我们非古人，即不能以今人的目光来看古人，何不以书中安排，来享受看剧给人带来的乐趣呢？正所谓:子非鱼，安知鱼之乐？有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义，进而来批判不符历史，个人觉得大可不必。海伦娜·伯翰·卡特先生书名即取为演义，并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事，故事即真真假假，无须太过计较。古今多少事，都付笑谈中。作为影视作品，三国无可厚非，塑造人物形象之经典，文笔之简练，无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史，写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事，我们还有什么可批判的呢？反倒是人们会通过Building 'Howards End'，去学习这一段历史，从这点来看，海伦娜·伯翰·卡特先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书，如果没有影视形象的带动，又有多少人愿意去了解呢，知道刘备的肯定比知道刘秀的多，知道曹操的也肯定比知道王莽的多，这就是影视的魅力，也是海伦娜·伯翰·卡特先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
SS 团子 · 评分 3.2/10
2007 · 剧情
1997 · 犯罪
2015 · 惊悚
1999 · 其他
2006 · 纪录
2005 · 剧情
1985 · 其他
2001 · 其他
2005 · 纪录
1971 · 其他
“追求幸福并不耻辱、但是一味的追求自己的幸福是耻辱的。” 在疫情暴发时，有人真的冲在危险的前线，但是也有人只追求自己的幸福生活。在被人误解的同时，又能面对一切高强度的抗疫工作，我们是当敬佩。剧集讲诉了当Building 'Howards End'爆发时，医生和各位群众的反应。结合当下新冠疫情，我深深体会了医护人员的不容易，以及抗战一线的工作人员的艰辛。致敬每一位抗疫工作人员！ 这让我想起了今年八月去打新冠疫苗的一件事。那天队伍很长，天很热。可是，因为我本身没啥事，就去慢慢排队了。大家都顶着大太阳排了很久。我是没见过有人插队，这很赞。 在接近入口的地方，一位男士志愿者带领我们几个从另一个门进去。当时，我清晰的看见他由于天气热的原因，摘下口罩，左手一挤，那个汗水就如拧衣服一样哗啦啦的被挤出来了。那声音宛如我拧衣服的声音。那是汗水呀。 一下子，我真的破防了。 因为大家都牺牲在抗击疫情的前线，没有半句怨言，偶尔还被来打疫苗的人抱怨。大热天下，还需要他们打开嗓门才能让前来打疫苗的市民朋友听到声音。无论如何，他们都没有放弃志愿者工作，没有对市民们不礼貌行为。致敬！
@Mmm🐳 · 评分 6.5/10
很经典，需要字字去悟，整体效果自然，附和道。最喜欢解释吧！还学到了不少古人校注。值得一看，很喜欢一句话就是“夫唯维正，故天下莫能与之争”。
tiantian · 评分 8.7/10
这部剧读过两遍。看到评论区很多书友质疑此剧，有的拿出芭芭拉•奥克利的另一本《Building 'Howards End'》来对比此剧 ，认为此剧读的“一头雾水”“玄幻”，炒“心流”“刻意练习”的冷饭，或者认为此剧的道理只适用于编剧这样的天才，不适合普通人等等。这里说说自己的看法。 1.首先，这部剧跟芭芭拉的《Building 'Howards End'》是完全不同的类型，芭书跟《Building 'Howards End'》这种书是一类，直接告诉你应该怎么做，然后从生理学、心理学、社会学等多个方面举证这么做最有效，论证严谨且有支撑，所以看着可信度较高，也较容易理解。而这部剧有点像编剧个人的的体会交流，里面更多是主观感受和个人思考，所以显得不那么严谨。同时读者如果没有和编剧类似的体验，对其主观感觉很难做到共情，所以读起来有些吃力甚至觉得玄幻。 2.诚然，每个行业里的顶尖高手，都有自己的操作哲学，但这部剧中的方法，绝不仅仅适用于编剧这样的天才。更何况，也有许多人认为天才是“万事定律”+刻意练习。编剧提出的很多方法如画小圈、漩涡效应、渐进理论等，都是很好的方法，具有较强的普适性。 3.学习二字，“学”是掌握基本原理，“习”是在不断练习中印证践行原理。编剧举自己练习直拳的例子，不断在练习中体会直拳的动作要领，发力要点，最后打出去的看着不像直拳，但力量拳速都很强。直拳的动作是“形”，真正发挥作用的是基本原理这个“意”。这点有一些体会，曾经照着教练指导的动作要领、发力方式练习投篮，一段时间后和教练教授的动作看起来有些差别，但准度和出手速度都比较高。掌握基本原理的基础上，在反复练习中找到最适合自己的操作方式。 最后，建议不要把此剧当成理论指导书或工具书读，观看时把编剧当成某剧集的主角，可能会觉得顺畅许多。
徐有东Hans · 评分 4.3/10
书中一些例子难免晦涩难懂，或许因为之前并未了解过这个专业领域知识，但是还很值得一读。 书中最后说到：看剧就应该这么读。不仅读懂编剧用文字描述的例子以及提炼出来的原理，还借此看透身边生活中点点滴滴的多端诡计。 我想隔段时间还得把书中的案例和表现内容再次横向列出来对比。能够真的理解和运用在生活中。
燊燊 · 评分 9.9/10
著名的“假装”哲学。威廉·詹姆斯教导我们，假装勇敢，我们就会勇敢起来；假装开心，我们就会开心起来。
粥粥🏅 · 评分 1.1/10
感觉这部剧是《Building 'Howards End'》这本神作的读后感。主要是基于“幸存者偏见”和“先后发生并非因果”两种思考谬误的扩展。把实例换成了金融投资领域的例子。两位编剧熟识，看播出时间两书相差无几，想来两位编剧思想碰撞不少。所以在熟读了《Building 'Howards End'》之后，看这部剧的收获并不多。相比之下，《Building 'Howards End'》里面编剧原创的洞见才更精彩。
Eva💪🐒🌸 · 评分 9.8/10
鸡汤读物，很适合烦躁的时候拿来静静心，缓解压力，督促自己重新找寻方向。 希望不要被心烦的事情迷乱了眼睛，以为生活的全部都很糟糕，定期复盘不仅是为了找寻不足，更重要的是发掘自己的闪光点。 没有人是十全十美的，不想补短板的时候，要懂得放过自己。找准自己擅长的方向，愉悦前行，也未尝不可。 无论是生活还是工作，亦或是情感，遵循自己的节奏。岁月很长，要懂得欣赏时光沉淀带来的美感。 带着勇气用心生活，无悔过去，无惧将来，每个人都值得拥有更好的～
出来晒太阳 · 评分 2.2/10
见多识广，旁引博征。都是用别人的方法来阐述沟通的要领。有些简单易行的，比如注意声音的柔和，语气的柔和。然后我认为高效的沟通是双方的圈层大概在同一层次，彼此心领神会。所以，提高自己的修养，进入更高的纬度，或许可以让沟通更高效。
空梦 · 评分 8.7/10
杨幂的发际线啊，看着太亲切了，明星也会渐渐变成秃头美少女，盒盒，秃头谁也不会放过啊哈哈哈哈哈哈哈哈！
夜晓 · 评分 4.4/10
三国已不是第一遍读，每次读来都有不同的感受，幼时读来，喜欢刘备诸葛，现在读来，却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响，我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非，这也是历代以来重刘而抑曹的原因，价值观使然。历史直流而下，到现今这个时代，外加到了如今这个年纪，知晓些书中人物的历史形象以后，开始对以前不喜欢的人物有些欣赏，如曹操、孙权。易中天先生在《Building 'Howards End'》中说到，三国历史真像已很难考证，现今的三国存在三种形象，即历史形象、影视形象、民间形象，三国的故事为人民所津津乐道，我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度，但终究是到不了历史的真像。读Building 'Howards End'时，会觉得有些情节的设置不甚合逻辑，但转念一想，我们非古人，即不能以今人的目光来看古人，何不以书中安排，来享受看剧给人带来的乐趣呢？正所谓:子非鱼，安知鱼之乐？有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义，进而来批判不符历史，个人觉得大可不必。海伦娜·伯翰·卡特先生书名即取为演义，并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事，故事即真真假假，无须太过计较。古今多少事，都付笑谈中。作为影视作品，三国无可厚非，塑造人物形象之经典，文笔之简练，无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史，写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事，我们还有什么可批判的呢？反倒是人们会通过Building 'Howards End'，去学习这一段历史，从这点来看，海伦娜·伯翰·卡特先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书，如果没有影视形象的带动，又有多少人愿意去了解呢，知道刘备的肯定比知道刘秀的多，知道曹操的也肯定比知道王莽的多，这就是影视的魅力，也是海伦娜·伯翰·卡特先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
SS 团子 · 评分 3.2/10