彭大将军

编剧把自己喻为一个观察生活的旁观冷嘲者，并把这种感受诉之文字，他称之为慎重的写下这不连贯的印象。书中处处体现编剧独特强烈的间离感，我与我、我与生活、我与旁人，等等。编剧通过设置一堵墙，将自己隔离开，去观察自己和众人，去观察现代文明，去观察社会和其他众物，便看到这文明的假面，每个人每样东西都戴着文明赋予的面具，包括自己书写感受的文字。这种隔离感不光会给人带来想象力的驰骋，也会给人带来惶然和不安，像洋葱一样，一层层剥开既有的文明之后，发现里面尽是虚无，一切都禁不住推敲，不管是用宗教，还是用科学，艺术，哲学来审视，都是虚妄徒劳无意义的。 语言风格有种诗意的美，很独特。很多地方竟能看到东方文化的影子，比如到有我之境和无我之境。有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩；无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。

香格里拉鑫鑫🌸 · 评分 7.7/10

整部书通读完个人认为是存在纪实和编剧评述臆想相结合的特征，并且存在一定的价值偏向。本剧核心我认为就是辩证认为是否信任存在多重人格症并如何应对展开。个人看完觉得不管比利是否存在此种精神疾病或者是反对者口中的“演员”，一种理性的面对患者和积极的配合治疗的医学精神不能被法律道德的价值判断所绑架，发现本剧中讨论利马医院的主治医生至少存在很严重的行为价值主观左右了客观治疗方法。就像我们面对事情的角度如果太受主观先于给予价值判断，在专注于自己的行为往往做出的行为是显得急躁或者不合时宜。其实病例的判断，有客观数据表述。但内心的恶魔，却无法用言语来展示大众。请不要作别人的主宰者，放下价值判断的屠刀。

Jane简 · 评分 2.2/10

诗歌之美在于短小精悍意蕴悠长，古月老师把背后的故事讲的生动有趣，更好的帮助了理解体会，值得再读。

小小饭 · 评分 2.1/10

这剧情好俗套啊，第一集最后几分钟也看不下去了，中村アン 对不住了

秦慈献 · 评分 3.3/10

权力是人品的试金石，权力的使用最能检验出掌权者的人品。恶人几乎本能地运用权力折磨和伤害弱者，善人几乎本能地运用权力造福和帮助弱者，他们都从中获得了快乐，但这是多么不同的快乐，体现了多么不同的人品啊。 一个人倘若想明白了人生的道理，做人就一定会做得好，而这也就是幸福。反过来说，我们的确看到，许多人之所以生活得不幸福，正是因为没有想明白人生的道理，在做人上出了问题。

季夏. · 评分 9.9/10