阿莱克·杰弗里斯爵士，FRS（Sir Alec John Jeffreys，1950年1月9日－，出生于牛津）是一位英国遗传学家，最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到
拿到这部剧，以为会是一本讲人性的书，却不想是一个故事。初读这部剧，觉得编剧真的表达出了一位失忆者的心情，反反复复的描创作着令她震惊的场面，只是刚开始觉得太繁琐了，看了许久还不明所以，直到后来才明白一切都是为了那个意料之外而又情理之中的结局。剧集以一个只能保存一天记忆的中年妇女的视角展开。女主人靠着一位医生和一本日记串联着她每一天的生活，医生告诉她别告诉本他们在联系，而日记本第一页也创作着别相信本。故事一开始塑造了一位好丈夫形象，自女主二十几岁受伤以来本一直悉心照顾着他口中的妻子，对于女主来说每天都是新的，但对于本来说每天也都在回答着妻子的或许同样的问题。需要多大勇气和毅力才能够二十年如一日的温柔相待。因此我不懂女主为什么要说不要相信本。随着串联的日子多起来，女主开始明白本骗了她很多事情，知道他骗她没有孩子，老房子着火了所以没有以前的照片，但是他也告诉过她，怕她伤心，她也理解这是对她好，也理解或许他也会伤心也会有崩溃的时候，但是她就是无法相信他。在故事看到一半的时候，我真的无法理解为什么女主就是不相信本，他从青年到中年的守护难道还无法抵过撒的几个谎吗。忍不住看了剧评，知道原来这个本不是真的本，她的孩子也没有死，一脸懵的我选择继续看下去。觉得可能医生是才是她的孩子，为了帮助她和救助她才靠近她，但是又为什么不告诉她真相呢？是怕她不相信而弄巧成拙？可是后来看到他经常在女主面前帮本说话，认为本是最爱他的人，认为女主应该向本坦诚创作日记的事情并认为本会坦言相告。可是如果不是女主的家人为什么要设计这个角色，就是单纯的想要研究这个病情然后创作学术报告？医生是一个重要的角色，也是在他的帮助下女主才开始创作论文，才开启这个故事，不过，感觉医生的背景太单纯了点。故事的最终，神秘面纱被揭开，本非本，而是当年谋杀的女主，而真正的本和她的孩子离开了女主。故事的结局来得太突然，几页的日记就揭开了，故事的结局也让我感到感伤。一开始自称为本的人是迈克，是女主的情人，在女主觉得一切应该结束的时候，他以本的名义骗了女主，女主却也相信是真的本要给她的浪漫，而最终导致了这个悲剧的发生。悲剧发生后真正的本才知道原来自己的妻子出轨了，但他却不知道她回头了。他抵抗不过这样的结局，无法负起既照顾女主又照顾才一岁多的孩子的责任，他选择了离开，让女主一个人住进精神病院，并办理了离婚手续，永远的离开了她。她的孩子慢慢长大后知道自己母亲的情况，但是书中没怎么描述他对母亲的感情。反而是迈克，作为他的情人，从始至终都深爱着她，但是这爱太过于畸形，太过于凝重，以至于他做出了傻事。但是他这二十年几年来都在后悔自己的行为，但如果再来一次，按他这样的性格和这份深沉的爱，他还是会这样做...故事的最后他们返回到了当年事发现场，最终迈克被烧死了，而女主活了下来。等女主醒来的时候，记忆慢慢的恢复，她想起了自己大学时代，想起了自己的婚礼，想起了和自己孩子相处的日子，仿佛回到了第一次受到袭击前，而这生病的十几二十年全部消失了。但时间仍要残酷的告诉她，这些年真实的过去了，不是一场梦。就像那些错判的冤案，不明不白的呆在牢里十几二十年，生活却不像一场梦，醒来还是原样。她说她恨迈克而无法提起迈克的名字，其实迈克也是个可怜的人，他的爱不比本少。在她生病的时候他还是选择把她接回来，而本选择远离，选择其他人当妻子...只是，那份爱或许不是真的爱。真的爱是不会忍心去伤害对方的。虽然觉得本去找了其他妻子让这故事不那么完美，但或许这样才更真实，他们都不是完美的人。另外，这部剧最大的触动就是女主的生活方式。有时候天马行空也会想如果自己失忆了会怎样，却没有想
悠一 · 评分 8.8/10
打戏不错，节奏快，雷无桀挺灵的，四星观望
刘大鹏 · 评分 6.5/10
感觉更适合能自由安排时间的人，学生党或者上班族现在有几个能21点30睡觉呢？晚上舍友点着灯说着话根本睡不着，但是季度计划也是有参考性的
SENCE · 评分 7.6/10
最后两卷见是他人杜撰就没再看了，Robert Glenister和芸娘的故事太悲，看后抑郁了一天。其实发生在他们身上的事也并没有多么可悲，他们后期虽沉沦于贫穷，可相比寻常百姓，依旧算是过得不错的。但是这种小悲被编剧信笔勾画出来，就能感受到编剧那深沉的伤痛了。
祝凉凉💋 · 评分 2.1/10
婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁，不知道自己想要什么，可能很难找到让自己幸福的那个人。
🧸饭团🧸 · 评分 3.3/10
斯蒂芬金的剧集，除去他的惊悚主线以为，涉及到很多社会问题。失败的童年教育，孤僻的边缘人物，严重到甚至危及生命的霸凌，信仰支持下自以为正确的偏见，对弱势群体—同性恋—的仇恨，种族歧视，家暴。某种意义上来说揭露这些黑暗面会让作品看起来更深沉和厚重，而穿插一些（就本作来看非常少）美好的概念，例如单纯的友谊，生死不惧的亲情，善意，勇气——这正是斯蒂芬金所做的，会让作品看起来更真实。同时我不认为他是刻意这么做，也许他只是想讲故事，反映出来现象只是自然流露。有时候分析者的过分解读很要命。无论是一个以反映社会现象作为立足点的作家还是单纯想讲故事的作家都有自己的道理和受众，捧一踩一实在没必要。无论是为了消遣时光还是完成分析xx影视作品的毕业论文，真凶密码杀手密码们各自扮演好自己的角色就可以（在该读者处）被贴上合格的标签。 结局很不错。
拂尧 · 评分 3.3/10
苟活于世，却学不会圆滑;自持一副洒脱，却离不开羁绊;笃信世人善良，却忘了人性劣根;生于世俗，却与世俗差了一个"摆渡“。
宏爷 · 评分 1.0/10
一个峰回路转又一转的故事。 剧集比起英剧来说情节设计得更精巧，但这篇实在算不上阿婆作品里的翘楚。
应许之地 · 评分 2.2/10
制作精良，电影的既视感
壹逗 · 评分 9.8/10
1965 · 纪录
1954 · 科幻
1961 · 喜剧
2006 · 短片
2014 · 剧情
2015 · 爱情
1992 · 喜剧
2021 · 剧情
1956 · 犯罪
拿到这部剧，以为会是一本讲人性的书，却不想是一个故事。初读这部剧，觉得编剧真的表达出了一位失忆者的心情，反反复复的描创作着令她震惊的场面，只是刚开始觉得太繁琐了，看了许久还不明所以，直到后来才明白一切都是为了那个意料之外而又情理之中的结局。剧集以一个只能保存一天记忆的中年妇女的视角展开。女主人靠着一位医生和一本日记串联着她每一天的生活，医生告诉她别告诉本他们在联系，而日记本第一页也创作着别相信本。故事一开始塑造了一位好丈夫形象，自女主二十几岁受伤以来本一直悉心照顾着他口中的妻子，对于女主来说每天都是新的，但对于本来说每天也都在回答着妻子的或许同样的问题。需要多大勇气和毅力才能够二十年如一日的温柔相待。因此我不懂女主为什么要说不要相信本。随着串联的日子多起来，女主开始明白本骗了她很多事情，知道他骗她没有孩子，老房子着火了所以没有以前的照片，但是他也告诉过她，怕她伤心，她也理解这是对她好，也理解或许他也会伤心也会有崩溃的时候，但是她就是无法相信他。在故事看到一半的时候，我真的无法理解为什么女主就是不相信本，他从青年到中年的守护难道还无法抵过撒的几个谎吗。忍不住看了剧评，知道原来这个本不是真的本，她的孩子也没有死，一脸懵的我选择继续看下去。觉得可能医生是才是她的孩子，为了帮助她和救助她才靠近她，但是又为什么不告诉她真相呢？是怕她不相信而弄巧成拙？可是后来看到他经常在女主面前帮本说话，认为本是最爱他的人，认为女主应该向本坦诚创作日记的事情并认为本会坦言相告。可是如果不是女主的家人为什么要设计这个角色，就是单纯的想要研究这个病情然后创作学术报告？医生是一个重要的角色，也是在他的帮助下女主才开始创作论文，才开启这个故事，不过，感觉医生的背景太单纯了点。故事的最终，神秘面纱被揭开，本非本，而是当年谋杀的女主，而真正的本和她的孩子离开了女主。故事的结局来得太突然，几页的日记就揭开了，故事的结局也让我感到感伤。一开始自称为本的人是迈克，是女主的情人，在女主觉得一切应该结束的时候，他以本的名义骗了女主，女主却也相信是真的本要给她的浪漫，而最终导致了这个悲剧的发生。悲剧发生后真正的本才知道原来自己的妻子出轨了，但他却不知道她回头了。他抵抗不过这样的结局，无法负起既照顾女主又照顾才一岁多的孩子的责任，他选择了离开，让女主一个人住进精神病院，并办理了离婚手续，永远的离开了她。她的孩子慢慢长大后知道自己母亲的情况，但是书中没怎么描述他对母亲的感情。反而是迈克，作为他的情人，从始至终都深爱着她，但是这爱太过于畸形，太过于凝重，以至于他做出了傻事。但是他这二十年几年来都在后悔自己的行为，但如果再来一次，按他这样的性格和这份深沉的爱，他还是会这样做...故事的最后他们返回到了当年事发现场，最终迈克被烧死了，而女主活了下来。等女主醒来的时候，记忆慢慢的恢复，她想起了自己大学时代，想起了自己的婚礼，想起了和自己孩子相处的日子，仿佛回到了第一次受到袭击前，而这生病的十几二十年全部消失了。但时间仍要残酷的告诉她，这些年真实的过去了，不是一场梦。就像那些错判的冤案，不明不白的呆在牢里十几二十年，生活却不像一场梦，醒来还是原样。她说她恨迈克而无法提起迈克的名字，其实迈克也是个可怜的人，他的爱不比本少。在她生病的时候他还是选择把她接回来，而本选择远离，选择其他人当妻子...只是，那份爱或许不是真的爱。真的爱是不会忍心去伤害对方的。虽然觉得本去找了其他妻子让这故事不那么完美，但或许这样才更真实，他们都不是完美的人。另外，这部剧最大的触动就是女主的生活方式。有时候天马行空也会想如果自己失忆了会怎样，却没有想
悠一 · 评分 8.8/10
打戏不错，节奏快，雷无桀挺灵的，四星观望
刘大鹏 · 评分 6.5/10
感觉更适合能自由安排时间的人，学生党或者上班族现在有几个能21点30睡觉呢？晚上舍友点着灯说着话根本睡不着，但是季度计划也是有参考性的
SENCE · 评分 7.6/10
最后两卷见是他人杜撰就没再看了，Robert Glenister和芸娘的故事太悲，看后抑郁了一天。其实发生在他们身上的事也并没有多么可悲，他们后期虽沉沦于贫穷，可相比寻常百姓，依旧算是过得不错的。但是这种小悲被编剧信笔勾画出来，就能感受到编剧那深沉的伤痛了。
祝凉凉💋 · 评分 2.1/10
婚姻的前提是，两个人都是独立的个体，在一起是为了更好。如果我们没有认真想清楚自己是谁，不知道自己想要什么，可能很难找到让自己幸福的那个人。
🧸饭团🧸 · 评分 3.3/10
斯蒂芬金的剧集，除去他的惊悚主线以为，涉及到很多社会问题。失败的童年教育，孤僻的边缘人物，严重到甚至危及生命的霸凌，信仰支持下自以为正确的偏见，对弱势群体—同性恋—的仇恨，种族歧视，家暴。某种意义上来说揭露这些黑暗面会让作品看起来更深沉和厚重，而穿插一些（就本作来看非常少）美好的概念，例如单纯的友谊，生死不惧的亲情，善意，勇气——这正是斯蒂芬金所做的，会让作品看起来更真实。同时我不认为他是刻意这么做，也许他只是想讲故事，反映出来现象只是自然流露。有时候分析者的过分解读很要命。无论是一个以反映社会现象作为立足点的作家还是单纯想讲故事的作家都有自己的道理和受众，捧一踩一实在没必要。无论是为了消遣时光还是完成分析xx影视作品的毕业论文，真凶密码杀手密码们各自扮演好自己的角色就可以（在该读者处）被贴上合格的标签。 结局很不错。
拂尧 · 评分 3.3/10
苟活于世，却学不会圆滑;自持一副洒脱，却离不开羁绊;笃信世人善良，却忘了人性劣根;生于世俗，却与世俗差了一个"摆渡“。
宏爷 · 评分 1.0/10
一个峰回路转又一转的故事。 剧集比起英剧来说情节设计得更精巧，但这篇实在算不上阿婆作品里的翘楚。
应许之地 · 评分 2.2/10
制作精良，电影的既视感
壹逗 · 评分 9.8/10