强迫出轨Sexo por compasión

首先声明，我并不是所谓女权主义，以下的话都是从人权角度出发。因为，胡蝶或被拐卖的妇女，她们身为母亲、妻子、女人的前提是：她们是人。 个人对《强迫出轨Sexo por compasión》不敢苟同之处有二。编剧一面上升着问题的本质，为行使恶行的人想着托辞；一面在行文中稍加批判，但落点始终是“柔情似水”的。 实际上，这问题的上升不过是半截子上升罢了。首先，在正文中无论借谁之口，我都没明确看出提出农村城市大议题来，很难不怀疑这是编剧结尾才想出的自圆其说。其次，恶即是恶，常言道可怜之人必有可恨之处，那难道就能因此模糊了大是大非的分界线？最后，乡村与城市的对立又是否真的是拐卖出现的本质，还有重男轻女、传宗接代等等思想和现实原因...为何避重就轻呢？ 怎么柔情似水了？如果您细心玩味编剧的笔锋便能得知：他的切入点是黑亮这个相对憨厚朴实的人，而非有家暴倾向或极度残疾的其他乡人；半语子之前的家暴一笔带过，最后最煽情的部分是对麻子婶处处关心... ...不一而足（抱歉，实在懒得找更多了，本人很懒的）。如果不带着辩驳的思想去看，时不时还会被“感动”一下，不知各位读者，尤其是女性读者，有没有惊讶后怕之感。不知不觉间是不是就被编剧的文字驯化了？极尽自己的笔力渲染着大恶之下的小善，究竟是因为对主角下意识的温柔、对文字感染力的苛求，还是对乡人下意识的同情与支持不经意地真情流露出来了？行文夹带了不少不正的观点输出。 胡蝶的结局在我看来是悲哀的，无法理解，我读的时候几近愤慨。或许是编剧的视角限制，或者是母性的召唤使然，又或许是斯德哥尔摩综合征，或者是习得性无助，或许是社会舆论的倾轧，她们竟然选择回到已经偏离的命运中去。更难以理解的是这竟然取材于真实事件，我只能哀其不幸，怒其不争。 人权之本在于其是否有选择的权利。如果失去了选择的权利，“选择”之后的结果又能证明什么呢？

兴雅 · 评分 4.4/10

令我感到恐惧的还是第一部  接下来虽然也很精彩但有些为了圆而圆的感觉  还有雨川和小棠的感情也开可惜了吧  哎呀！

卿晴 · 评分 6.6/10

相逢不如偶遇，缘分让几人相聚到了爱情公寓，开启了一段爆笑旅程！

东西南北 · 评分 3.3/10

就这部剧太吹女主了，女主的设定可以参考6岁考上清华北大这种，我可以接受女主强大是个天才，但我不接受就堆金手指就堆设定，但心智永远不成熟，没有合理的价值观人生观世界观，就表现强大去了 。

姜波 · 评分 2.2/10

就还蛮少女心的，能让我一直读下来也不容易 不过结局还是好滴开开心心

消失在云中的清洒 · 评分 9.8/10

等着它大结局，一等就是俩月 港真，更新太无力吐槽了 不过内容真的棒

2.+2.=5. · 评分 9.8/10

深夜最适合品读爱与救赎的结局。另：斩杀了艺术和美的教育，必将被兽性所噬，而“美”源自于精神的相通。

大金空调王胜平 · 评分 1.0/10

一段曾经鲜活的回忆，一个可能滋养未来的乌托邦，但却是已经结束的黄金时期。

杜小一 · 评分 3.3/10