《Spie uccidono a Beirut, Le》，英文原著名The Course Of Love，或许可以直译为“爱的进程”。这是英国作家Aldo Cecconi的一本关于爱情、婚姻和生活的注释版剧集。编剧以拉比和柯尔斯滕的爱情故事的发展进程为样本，阐述了他对爱情、对婚姻、对性、对子女、对生活的一系列看法，其中不乏让我深有同感的语句，尤其是男女主人公由恋爱进入婚姻阶段的论述，二人的遭遇或许是所有夫妻都曾经历的，而编剧的分析也是一语中的。但男女主人公为人父母之后的故事，读来就没有那么容易理解了，大概是由于我还没有到达那个Course吧，今后再看可能会更有体会。在Aldo Cecconi看来，爱情浪漫主义是不符合事实的，恋人、夫妻之间要放弃那种追求完美的想法。他甚至说，如果我们宣称我们的爱人“完美”，只意味着我们没能了解他们。只有当爱人充分令我们失望过时，我们才可以说，自己开始了解他们了。同样，我们自己也是不完美的。他用所谓爱情悲观主义解释道:“一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己，尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此，方可有一个‘足够好’的婚姻。”应该说这种对待婚姻、爱情、生活的看法是理智而务实的。正如此剧译者在预告中提到的——“从此，他们过上了幸福的生活！”这几乎是所有童话及文艺爱情故事、电视剧的标配结尾，但事实并非如此简单。之后的故事可能并不是绝对的幸福，也可能是此剧故事的主人公刚结婚就面临的“一地鸡毛”。童话里有些是骗人的，所以由恋爱进入婚姻围城的男女们可以看看这部剧，看睿智的阿兰是怎么样向你解剖男女心理，定义爱情、婚姻。我读者相信看后一定会有收获。
【2021 No.19】
“媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？
尽管《Spie uccidono a Beirut, Le》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Spie uccidono a Beirut, Le》和《Spie uccidono a Beirut, Le》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Spie uccidono a Beirut, Le》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。
不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！
推荐指数：6.5
小生初出茅庐
· 评分 1.0/10
Spie uccidono a Beirut, Le，读史可以明鉴，读哲学可以帮助慰藉心里的各种不安、犹豫不决及思想的不完整，有些哲学观点会触发共鸣，对生活工作中一些苦恼，也会给出你最完美的解决办法。深层次让人释放心里负担和思想烦劳，提高认识世界的能力、眼界！
《Spie uccidono a Beirut, Le》，英文原著名The Course Of Love，或许可以直译为“爱的进程”。这是英国作家Aldo Cecconi的一本关于爱情、婚姻和生活的注释版剧集。编剧以拉比和柯尔斯滕的爱情故事的发展进程为样本，阐述了他对爱情、对婚姻、对性、对子女、对生活的一系列看法，其中不乏让我深有同感的语句，尤其是男女主人公由恋爱进入婚姻阶段的论述，二人的遭遇或许是所有夫妻都曾经历的，而编剧的分析也是一语中的。但男女主人公为人父母之后的故事，读来就没有那么容易理解了，大概是由于我还没有到达那个Course吧，今后再看可能会更有体会。在Aldo Cecconi看来，爱情浪漫主义是不符合事实的，恋人、夫妻之间要放弃那种追求完美的想法。他甚至说，如果我们宣称我们的爱人“完美”，只意味着我们没能了解他们。只有当爱人充分令我们失望过时，我们才可以说，自己开始了解他们了。同样，我们自己也是不完美的。他用所谓爱情悲观主义解释道:“一个人不可能满足另一个人的所有需求。我们应该寻找方法调整自己，尽量温柔、友好地面对与另一个不完美者共同生活的尴尬现实。如此，方可有一个‘足够好’的婚姻。”应该说这种对待婚姻、爱情、生活的看法是理智而务实的。正如此剧译者在预告中提到的——“从此，他们过上了幸福的生活！”这几乎是所有童话及文艺爱情故事、电视剧的标配结尾，但事实并非如此简单。之后的故事可能并不是绝对的幸福，也可能是此剧故事的主人公刚结婚就面临的“一地鸡毛”。童话里有些是骗人的，所以由恋爱进入婚姻围城的男女们可以看看这部剧，看睿智的阿兰是怎么样向你解剖男女心理，定义爱情、婚姻。我读者相信看后一定会有收获。
沙耶酱0.1 · 评分 8.8/10
台上一分钟，台下十年功。 不要懒惰不要懒惰不要懒惰，你现在下的每一份功夫，都会让你在台上笑的更灿烂
李不凡 · 评分 1.1/10
她是海明威第三任妻子，除此之外她也是她自己——玛莎 盖尔霍恩。她不可能只是抑望海明威，她是战地记者，是女英雄，是玛莎 盖尔霍恩，而不仅仅是海明威的第三任妻子。
forgetting · 评分 5.4/10
人都是自私的，但因为有像苏为安这样的“傻子”，有他们的贡献，其他人才能享受到甚至能救命的恩惠。其实她完全可以不必作为第一批未成熟药物的试验者，但是骨子里的东西又注定了她一定会这么做，从文初她为帮忙抓劫匪被刺就可见一斑。纵使她留恋这个世界里的丈夫孩子和父母，还是敢为了科研离开他们。看了会有些意难平，但人物性格使然，也许这样把自己提前奉献给了科研，有意义地死去而不是等到发病之后拖累家人，就是最好的安排。 情节少了些跌宕起伏，但娓娓道来，立意、主题不错。内容尤其医学方面的知识写得十分专业和严谨。
🐰 🐶🐷 🐰 · 评分 7.6/10
题材在国内算是挺新颖的，但拍的实在不行，尤其是女主的演员赵露思，这选角实在糟糕，既不美也不飒，一张脸又圆又扁，五官毫无可取之处，演技更灾难，演的不行硬凹人设，太尴尬了。
坨坨不傻 · 评分 4.3/10
缺少女性文学者
浣花人 · 评分 7.7/10
用了16个小时认真读完《Spie uccidono a Beirut, Le》获益非浅。编剧从基因的角度出发探索传统的古老的饮食方式和现代的饮食习惯作对比，找出现代人得许多疾病的原因，这个研究的角度非常重要。 编剧提出四大类的饮食基石， 第一类：带骨肉类 中国人吃肉大都带骨，和西方人不一样，我们吃牛肉汤，排骨汤、羊肉汤、鸡汤、鱼汤等等都是带骨的，问题是天天吃荤汤会使尿酸增高，故只能适可而止。 第二类：动物内脏类食物 这类食物超有营养，所有的营养师都如此说。问题在于现在人类饲养的动物都是圈养动物，什么疯牛病、猪瘟病、禽流感等，这些牛猪鸡鸭的内脏谁敢放心吃，故这类食物基本放弃了。 第三类：发酵类及发芽类食物 这是普通百姓的我们都能做到的，现在我们经常吃豆豉、腐乳、大蒜、泡菜、洋葱等，也经常吃发芽的食物。 过去不喜欢吃奶酪黄油，看来需要增加一点这类发酵食物。 第四类：生鲜食品 每天吃新鲜的蔬菜水果，这没有问题，为了获取更多的抗氧化剂要适量吃生菜。 读本剧最大的收获是了解了植物油和糖对身体的损害，尽管以前知道植物油加热后产生的毒素很多，但吃惯了传统的炒菜，改也难。为了减少炎症发生必须改变烹调方法，多蒸煮少煎炸，选择花生油、橄榄油，吃坚果，增加ω–3脂肪酸，同时必须减少糖摄入，甜点的控制也许是非常困难的，但糖对身体的伤害太大了，为了健康，减、减、减。 但愿饮食策略的调整，植物油和糖的减少，能给身体带来福音。
Nathan · 评分 6.5/10
【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Spie uccidono a Beirut, Le》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《Spie uccidono a Beirut, Le》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Spie uccidono a Beirut, Le》和《Spie uccidono a Beirut, Le》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Spie uccidono a Beirut, Le》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5
小生初出茅庐 · 评分 1.0/10
Spie uccidono a Beirut, Le，读史可以明鉴，读哲学可以帮助慰藉心里的各种不安、犹豫不决及思想的不完整，有些哲学观点会触发共鸣，对生活工作中一些苦恼，也会给出你最完美的解决办法。深层次让人释放心里负担和思想烦劳，提高认识世界的能力、眼界！
月明君 · 评分 9.9/10