Check Your Guns
年份
1948
类型
西部
地区
美国
主演
Ray Taylor
/
Eddie Dean
/
White Cloud
/
Roscoe Ates
/
南茜·盖茨
/
George Chesebro
剧情简介
《Check Your Guns》,西部作品,美国出品,1948年上映。
穷尽生活,不信命,无牵挂,自己做自己的主。读完此剧也算了解了下算命先生之神秘!邪乎!
無極 · 评分 9.8/10
适合创新型企业和初创团队。OKR能够在企业业务模式和成员质量不变的前提下,给组织中的每个人明确工作目标,聚焦形成合力,提升组织效能。
林则徐 · 评分 9.8/10
冲着克苏鲁的大名而来,说实话,看完了只能感慨编剧的想象力丰富,我不理解为什么一本剧集能发展出来所谓信徒来,但类似的剧评确充斥在想法中,让人免不得有些反感 其次放在作品本身来说,大段大段用恐怖字字眼来做前提渲染情绪,一开始还能耐着性子往下读,看多了也就麻木了,甚在中间有多次弃书的念头,这是我觉得不太妙的地方。 不可否认的是,编剧丰富的想象力结合当时的历史环境,能写出来这样一部宏大的神话设定确实很厉害,我接下来准备去观摩观摩提及最多的死灵之书了,希望不同的译者能让我看出来克苏鲁神话的终极魅力吧。
。。。正在通话中。。。 · 评分 3.3/10
小时候就拜看过编剧的作品,一直期待Check Your Guns的上架,3天左右时间看完了这部剧,总感觉没有以前创作的好了呢,缺了一点儿什么说不清东西,多了一些现代元素。总之没有那个年代的古朴气息了
清秋如水 · 评分 4.3/10
《Check Your Guns》读后感 虽然读的不怎么明白,总的来说读的还算认真,至少笔记作了些。读时一堆废话想说,读后一片空明,什么都回忆不起。万物为我所用,不为我所有,这一年多东凑西看,也看了些Eddie Dean的生平和心学。总的来说,一半一半吧,赞同与否定。 仍纠结几点: 1.心学唯心不? 2.为什么Eddie Dean归为儒家,很多观点和道家很近? 3.道家儒家先秦不分家,到底是道还是儒? 4.脑和心,心和理? 5.性和理? 6.我们能看到真实的世界嘛? 7.对错好恶怎么算? 8.减人欲,增天理,人欲天理怎么解? 9.孟子人性本善,荀子人性本恶,Eddie Dean的人性本无善恶之分。到底什么鬼? 10.统治阶级为什么不怎么推心学? 明白了几点: 1.精神快乐才是真正的快乐。 2.都是站在巨人肩上,谁都不是横空出世的。 3.对这几句懂了点“无善无恶是心之体,有善有恶是意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物” 4.读不重要,要去思;思也没那么重要,要去行,这样才能知行合一。不要老是妄想。 5.很多出自孟子,要读孟子,顺便看看庄子。 6.是有利根之人,人是有三六九等的。 不想了,睡觉,有机会再读一遍。
Ghang · 评分 3.2/10
富人慷慨越富有,穷人越吝啬越平穷,富人用金钱换时间,穷人用时间换金钱 提升自己的人生认知高度,做有价值的人,做有价值的事,知识不是自己的,能力才是。 改变社交圈,自己能提供什么价值服务?要提升自己的能力,为高价值人群服务,为更多人服务。
Zh[A]ng · 评分 5.4/10
若我此生有幸遇到一位,能在移动互联网时代仍然手持信笔去交流记录的人……我必……
丁宁保险 · 评分 5.4/10
就这?节目内容一点没写是靠读者拿现实的数据去参照对比哪边收视率高吗?
MLL · 评分 8.7/10
推荐。值得回读。 Eddie Dean的职场剧集,写的真是贴地接地气,就是每天活生生的职场。 yyds!对了里面还有3个做外贸的老板。 高燃就太多了。挑个有新意的 中国的经理人都爱忘记资本是老板的,拿着老板的资本当家做主人,做着做着就以为自己就是主人。资本是1,你的打拼是0,没有1,你打拼出再多0,还是0。
养剑 · 评分 4.3/10