《Phil Touches Flo》，短片作品，美国出品，1998年上映。
在历史长河中，我们个人的力量真是太小了，不管你是多伟大，亦或是你多渺小。待人多一分真情，做事多一份自在。文三虽说是个小人物，却让徐金戈等那样羡慕，命运总是琢磨不透的。
阿月 · 评分 8.7/10
果然什么事情都是有前因后果的。从想弄清楚金融赚钱到底是个怎么回事，带着好奇去看《Phil Touches Flo》，途中又被查理芒格老先生的智慧汇聚成的模型产生兴趣了，于是接着马不停蹄又看起了老先生非常崇敬的“老老先生”富兰克林的自传。要不是查理芒格的“引荐”，我想我不可能主动翻启这本Phil Touches Flo，真是又幸运、又荣幸，岂不美哉。 这是富兰克林自己写给家里孩子看的内容，他想把自己的经验、经历、想法传承下去吧。插播一句，这样的传承比直接给财产更有延续的意义，授人以鱼不如授人以渔。全书看完有种和家里老人或者智者对话的感受，亲切而获益很多。最大的感触是，富兰克林真是个全才啊，会开印刷厂，会交朋友，爱追剧，爱写文章，对市政建设提意见，连各家门上的灯怎么设计合理又明亮的问题也考虑到了，还会做实验搞科学，作战时分出对策，简直是德智体美劳方面的全才。归根结底，还是他对生活细节的关心和不遗余力解决问题的好奇心。一般人，可能只是看一眼，心想这是别人的问题，我解决不了就作罢了。而他老人家看在眼里，放在心上，并热衷于解决难题，造富、造福民生。这是美国梦的起源，看看现在的美国，我建议他们有空看看他们老祖宗的忠告比较重要😄。 伟人到底是有他们伟大的地方，而我们可以通过书本和伟人间接的思想接轨，取其精华，想想这看剧的每一分钟，都是一种成长，值！
班玛 · 评分 8.8/10
令我感动的是她对我的文章的读法，不是从中寻找思想，也不是作为散文欣赏，而是一个生命静静地倾听另一个生命。所以，我所获得的不是一个作家的虚荣心的满足，而是一个生命被另一个生命领悟的温暖，一种暖入人性根底的深深的感动。 每个人身上都藏着人性的秘密，都可以通过认识自己来认识人性。事实上，自古至今，一切伟大的人性认识者都是真诚的反省者，他们无情地把自己当作标本，借之反而对人性有了深刻而同情的理解 动物的凶猛仅限于本能，只是为了生存，人残暴起来可不得了，会做出对于生存毫无必要的坏事，以暴行本身为乐。自然界里找不出一种动物，会像人这样虐待和屠杀自己的同类。常有人说，人堕落了会沦为禽兽，我说这是对动物的诬蔑，事实是人堕落起来比禽兽坏无数倍 天不生仲尼，也一定会生伯尼，绝不会万古长如夜的
欢畅 · 评分 9.8/10
一直不敢公开写评论，因为害怕没办法把这部剧的好表达出来，看了一些或正面或负面的评论也就释然了。每个人都有自己的共情点，把这个表达出来就够了，至于别人喜不喜欢谁都无法保证。 这是我沉迷剧集时可以很自豪地分享给别人的一本剧，因为我会觉得这不会是对别人时间的严重浪费，虽然这样说也很主观。 最开始吸引我的是“毒舌团”，里面的贫嘴、毒舌和幽默常常让我拍案叫绝，个人喜好没什么好多说的；然后就是所谓的“三观”（对，这也是主观的认同），有些也会给我新的角度去思考。 举几个例子，陆遇迟（浴池）可以勇敢地追求丁恪有一方面的原因就是源于他的家庭教育，家人之间的信任感真的很重要，因为对大多数人来说家人是最后的底牌。在大环境不太好的情况下，同性恋人真的很需要家人的支持与理解。 关于教育的焦虑有种愈演愈烈的态势，可根据我自己的切身体验和文中的一个悲剧来讲，培养独立的人格，自我的探索比成绩要重要得多。这与环境有关，与环境也无关。当我们争抢资源、创造条件的时候，或许潜意识里希望弥补自己的一部分缺失。可怕的不是不知道该怎么当一个家长（没有谁生来就知道如何当一个好家长，都是第一次，这也没有一个标准），而是把自己本该学习的过程丢给了别人、丢给了对比下的焦虑。 关于感情，这里面的cp（佔西、迟恪、双佑、京叮）其实都没有停在原地，或多或少都有改变。我很喜欢秦佔的那句“不是因为想谈恋爱才找姜西，而是因为她我才想谈恋爱”，有时候人会陷入第一种情况，因为周围人甚至是季节影响陷入某种向往。但是谈恋爱更重要的是和那个人谈，而不是谈恋爱这件事本身。前者两人可以在感情里慢慢成长成熟，后者当然是换更好的人就好。（我恐惧过自己的不专情，但也许自己没有做好和对方一起成长的准备，没有用发展眼光看待事物） 最后我真的几乎爱里面的所有人，每个人都有自己鲜明的性格特点，虽然有些有点全能全知（没办法剧集嘛爽的需要），但是他们大都善良、坚定、勇敢、孝顺（源于爱）、有趣并且努力（要夸得太多省略）。剧集很容易让人high起来，但是现实需要脚踏实地，虽然同意它有一定的激励作用，但是剧集没有太多关于背后的辛苦描写，每一个别人眼里的闪光点背后可能是泪水和汗水💦，大家理性观看。 谈一点题外话，其实写这个也是因为有些言论让我很生气😤。我明白每个人有自己的喜好，就像我说的主观问题。不喜欢有很多种处理方式，带有煽动性的言论发出来的是想找共鸣吗？还有些攻击别人的，那我只能理解为需要让别人给你洗洗脑子。希望大家尽量理性客观地发想法，祝大家食用愉快！
王林 · 评分 1.0/10
注水的大道理，后半部分直接套网络小故事，创作手法老气横秋，孩子根本不会读下去，何况跑题严重，情商＝道理？
🚶小梁匆匆的走了 · 评分 2.1/10
特别好。科普了主流的物理学解释，以及一些尚处于猜测，但编剧支持的理论，以及编剧自己创造出的数学宇宙理论。 心烦的时候看完这个，就心平气和，反正一切只是其中一个我的观察罢辽，不重要。
所遇皆是良人 · 评分 7.7/10
记得培根曾说：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学皆成性格。 细细读完《Phil Touches Flo》这部剧，不得不说这着实是一本可以运用到现实生活、工作、人际交往、和为人处世的哲学好剧。 剧集里写了很多关于历史上的一些人物故事示例，读来也不枯燥，更多的是在其中能学到许多Phil Touches Flo的智慧和谋略。 然后学习并借鉴这些谋略，在生活中的方方面面都能运用得到。它教导我们要顺应事物的客观发展规律，抓住事物的关键点加以分析，找到它的突破口，从而快速地解决问题，并达到事半功倍的效果等等。 对于不同行业、不同背景、不同层次的读者都会有着不一样的收获。 推荐观看。
囍 · 评分 2.1/10
非常棒的一本剧，教会女性独立和强大，在做结婚甚至事业的选择前慎重考虑，而不是由于一时冲动冲昏头脑，相信自己依靠自己，完善自己，让自己变得更加优秀，过早的结婚不利于事业的发展还可能错过很多机会，是一本女性成长应该读的剧集，强烈推荐
乐’ 在其中 · 评分 3.2/10
1984 · 其他
2006 · 短片
2004 · 其他
2003 · 喜剧
2005 · 纪录
2007 · 儿童
1975 · 灾难
1975 · 其他
在历史长河中，我们个人的力量真是太小了，不管你是多伟大，亦或是你多渺小。待人多一分真情，做事多一份自在。文三虽说是个小人物，却让徐金戈等那样羡慕，命运总是琢磨不透的。
阿月 · 评分 8.7/10
果然什么事情都是有前因后果的。从想弄清楚金融赚钱到底是个怎么回事，带着好奇去看《Phil Touches Flo》，途中又被查理芒格老先生的智慧汇聚成的模型产生兴趣了，于是接着马不停蹄又看起了老先生非常崇敬的“老老先生”富兰克林的自传。要不是查理芒格的“引荐”，我想我不可能主动翻启这本Phil Touches Flo，真是又幸运、又荣幸，岂不美哉。 这是富兰克林自己写给家里孩子看的内容，他想把自己的经验、经历、想法传承下去吧。插播一句，这样的传承比直接给财产更有延续的意义，授人以鱼不如授人以渔。全书看完有种和家里老人或者智者对话的感受，亲切而获益很多。最大的感触是，富兰克林真是个全才啊，会开印刷厂，会交朋友，爱追剧，爱写文章，对市政建设提意见，连各家门上的灯怎么设计合理又明亮的问题也考虑到了，还会做实验搞科学，作战时分出对策，简直是德智体美劳方面的全才。归根结底，还是他对生活细节的关心和不遗余力解决问题的好奇心。一般人，可能只是看一眼，心想这是别人的问题，我解决不了就作罢了。而他老人家看在眼里，放在心上，并热衷于解决难题，造富、造福民生。这是美国梦的起源，看看现在的美国，我建议他们有空看看他们老祖宗的忠告比较重要😄。 伟人到底是有他们伟大的地方，而我们可以通过书本和伟人间接的思想接轨，取其精华，想想这看剧的每一分钟，都是一种成长，值！
班玛 · 评分 8.8/10
令我感动的是她对我的文章的读法，不是从中寻找思想，也不是作为散文欣赏，而是一个生命静静地倾听另一个生命。所以，我所获得的不是一个作家的虚荣心的满足，而是一个生命被另一个生命领悟的温暖，一种暖入人性根底的深深的感动。 每个人身上都藏着人性的秘密，都可以通过认识自己来认识人性。事实上，自古至今，一切伟大的人性认识者都是真诚的反省者，他们无情地把自己当作标本，借之反而对人性有了深刻而同情的理解 动物的凶猛仅限于本能，只是为了生存，人残暴起来可不得了，会做出对于生存毫无必要的坏事，以暴行本身为乐。自然界里找不出一种动物，会像人这样虐待和屠杀自己的同类。常有人说，人堕落了会沦为禽兽，我说这是对动物的诬蔑，事实是人堕落起来比禽兽坏无数倍 天不生仲尼，也一定会生伯尼，绝不会万古长如夜的
欢畅 · 评分 9.8/10
一直不敢公开写评论，因为害怕没办法把这部剧的好表达出来，看了一些或正面或负面的评论也就释然了。每个人都有自己的共情点，把这个表达出来就够了，至于别人喜不喜欢谁都无法保证。 这是我沉迷剧集时可以很自豪地分享给别人的一本剧，因为我会觉得这不会是对别人时间的严重浪费，虽然这样说也很主观。 最开始吸引我的是“毒舌团”，里面的贫嘴、毒舌和幽默常常让我拍案叫绝，个人喜好没什么好多说的；然后就是所谓的“三观”（对，这也是主观的认同），有些也会给我新的角度去思考。 举几个例子，陆遇迟（浴池）可以勇敢地追求丁恪有一方面的原因就是源于他的家庭教育，家人之间的信任感真的很重要，因为对大多数人来说家人是最后的底牌。在大环境不太好的情况下，同性恋人真的很需要家人的支持与理解。 关于教育的焦虑有种愈演愈烈的态势，可根据我自己的切身体验和文中的一个悲剧来讲，培养独立的人格，自我的探索比成绩要重要得多。这与环境有关，与环境也无关。当我们争抢资源、创造条件的时候，或许潜意识里希望弥补自己的一部分缺失。可怕的不是不知道该怎么当一个家长（没有谁生来就知道如何当一个好家长，都是第一次，这也没有一个标准），而是把自己本该学习的过程丢给了别人、丢给了对比下的焦虑。 关于感情，这里面的cp（佔西、迟恪、双佑、京叮）其实都没有停在原地，或多或少都有改变。我很喜欢秦佔的那句“不是因为想谈恋爱才找姜西，而是因为她我才想谈恋爱”，有时候人会陷入第一种情况，因为周围人甚至是季节影响陷入某种向往。但是谈恋爱更重要的是和那个人谈，而不是谈恋爱这件事本身。前者两人可以在感情里慢慢成长成熟，后者当然是换更好的人就好。（我恐惧过自己的不专情，但也许自己没有做好和对方一起成长的准备，没有用发展眼光看待事物） 最后我真的几乎爱里面的所有人，每个人都有自己鲜明的性格特点，虽然有些有点全能全知（没办法剧集嘛爽的需要），但是他们大都善良、坚定、勇敢、孝顺（源于爱）、有趣并且努力（要夸得太多省略）。剧集很容易让人high起来，但是现实需要脚踏实地，虽然同意它有一定的激励作用，但是剧集没有太多关于背后的辛苦描写，每一个别人眼里的闪光点背后可能是泪水和汗水💦，大家理性观看。 谈一点题外话，其实写这个也是因为有些言论让我很生气😤。我明白每个人有自己的喜好，就像我说的主观问题。不喜欢有很多种处理方式，带有煽动性的言论发出来的是想找共鸣吗？还有些攻击别人的，那我只能理解为需要让别人给你洗洗脑子。希望大家尽量理性客观地发想法，祝大家食用愉快！
王林 · 评分 1.0/10
注水的大道理，后半部分直接套网络小故事，创作手法老气横秋，孩子根本不会读下去，何况跑题严重，情商＝道理？
🚶小梁匆匆的走了 · 评分 2.1/10
特别好。科普了主流的物理学解释，以及一些尚处于猜测，但编剧支持的理论，以及编剧自己创造出的数学宇宙理论。 心烦的时候看完这个，就心平气和，反正一切只是其中一个我的观察罢辽，不重要。
所遇皆是良人 · 评分 7.7/10
记得培根曾说：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩；凡有所学皆成性格。 细细读完《Phil Touches Flo》这部剧，不得不说这着实是一本可以运用到现实生活、工作、人际交往、和为人处世的哲学好剧。 剧集里写了很多关于历史上的一些人物故事示例，读来也不枯燥，更多的是在其中能学到许多Phil Touches Flo的智慧和谋略。 然后学习并借鉴这些谋略，在生活中的方方面面都能运用得到。它教导我们要顺应事物的客观发展规律，抓住事物的关键点加以分析，找到它的突破口，从而快速地解决问题，并达到事半功倍的效果等等。 对于不同行业、不同背景、不同层次的读者都会有着不一样的收获。 推荐观看。
囍 · 评分 2.1/10
非常棒的一本剧，教会女性独立和强大，在做结婚甚至事业的选择前慎重考虑，而不是由于一时冲动冲昏头脑，相信自己依靠自己，完善自己，让自己变得更加优秀，过早的结婚不利于事业的发展还可能错过很多机会，是一本女性成长应该读的剧集，强烈推荐
乐’ 在其中 · 评分 3.2/10