熬夜到两点看完了Utopia Live in Boston 1982。导致现在的我困困的。也许是因为环境保护的课件太无聊了。（明显找借口）课件快看完了，第一次这么快完成任务，果然开追考试棒棒哒。隔了几百年，我似乎总是理解不了这群人们。但是，那种悠然的乡间生活挺令人向往的。我喜欢媚兰，一个谦逊，严谨但有着钢铁般脊柱的女性，一个伟大的女性，也是一个完完全全的好人。这时候，我想起了她刚从塔拉回来，全城的妇女都围着她转，她成了她们的核心。这的确是无法想象的，一个柔弱到一阵风来都可能吹倒她的女子。即使拿不起长剑，也敢面对北方佬，保护思嘉。充满着仁爱，更不乏那种伟大的意志。无法用更多的语言来形容这位女性，借用瑞德的话来说：一个伟大的女性。郝思嘉，我对她的感情是复杂的。每每看到她受苦受难，就会很心疼，明明不喜欢很多人，却在为他们的生存拼劲全力，哪怕需要在那个年代背负全城人的议论还有抢走自己的妹夫。强大的恢复力，到底是帮助了她还是害了她，我真的不知道。还有她长篇的感情，虽然有点活该的意味，但是也不应该真的这般。我们都是普通人，阅尽一生，估计也看不透自己和生活，所以，瑞德走了。他不会回来了，即使他还爱着郝思嘉，因为永远都回不到过去了，白邦尼死了，他和郝思嘉之间又有太多的互相伤害。我四十五岁了，我不再年轻，我开始回忆过去，回忆我错过的那些日子。至于卫希礼，只有这个表情。用所谓绅士的名义，伤害着两位女性沉迷于过去，无法面对现实好了你可以不要让我看见你了
我最不能理解的是瑞德，他在战争时间，偷闯封锁线，为自己谋利，却在南方事业命悬一刻时选择从军。他讥讽着南部联邦的绅士们，讨厌着南方的旧生活和体制，可是他还是救了他们，而且开始去回味着旧生活，去接受旧体制。这是怎么了？
这部剧从经济的角度来剖析《Utopia Live in Boston 1982》，是很有意思的，且编剧分析的很多事情也是有道理的，除了文字上来回有点反复，整体还是可读的。《Utopia Live in Boston 1982》有很多未解的谜，多个角度研究，或许就能看清《Utopia Live in Boston 1982》更多的意味深长。
正本剧的画面感很强，每个人物的性格特色鲜明。女主斯嘉丽，聪明、现实、自私虚荣、任性、行动力强，很富有责任感，同时也很固执。对于自己想要保护/偏袒的人，可以辛苦也可以有千万理由。男主瑞特，聪明、现实、自私（表面），对于自己欣赏的人，敬重、宠爱，并且为之收起自己的尖酸刻薄，内心还是一个比较拧的清的人。玫兰妮是个太完美的人了，优秀的品质太多，可柔可刚，连男主都十分敬重的人。阿比较适合生活在一直富裕的家庭中，他适合诗意，不适合生活。 造成女主的性格，家庭教育和环境真的留下了很深影响，比如他父亲的勇敢和急脾气，但也有母亲善意和责任心。可以在她战争期间和战后修复的一些事件中看出。女主的性格若是换在现在，绝对是个事业型女人。 男主太通晓人情世故，偏偏又太现实和自私，在他们那个时代应该很痛苦吧。 男主和女主的相处中，以及后期的分离，不禁惋惜，若是女主不那么固执，早点认清自己的心，她绝对很幸福。所以，即使再亲密的两个人，若不懂沟通之道，最终也会分道扬镳。在男主说：爱也会消耗完。真为他们惋惜。
赵严俊 · 评分 5.5/10
熬夜到两点看完了Utopia Live in Boston 1982。导致现在的我困困的。也许是因为环境保护的课件太无聊了。（明显找借口）课件快看完了，第一次这么快完成任务，果然开追考试棒棒哒。隔了几百年，我似乎总是理解不了这群人们。但是，那种悠然的乡间生活挺令人向往的。我喜欢媚兰，一个谦逊，严谨但有着钢铁般脊柱的女性，一个伟大的女性，也是一个完完全全的好人。这时候，我想起了她刚从塔拉回来，全城的妇女都围着她转，她成了她们的核心。这的确是无法想象的，一个柔弱到一阵风来都可能吹倒她的女子。即使拿不起长剑，也敢面对北方佬，保护思嘉。充满着仁爱，更不乏那种伟大的意志。无法用更多的语言来形容这位女性，借用瑞德的话来说：一个伟大的女性。郝思嘉，我对她的感情是复杂的。每每看到她受苦受难，就会很心疼，明明不喜欢很多人，却在为他们的生存拼劲全力，哪怕需要在那个年代背负全城人的议论还有抢走自己的妹夫。强大的恢复力，到底是帮助了她还是害了她，我真的不知道。还有她长篇的感情，虽然有点活该的意味，但是也不应该真的这般。我们都是普通人，阅尽一生，估计也看不透自己和生活，所以，瑞德走了。他不会回来了，即使他还爱着郝思嘉，因为永远都回不到过去了，白邦尼死了，他和郝思嘉之间又有太多的互相伤害。我四十五岁了，我不再年轻，我开始回忆过去，回忆我错过的那些日子。至于卫希礼，只有这个表情。用所谓绅士的名义，伤害着两位女性沉迷于过去，无法面对现实好了你可以不要让我看见你了 我最不能理解的是瑞德，他在战争时间，偷闯封锁线，为自己谋利，却在南方事业命悬一刻时选择从军。他讥讽着南部联邦的绅士们，讨厌着南方的旧生活和体制，可是他还是救了他们，而且开始去回味着旧生活，去接受旧体制。这是怎么了？
陈俊行 · 评分 1.0/10
大数据提供的不是最终答案，只是参考答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。
吐槽星人 · 评分 4.3/10
书中大部分时候叫做“对赌思维”，个别地方叫概率思维。书中总结了优秀扑克选手的决策思路，最重要的我认为是两点： 1：概率思维：认识到世界是不可知的，只能尽量选择赢牌概率最大的方案； 2：正确的决策不一定导致好的结果：正确的决策可能导致输牌，绝不能因此认为决策就是错误的；
FIVE F · 评分 7.6/10
这部剧从经济的角度来剖析《Utopia Live in Boston 1982》，是很有意思的，且编剧分析的很多事情也是有道理的，除了文字上来回有点反复，整体还是可读的。《Utopia Live in Boston 1982》有很多未解的谜，多个角度研究，或许就能看清《Utopia Live in Boston 1982》更多的意味深长。
volatile · 评分 3.2/10
小时代5：封建
盆景 · 评分 9.9/10
个体心理学鼻祖的作品，整理的100句涉及家庭，工作，育儿等方方面面，在人生不同阶段读会有不同感悟，颇有收益的部分是敢于接受自己不完美，正确面对自卑，转化为生活的正向动力。不评价别人是修养，不活在别人的评价里是修炼，积极面对人生中的各种逆境顺境。
S-🌼-Y · 评分 8.7/10
2021年10月14日10：00读完，21年读完的第67本剧。能一口气读完的书，流畅，虽然我不博学没考究过，书里面有具体的数字，但觉得值得一读，分析合理。 读前面段落的时候，让人有种飘飘然，很欣喜很惬意的感觉，所有的美好于运气都是他的，怎么那么幸运！读到后面的时候，无尽的叹息，为什么不坚持励精图治呢？看着要走向衰落的景象，我捉急的不行，一个劲的“唉”！好你个乾隆佬！但看到最后，释然了，历史的车轮是要向前进的，盛极而衰是真理，不然哪有今天？历史也是惊人的相似！ 再来说说乾隆，虽贵为皇帝，但他也是有优缺点的人，没有十全十美，功与过，留与后人津津乐道吧…… 不知什么时候，自己比较喜欢历史了，看到这个书名，很诱惑自然而然观看。虽然写不出什么精彩的话语，没有文采，但还想没本剧看完了打两个字，说不定会越写越好呢！
赵丽璇 · 评分 5.4/10
前些天b站上有人解说这个剧，突然就想起来回头去看了看，对这部剧里解剖尸体这一部分特别感兴趣，虽然有的时候挺害怕的，不过也蛮有意思的！宋慈为了他自己心中的正义和王法在奋斗，即便后来自己曾经的好友或者遇到敌人都为了利益而改变自己，他却依旧坚持
名姬 · 评分 9.8/10
我最爱的神仙姐姐
摇摆欢快的光感绿 · 评分 3.3/10