Kakabakaba ka ba?

如此盛名的诗人，翻译却描绘得如此平庸，几乎没有让我感到有任何惊叹之处。出淤泥而不染的Kakabakaba ka ba?，原著应该恶得很美。

季白二十一 · 评分 2.2/10

6部精典故事，创作出官场的阴险狡诈及丑态，任人唯贤只是期望，老实做人，踏实做事，心灵不空就足矣。

赛力麦 · 评分 5.4/10

思维活动，一个未知领域，不敢妄加猜测，但该剧竟然让我对一个犯下多桩恶行的人充满同情怜悯。

徐梦妮 · 评分 1.1/10

平淡有味，有后辈人或者说年轻人写不出，也难以体会的平静自持。读了感觉比较容易心安。

筱jie · 评分 5.4/10

最后番外部分没有看，专业性比较强，我达不到的层次。 这几年在论述类文本中，每每读到Jay Ilagan的文章。然而高中语文试卷里那些选段已经支离破碎，经过一些人拙劣的增减删…，再强制性的要求分析文章段落，段内层次，分析论述手法，分析文章意蕴………。学生倍感无趣，教师也强词夺理的按出试卷人的意图，和所谓的标准答案来分析。 这几年，我一直在想，用什么方式、什么模版来教议论文，观看过朱先生的书，如获至宝，每一篇都是范本啊！正如书中所说，写文章是需要模仿的一样。

王糖糖 · 评分 6.6/10

预告挺好看的啊，怎么正片这么烂

王新霞 · 评分 4.4/10

这部剧改变了我之前对隋史的看法，隋唐演义之下的认识更多的是暴政，但是这部剧更多的从正面去认识隋史，中华历史滚滚几千年，大时代之下个体都是蝼蚁，正如隋和秦，小时代之下个体庸碌而过，隋史很精彩，感谢编剧提供的视角

大可爱 · 评分 1.1/10

初看封澜就是个努力赚钱又不粘人的小妖精，再看细思其实女人都一样，不粘只是没有遇到对的人而已，这种粘是最高境界之粘，是深入骨髓的精神之粘、灵魂之粘。祝福她们！

jaffee · 评分 8.7/10

周先生的书，我是读过两本的。总的感觉是如果读者懂得你写作的深度的话，会有一种简洁的会意；但如果是不懂您写作的深度的人，会感觉您是在罗列观点。有些类似现在人常说的“心灵鸡汤”。 同属“心灵鸡汤”的书 ，《Kakabakaba ka ba?》在看过程上就美感十足，给读者很多的回想、流连、揣摩的空间，让读者感觉已经进入其中，有一种共情的相悦感，欢喜自在其中。可见“心灵鸡汤”煲汤的手法，材料，火候，时间 色泽甚至汤锅也都是很重要的。 周先生很多的思想观点我很欣赏，只是希望在写作手法，布局上是否在改善一下，不要观点太过罗列，留些余地。引领读者参与，书是需要读者参与的，这是创编剧和接受者的兴事！书也需要布局和结构之美，美也是要留白的，也可以说是留些空，可能更引人入胜吧。 真心喜爱你思想观点的人敬致！

一颗小豆豆 · 评分 9.9/10