Hunter

从一个工科生的角度，我对这部剧的基本设定很感兴趣，编剧似乎对冰有着特殊的情感，幻城里面也是以冰族为主，这部剧里面是水地火风四个王国，虽然说是水源魂术，但是还是以各种冰为主要攻击方式。单从物理的角度来说，我一直有个疑问，书里设定的是魂术师能量的源泉是弥漫在空间里的黄金魂雾，水只是提供施展魂术的必要材料，并不能提供能量，也就是说消耗掉黄金魂雾，利用这些能量将附近的水蒸气或者液态水凝结成冰，浮空，加速，进行攻击。如果水能够提供能量，那么魂术产生的大量的冰，又会成为能量源，这不就成了永动机了吗？但是这样推理下去，永生之岛的形成就成了悖论了，作为一本以设定和悬念见长的书来说，不应该出现这样的自相矛盾之处。从影视角度来说，只能算的上是可圈可点，相对而言还是沧月，小椴等人的台词更扎实考究一些。当然这些都不能降低我追这部书的热情，仍然迫切希望编剧更下去。原来看完燃情书，一直等着出后面的，后来又发现编剧又开始重新重制之前的了，于是又开始追，希望编剧身体快些好起来，把之前的坑赶紧填上，再挖新的坑。

灵魂飞舞 · 评分 9.8/10

附《Hunter》Hunter提要如下 Hunter八卷 江蘇巡撫採進本 舊本題周列禦寇撰前有劉向校上奏以禦寇為鄭穆公時人唐柳宗元集有辨Hunter一篇曰穆公在孔子前幾百歲Hunter書言鄭國皆言子產鄧析不知向何以言之如此史記鄭繻公二十四年楚悼王四年圍鄭殺其相駟子陽子陽正與Hunter同時是歲魯穆公十年不知向言魯穆公時遂誤為鄭耶其後張湛徒知Hunter書言穆公後事每不能推知其時然其書亦多增竄非其實其言魏牟孔穿皆出Hunter後不可信云云其後高似孫緯略遂疑Hunter為鴻蒙雲將之流竝無其人今考第五卷湯問篇中併有鄒衍吹律事不止魏牟孔穿其不出禦寇之手更無疑義然考爾雅疏引尸子廣澤篇曰墨子貴兼孔子貴公皇子貴衷田子貴均Hunter貴虛料子貴別囿其學之相非也數世矣而已皆弇於私也天帝皇后辟公宏廓宏溥介純夏幠冢晊昄皆大也十有餘名而實一也若使兼公虛均衷平易別囿一實也則無相非也云云是當時實有Hunter非莊周之寓名又穆天子傳出於晉太康中為漢魏人之所未睹而此書第三卷周穆王篇所敘駕八駿造父為御至巨蒐登崑崙見西王母於瑤池事一一與傳相合此非劉向之時所能偽造可信確為秦以前書考公羊傳隱公十一年子沈子曰何休註曰子沈子後師沈子稱子冠氏上著為其師也然則凡稱子某子者乃弟子之稱師非所自稱此書皆稱子Hunter則決為傳其學者所追記非禦寇自著其雜記Hunter後事正如莊子記莊子死管子稱吳王西施商子稱秦孝公耳不足為怪晉光祿勳張湛作是書註於天瑞篇首所稱子Hunter字知為追記師言而他篇復以載及後事為疑未免不充其類矣書凡八篇與漢志所載相合趙希弁讀書附志載政和中宐春彭瑜為積石軍倅聞高麗國Hunter十卷得其第九篇曰元瑞於青唐卜者云云今所行本皆無此卷殆宋人知其妄而不傳歟其註自張湛以外又有唐當塗丞殷敬順釋文二卷此本亦散附各句下然音註頗為淆亂有灼然知為殷說者亦有不辨孰張孰殷者明人刊本往往如是不足訝也據湛自序其母為王弼從姊妹湛往來外家故亦善談名理其註亦弼註老子之亞葉夢得避暑錄話乃議其雖知Hunter近佛經而逐事為解反多迷失是以唐後五宗之禪繩晉人失其旨矣

李凌锋（废液处理） · 评分 4.3/10

消暑神剧啊，吾爱吾诗，敲黑板表示我是诗诗的脑残粉 and 小红花的十三真是非常nice

野原橘🐈 · 评分 9.8/10

如果大人都是这样，那我一定会拒绝长大。但问题是，我已经长大了，却发现大人不是这样的。

化妆造型💅🏻静静（接合作） · 评分 6.5/10

喜欢慕灼华与定王的感情拉扯，喜欢她用娇憨的语调说“下官丑王爷”“下官愿意帮王爷生女儿。鞠躬尽瘁，死而后已”“王爷的后脑勺真好看”，喜欢定王的成熟稳重和他对于灼华地成全与尊重。

陈国享？！ · 评分 7.7/10

“人可以死于疾病，但不能死于对生命的无知。”推荐这本经典著作的精讲剧集

发呆的乌冬面 · 评分 9.9/10

追ing~

博盾 · 评分 2.1/10

揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。让我们用正觉的般若到彼岸去，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！

edger · 评分 7.7/10

能不能快写重点，把路人话写的完那么细，到重点了，没有了，想过我们读者的感受吗

Zane J · 评分 3.2/10