L·A·故事L.A. Story
6.6 分

L·A·故事L.A. Story

剧情简介

喜剧泰斗史提夫马丁扮演电视台天气报告员,与女友的关系正陷入进退两难阶段,事业又不大称心,一天,他在高速公路指示标志上收到了神秘的讯息,告诉他天气将会改变他的命运。自此之后,他的人生果然出现了巨变,失去

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

虽然已经凌乱的了解了很多,系统的看看还是有好处的,总能有新的发现,比如一直忽略的保险,温故而知新吧

王小瓜 · 评分 5.4/10

看的纸质书,每天两章,一周看完。迈克尔刘易斯的书基本都是热门剧集,而且有两部还改编成了电影,他的书还是非常值得读的,【思维与发现】现在看来算是我最喜欢的一本,很多人包括我是从【思考,快与慢】知道本剧的,相比之下本剧可读性更强。        两条线,主线是丹尼尔和阿莫斯强强联手研究人类思维中的系统性偏见,暗线是这两位天才相爱相恨的友情。一切都源于他们的各自的性格和思维行为模式,所以书中也有不少篇幅来描述阿莫斯和丹尼尔的性格对比。其实我们很多人都想成为阿莫斯那样洒脱随性,有条不紊,风趣幽默,乐观自信,一往无前,永远是人群中的焦点,人生的强者;最后却活成了丹尼尔这样敏感多虑,情绪化,易受外界影响,在人群中不易被发现的路人。         恰恰是这种谁也不会相信会相互吸引的迥异性格,让他们惺惺相惜,合作开创了行为经济学,改变了人类的思维认知,竟也促成了他们恋爱般的友情奇话。        代表性启发式,可得性启发式,锚定性启发式,小数定律,光环效应,均值回归,赌徒谬误,框架效应,前景理论,这些看起来让人生畏的专业术语,大部分的来龙去脉编剧都提到了,剩下的就是自己去思考反省,生活中,工作中,哪些地方容易产生类似的思维偏见,不过即使知道了这些规矩,具体做事思考时还是不免被自己的直觉绑架,大脑喜欢快思考。         这种在枯燥的研究理论中插入人物传记的创作法,从时代背景,天才出身,天才性格来学习天才们的观点,作为【思考,快与慢】的前传,名副其实。

南风微语 · 评分 3.2/10

科学欢迎任何人利用其公开、可重复的特质来证伪自己,也欢迎任何人用更简单的定理取代复杂的体系,它不断的借新的、修改过的理论让自己逼近真理

湘风古韵 · 评分 2.2/10

西方文明的潮流自从涌入中国之后,便没有停止过。正是这样的文化以这样或那样的方式涌入中国之后,中国才有了更多的变革,才有了现在的样子。科学的飞速发展,迷信的减少,开明的风气等等都是在西化的潮流中进步的。我们无可否认,至于有些人对国家的盲目自信、自大或真实写照无可厚非,谁能站在历史之外看历史呢?预见本身就不是确定性的。

利爪德鲁伊 · 评分 8.7/10

断断续续读了很久。非常值得一读的普及性读物,编剧的人格魅力很强,译者翻译的也很通俗接地气,越读越带劲儿。配合着某瓣上的图片,能对书中的作品,有更直观的感受。很多名词和代表性人物作品没记住,但不妨碍我对现代艺术的初步了解。

Shapes · 评分 9.8/10

贾雷德戴蒙德的书总是让人有种欲罢不能的体验感,如同时跟随其后面进行了一场破案;为什么要有男女两种性别,为什么在生殖子女有那么多的策略?答案是种群之间的竞争,谁更加能适应环境,谁就能存活下来。

Atlasx石村 · 评分 2.1/10

比第一季强,至少让我居然看到最后了。但是最后一集恶心的我直接得扣两颗星真的。这剧本痕迹是吧观众当zz吗?以及内个味儿还是很重很重,去不掉的。

T1权 · 评分 4.4/10

一度想放弃观看这部剧,不管是出于对翻译剧本的生硬还是前言不搭后语的都无法让我真正的看进去,强迫症使然还是看完了。毫无所获。

费小宇 · 评分 8.8/10

相关推荐