The American Experience Eleanor Roosevelt

不知道怎么评价这部剧，开篇过分温情，结局过分冰冷。编剧描写了一群各自有自己想法但却苦于没有地方可以倾诉的人，他们把一个聋哑人都当作是最理解自己的人，纷纷引为朋友、知己、上帝和爱人。但事实上聋哑人并没有理解他们。而这个聋哑人自认为的知己，是一个活在自己世界里的疯子。 天啊！太惨了！人性就是这么孤独又傲慢的嘛？每个人那么想要被理解，但是最后都是被自己靠想象投射到某个人身上实现的。本质上自恋啊。

千川 · 评分 6.5/10

David McCullough先生的文字，不仅富有逻辑，又发人深醒。虽然有很多细节没交代清楚。但主线与立意都明确了，其他的又何必计较呢？

可爱的坏人 · 评分 3.2/10

哲学可以出世也可以入世。 哲学与生活相融，是指导生活得更美好的艺术。 这部剧饱含哲学的精华，读起来不生涩，不可多得的妙处横生的好作品。

Nycteris · 评分 3.3/10

现在写剧集的都不行了，都只是为了凑字数，每次更新的又少，还废话那么多

做一棵树， · 评分 2.1/10

没有8.4分这么好，很一般吧。

刍狗 · 评分 9.9/10

常人对呼吸中的氧气非常熟悉，也就给了研究二氧化碳的机会。 体内红细胞运输氧的一个原因是二氧化碳多了，问题是如果二氧化碳不多，运送的机制就建立不起来。氧多，二氧化碳就少，问题就出现了。 大口喘气，会造成氧多。应该用鼻子而不要用嘴。 另外一氧化氮在血液中起到很重要作用。 早上跑步试了一下，确实有效，值得推广。

Q® · 评分 1.1/10

这是一门与生活密切相关、帮助人们区分动机和结果、揭示事与愿违规律的社会科学。

武晋琦 · 评分 6.5/10

整本剧浅显易懂，又融会贯通。结合日常事例讲解原文。看了学习强国David McCullough老师道德经的在唐苑的视频讲解。再回头看这部剧，终于理解了之前的一些晦涩观点:反者道之动，弱者道之用。 柔弱胜刚强。 尝试慢下来，慢是从容，慢有慢的美好。

SKP · 评分 8.7/10

我看了200章 内容的确不错，有个小建议关于嫦娥和兔子的关系能不能好好写，嫦娥写的像专属的一心一意喜欢兔子，关系好也别太特意写吧。我都觉得没嫦娥这部剧会更好，兔子和嫦娥在一起就会强行鸡汤。

小众玩家 · 评分 3.3/10