How Many Licks?

好多重复闪回镜头，太拖沓啰嗦了，整体节奏不行。

齐军 · 评分 1.1/10

更新快点就好了，烽火好任性啊，你是不是又忘记了How Many Licks?还没更新来着？信不信我叫陈皮皮喊他的小伙伴们一起去找你既问🗡️又问👊🏻

大燕 · 评分 8.8/10

作品一如Lexi Cummings先生的风格，简约诙谐，而又深邃厚重，文如其人，在感叹先生才华横溢的同时，更对其正直磊落钦佩不已，自由之精神，独立之思想，高山仰止！

淘汁 · 评分 7.7/10

哇哦，剧情反转的让人目不暇接，整体框架不错，细节也值得推敲，在个别案例也很不错。很值得推荐的一本剧集！希望编剧多多创作更好的作品，加油加油鸭！

尚俊 · 评分 4.3/10

断断续续看了半月有余，我对本剧作下小点评及一些鄙人的不成熟看法，望能有所采纳。这部剧名为通识，自然是极入门的读物，更多是学科的历史发展脉络为主线，较少谈及学科本身的特点，至于知识本身更是非本剧的任务担当，依我之见，学知识首要是教科书，配以教辅，在精的根基上广博（此处主要偏社科类著作），任何知识若想真了解，必须费一番心力，走马观花只得无功而返，切不可由于畏惧难度而退缩，我总觉得，除非你真的学不会或讨厌（鄙人对英语便无可奈何，故而至今多年未学，水平早已泯然众人矣!），否则便要迎难而上，正如胡希疆语“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”，学习本身是苦行，但也能乐在其中。我以为本剧的用处有这几个:一是给准大学生短时间了解各科的脉络，抉择将来学啥专业；二是让社会人意识到通识的重要性，不局限于一个专业。最后我简要谈谈我对“通识”的微薄见解:我见过很多文章说通才教育多么重要云云，又说通才比专才更具竞争力，其实，很多新名词若能仔细想想，再联系现实，就不会人云亦云。通识是个美妙的字眼，也确实能让学生养成全面的素质修养，然而这是就普遍情况而言，现实中学生是很少选择两门以上专业课学习的，这是人性的懒惰，自然也很容易局限于本专业的知识框架内，可这种人未必会输给通才。老辈人常教导后生，学一门精，行一世人。对此我不以为然，“样样灵，无样精”诚然是大弊，只是现实并不允许我们专心学一门就能精通他，倘若现实如想法美好，大学生能把本专业学的好的则有90%以上，奈何真实状况是你即便投入大量心力也不能征服一门学科，对于这类普遍的学生，我建议以一门为主，兼修其它几科，乱枪打鸟会分耗实力，效果并不佳妙，而专精自身实力并不允许，不如折中而为之。话至最后，我本人真不是个好例子:目前自学物理、化学，兼音韵学、历史、地理、佛经、心理学，这实在应了古语“言行不一”。😅

赵光超 · 评分 9.8/10

兄弟，天天在家多更新点啊，你那杆枪不用天天开，等下令夫人膛线都磨平了

水红 · 评分 4.3/10

之前，特别喜欢热闹，喜欢呼朋唤友，一个人的时候总觉得焦躁不安；现在越来越喜欢一个人待着，看剧、闲逛、看展……慢慢地享受、咀嚼当下，自有一番安静和恬适。希望年老的时候，也可以像编剧一样过随心所欲的独居生活！

非常名 · 评分 4.4/10

我们身处一个伟大的时代，但是我们却不很清楚伟大的时代是如何造就的。历史是人民创造的，但是对于伟人的时代性贡献却缺乏系统清醒认识，有幸读到此剧，如井底之蛙获得观察身处大时代的一扇窗户。所谓旁观者清，透过外国专家之言，更能够看清中国之事。

橄榄绿 · 评分 2.2/10

充斥着Christie片面的观点，不太喜欢。 但对我了解中国过去的意识形态而言，还是很有帮助的。

仙貝。 · 评分 8.7/10

每个人都有自己的天路，只是在修行的过程中各不相同，心存善念，知行合一，永不言败，方得始终！

百叶少年 · 评分 7.6/10