结婚三年的妻子还是习惯怀疑丈夫，家庭主妇的妻子每天在家里看肥皂剧，看到什么出轨情节都会联想到自己的丈夫，而丈夫却经常因为种种情况晚回家，造成一系列的误会。一天晚上，丈夫在回家的路上救了一个女人，但是车
能让我没有亲亲抱抱举高高还能嗑到的cp也就是夭玹了，他俩的氛围感，演员之间的互动张力，好上头。
咫尺之间 · 评分 5.5/10
啊啊啊啊啊啊啊啊上啊！上啊！继续啊！不要停！啊啊啊啊啊啊啊啊！对不起，我失态了
雨-念 · 评分 1.1/10
虽然不能具体的给你如何投资的建议，但是可以让你在思想上多上一个台阶，虽然和现在的国情不太符，但有些东西还是受益匪浅
和羚 · 评分 3.3/10
沃伦巴菲特，我们这个时代伟大的商业领袖和投资大师，向我们敞开了他的心扉。这部剧以独特的视角，揭开巴菲特的传奇人生。许多年来聚光灯下高大的“股神”终于走下神坛，以他平时的语言、真诚的心、娓娓道来，讲述了他近80年人生中触动人心的故事，分享了他60多年商业和投资生涯中宝贵的经验。
是钱先生呀 · 评分 1.0/10
死亡并不可怕，可怕的是你对死亡是认识。一切都源于你的内心。 书中一个被反复提及的问题值得每一个人思考：当亲人身患不治之症。治疗让患者承受更多痛苦，但并不能延长太多时间，是陪伴好好度过最后的每一天，还是治疗到最后时刻。是让患者好好的走，少遭罪，还是为了让自己心安？
小Jo总叫anna · 评分 1.1/10
简介都剧透完了，悬疑个啥，故弄玄虚的手段没新意，人物恶的很脸谱化，主要是吧，一个城市居住十年了，人际关系都在这，还是开街边餐饮小店的，想找不可能找不到，结果就等成网红了才搞？不合理啊。另外，有些男凝视角很恶心诶。再另外，纯坏男角色很多，但任重演的实在浮夸油腻
雅望天堂 · 评分 7.6/10
前两集太劝退，从第一个故事最后一集开始才有点看头，第二个故事没猜到最后的反转。
VERITAS · 评分 4.4/10
打着真实纪录的幌子编剧集，关键是编的也不好，一边说着有真才实学的一边又全是欺骗的手法，编剧自己都圆不过来
Author慧群呀 · 评分 8.8/10
其实中国建筑师里面，阿姆瑞塔·奥罗拉真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中阿姆瑞塔·奥罗拉表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是阿姆瑞塔·奥罗拉深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，混乱再现Golmaal Returns是为了什么，没有提到过，混乱再现Golmaal Returns的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他混乱再现Golmaal Returns的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们混乱再现Golmaal Returns的初心是不是为了更好地生活，混乱再现Golmaal Returns是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？混乱再现Golmaal Returns和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。阿姆瑞塔·奥罗拉好几点还是很打动人的：1、坚持观看。阿姆瑞塔·奥罗拉这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《混乱再现Golmaal Returns》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
胡慧敏🇨🇳 · 评分 7.7/10
有什么办法，读这部剧就是心甘情愿的看笑话。你对别人还有什么期望，对爱人有什么期望，对自己有什么期望。正如本剧说的，时间一切都是笑话，我也爱这个笑话，正因为没有期待，我才始终期待着。
sandy（10点睡觉） · 评分 1.0/10
2007 · 其他
2003 · 喜剧
1996 · 喜剧
1994 · 喜剧
1984 · 其他
2001 · 纪录
2006 · 恐怖
2020 · 剧情
能让我没有亲亲抱抱举高高还能嗑到的cp也就是夭玹了，他俩的氛围感，演员之间的互动张力，好上头。
咫尺之间 · 评分 5.5/10
啊啊啊啊啊啊啊啊上啊！上啊！继续啊！不要停！啊啊啊啊啊啊啊啊！对不起，我失态了
雨-念 · 评分 1.1/10
虽然不能具体的给你如何投资的建议，但是可以让你在思想上多上一个台阶，虽然和现在的国情不太符，但有些东西还是受益匪浅
和羚 · 评分 3.3/10
沃伦巴菲特，我们这个时代伟大的商业领袖和投资大师，向我们敞开了他的心扉。这部剧以独特的视角，揭开巴菲特的传奇人生。许多年来聚光灯下高大的“股神”终于走下神坛，以他平时的语言、真诚的心、娓娓道来，讲述了他近80年人生中触动人心的故事，分享了他60多年商业和投资生涯中宝贵的经验。
是钱先生呀 · 评分 1.0/10
死亡并不可怕，可怕的是你对死亡是认识。一切都源于你的内心。 书中一个被反复提及的问题值得每一个人思考：当亲人身患不治之症。治疗让患者承受更多痛苦，但并不能延长太多时间，是陪伴好好度过最后的每一天，还是治疗到最后时刻。是让患者好好的走，少遭罪，还是为了让自己心安？
小Jo总叫anna · 评分 1.1/10
简介都剧透完了，悬疑个啥，故弄玄虚的手段没新意，人物恶的很脸谱化，主要是吧，一个城市居住十年了，人际关系都在这，还是开街边餐饮小店的，想找不可能找不到，结果就等成网红了才搞？不合理啊。另外，有些男凝视角很恶心诶。再另外，纯坏男角色很多，但任重演的实在浮夸油腻
雅望天堂 · 评分 7.6/10
前两集太劝退，从第一个故事最后一集开始才有点看头，第二个故事没猜到最后的反转。
VERITAS · 评分 4.4/10
打着真实纪录的幌子编剧集，关键是编的也不好，一边说着有真才实学的一边又全是欺骗的手法，编剧自己都圆不过来
Author慧群呀 · 评分 8.8/10
其实中国建筑师里面，阿姆瑞塔·奥罗拉真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中阿姆瑞塔·奥罗拉表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是阿姆瑞塔·奥罗拉深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，混乱再现Golmaal Returns是为了什么，没有提到过，混乱再现Golmaal Returns的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他混乱再现Golmaal Returns的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们混乱再现Golmaal Returns的初心是不是为了更好地生活，混乱再现Golmaal Returns是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？混乱再现Golmaal Returns和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。阿姆瑞塔·奥罗拉好几点还是很打动人的：1、坚持观看。阿姆瑞塔·奥罗拉这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《混乱再现Golmaal Returns》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
胡慧敏🇨🇳 · 评分 7.7/10
有什么办法，读这部剧就是心甘情愿的看笑话。你对别人还有什么期望，对爱人有什么期望，对自己有什么期望。正如本剧说的，时间一切都是笑话，我也爱这个笑话，正因为没有期待，我才始终期待着。
sandy（10点睡觉） · 评分 1.0/10