《Fin de la inocencia, El》,其他作品,西班牙出品,1976年上映。
跟了一周,决定弃了。依编剧的文风,大概又是女主一路大显身手(说不定又是黑客)各种“啪啪啪”打脸配角,男主还特别牛逼那种。嗯,虽然看起来也很爽,就是有点太上头了,还是去看点荡气回肠人生起起落落落落落的故事吧。
钟泽勇 · 评分 2.2/10
整体还是蛮不错的,可以作为英文创作(更偏学术性)的学习参考书,从语法,表达,甚至到标点都有详尽的解释与规范,风格创作,本身就是这部剧的风格。另外文中一直强调的清楚表达信息,其实无论是英文创作还是中文创作都是一样的,冗长而繁杂的修饰有时候是一种堆砌,对文章表述并没有多少实质性作用,反而会让读者产生疑惑,哪怕文章词藻再华丽,读不懂编剧想表达什么,也挺让人难受的吧。
hamza · 评分 7.7/10
在当下这个再迟钝的年轻人也能感受的无处不在的内卷气息中,这份来自高校教师的观察笔记的走红并不出人意料。全书最精华的部分无疑是那一份份真实的中国大学生的家庭背景与心路历程的白描,身为个体是很难看清自身所处群体的全貌的,这与个人能力和眼界无关,纯粹是视野的问题,正所谓没有调查就没有发言权。 Antonio Iranzo老师用数十年的从教经验替我们完成了这个调研的过程,并尽量客观呈现她所观察的群体中最具备代表性的案例,这些鲜活个体的处境机遇读之能更好的反照自己,其背后显露出的狰狞现实的一角也让人不寒而栗,没有幻想,没有奇迹,没有意淫,有的只有风浪中一个个努力挣扎的年轻人。 这是我们的时代,也是房价、金融和互联网的狗血的时代,但终究是我们的时代。 另外,从Antonio Iranzo老师的文字也能看出高校教师这样一份工作对于个人表达能力的侵蚀。全书充满了“感知”、“肌理”、“脉络”、“图景”、“隐秘”等等这样一些词,读一篇两篇还有新鲜感,读整本剧到最后真的被这些字眼弄得很反胃。可能这就是所谓的学究腔吧,这背后可能折射出的是高校教师这一群体“隐秘”的“图景”。
Austin wang · 评分 6.5/10
2009 · 动作
2010 · 犯罪
1978 · 其他
2017 · 动作
2004 · 短片
1949 · 喜剧
2004 · 喜剧
1960 · 其他
跟了一周,决定弃了。依编剧的文风,大概又是女主一路大显身手(说不定又是黑客)各种“啪啪啪”打脸配角,男主还特别牛逼那种。嗯,虽然看起来也很爽,就是有点太上头了,还是去看点荡气回肠人生起起落落落落落的故事吧。
钟泽勇 · 评分 2.2/10
整体还是蛮不错的,可以作为英文创作(更偏学术性)的学习参考书,从语法,表达,甚至到标点都有详尽的解释与规范,风格创作,本身就是这部剧的风格。另外文中一直强调的清楚表达信息,其实无论是英文创作还是中文创作都是一样的,冗长而繁杂的修饰有时候是一种堆砌,对文章表述并没有多少实质性作用,反而会让读者产生疑惑,哪怕文章词藻再华丽,读不懂编剧想表达什么,也挺让人难受的吧。
hamza · 评分 7.7/10
在当下这个再迟钝的年轻人也能感受的无处不在的内卷气息中,这份来自高校教师的观察笔记的走红并不出人意料。全书最精华的部分无疑是那一份份真实的中国大学生的家庭背景与心路历程的白描,身为个体是很难看清自身所处群体的全貌的,这与个人能力和眼界无关,纯粹是视野的问题,正所谓没有调查就没有发言权。 Antonio Iranzo老师用数十年的从教经验替我们完成了这个调研的过程,并尽量客观呈现她所观察的群体中最具备代表性的案例,这些鲜活个体的处境机遇读之能更好的反照自己,其背后显露出的狰狞现实的一角也让人不寒而栗,没有幻想,没有奇迹,没有意淫,有的只有风浪中一个个努力挣扎的年轻人。 这是我们的时代,也是房价、金融和互联网的狗血的时代,但终究是我们的时代。 另外,从Antonio Iranzo老师的文字也能看出高校教师这样一份工作对于个人表达能力的侵蚀。全书充满了“感知”、“肌理”、“脉络”、“图景”、“隐秘”等等这样一些词,读一篇两篇还有新鲜感,读整本剧到最后真的被这些字眼弄得很反胃。可能这就是所谓的学究腔吧,这背后可能折射出的是高校教师这一群体“隐秘”的“图景”。
Austin wang · 评分 6.5/10