《Trastevere》，喜剧作品，意大利出品，1971年上映。
Trastevere：很夸张的一个标题。 最近看日本人写的书比较多，日本人的细致、认真的性格特点在书里表现得淋漓尽致，生活中各种琐碎的小事情都能琢磨出一套方法论来，日本经济能在二战之后快速的恢复过来跟日本人的这种性格特点不无关系吧。 在思考的过程中是否总有知道却说不明白的感觉？是否总是不能很快的抓住说话的重点？ 文中编剧给出了自己的办法，那就是写下来。 将自己的想法在一张A4纸上写下来，主题在第一行，在下面跟上几行主题的相关想法。我们的大脑工作内存有限，写下来是给工作内存减负，书写的过程也是对思维的梳理过程。通过长期坚持这种思维语言化的训练，让我们得思维逻辑性更清楚，思维的速度更快。
姚屾 Freeman · 评分 1.1/10
对殡葬师这个职业的好奇驱使我来看这部剧。和编剧一样，因为感觉自己没有勇气承担起对于生命的责任，所以没有选择从医，我选择学习法律，而编剧选择了和死者打交道。 我非常佩服编剧的经历，一直都知道自己想要什么，勇敢地抓住每一次机会，辞职也很果断，工作上风生水起。没有谁能够随随便便成功。 很羡慕这样的状态，也对于编剧说的一个人在解剖尸体时，一个人在办公室时所享受的孤独的宁静感颇有共鸣，以至于最后一段编剧在修道院的日子异常吸引我。正所谓“在狭小的空间里，他感受到了无限的快乐。”上大学而无法拥有自己独立空间的我此刻很感慨，也有点不合时宜的失落…… 这部剧里也有很多关于死亡、哲学、宗教的探讨，和编剧的职业有莫大的关系，每天与死者打交道让编剧对于死亡有所改观，她希望人们面对死亡是乐观的、积极的，而非避而不谈的，可是这里我只能说懂得编剧的道理，现实中却难以付诸实践，因为死亡带给活着的人的终究还是痛苦，逃避不过是自我保护，用时间去消化痛苦的人们已经很勇敢了，我们无法去苛责他们不能积极直面死亡不是吗？可是啊，换个角度想，也正是有了死亡的底色、失去的痛苦，活着的一切、经历的分秒才会显得如此珍贵。而我们要做的，就是时刻谨记——珍惜二字。
Ryan 孙阿晏 · 评分 6.6/10
整本轻松恢谐的语气。观看起来很舒服！然而有些文化，氛围还是较难传达到的，如政治面貌如隠私。。。连我同事也无法理解。希望廖兄这书能传达到我们台湾人更加美好的一面
Amy_Liu · 评分 1.0/10
话说好久没看过一部清新有趣的青春剧了，激动，四星预定！
小蒋 · 评分 5.5/10
由于我不是学经济的所以本剧中一些专业性的词语会让我迷惑，有些专业性的语句会让我不理解，但是书中的一些调查，一些例子，让我仿佛在这些穷人身边倾听他们的难处。 无论是营养、工作，还是保险、存钱，他们都有很多其实还是能让人理解的不同于我们的观念。观念、无知、惯性可以在他们为什么贫穷的事例中得出结论。政策的制定也尤为重要 不太能深入读懂本剧中的内容，但至少作为一个外行人，了解一些也是好的。人文类的实验总比自然科学的实验难得多。人性的很多东西能在穷人身上体现，饥饿也许并不是他们贫穷的真正原因，而是营养不良，没有对未来长远的目光限制了他们的行为……许多现象其实有很多方面的原因，我们不能一概而论。 很多专家致力于解决世界人民都很关注的贫穷问题，并且你呢个找到原因并且希望在付诸行动之后改善这一情况，他们值得我们尊敬。庞大的工作量让我在追剧的时候为之一振。 开追有益。
随随便便 · 评分 4.3/10
按历史朝代发展脉络对各时期的影视形式、特点及相关的人物进行框架式的介绍及梳理，书由讲稿编成，像百家讲坛那样。语言幽默风趣，通俗易懂，观看快的“一日看尽”倒没问题。对中国影视史有一定了解的话，就当老师帮我们又复习一遍罢，温故知新，不知不觉读完竟也做了几十条笔记😄
来自异世界的fishy · 评分 7.6/10
努力做自己。 有一个自己的房间，有稳定的收入。 女性也应该努力活出自己想要的样子。 所谓女性主义，是追求男女平权。
赵之浅 · 评分 3.3/10
看的眼泪直流，这是最好的最唯美的结局吧！“我一直在从高处一个奇妙的地方的边缘往下跌落，时间很久了，比我已经度过的生命还要多许多年，而这么多年来我一直在向你跌落。”所有的孤寂，都是为了等待那个此生注定要相遇的灵魂……
胥-橘子 · 评分 3.3/10
1992 · 纪录
2001 · 其他
2006 · 其他
2004 · 纪录
2009 · 纪录
1976 · 喜剧
1965 · 短片
2016 · 剧情
1999 · 喜剧
Trastevere：很夸张的一个标题。 最近看日本人写的书比较多，日本人的细致、认真的性格特点在书里表现得淋漓尽致，生活中各种琐碎的小事情都能琢磨出一套方法论来，日本经济能在二战之后快速的恢复过来跟日本人的这种性格特点不无关系吧。 在思考的过程中是否总有知道却说不明白的感觉？是否总是不能很快的抓住说话的重点？ 文中编剧给出了自己的办法，那就是写下来。 将自己的想法在一张A4纸上写下来，主题在第一行，在下面跟上几行主题的相关想法。我们的大脑工作内存有限，写下来是给工作内存减负，书写的过程也是对思维的梳理过程。通过长期坚持这种思维语言化的训练，让我们得思维逻辑性更清楚，思维的速度更快。
姚屾 Freeman · 评分 1.1/10
对殡葬师这个职业的好奇驱使我来看这部剧。和编剧一样，因为感觉自己没有勇气承担起对于生命的责任，所以没有选择从医，我选择学习法律，而编剧选择了和死者打交道。 我非常佩服编剧的经历，一直都知道自己想要什么，勇敢地抓住每一次机会，辞职也很果断，工作上风生水起。没有谁能够随随便便成功。 很羡慕这样的状态，也对于编剧说的一个人在解剖尸体时，一个人在办公室时所享受的孤独的宁静感颇有共鸣，以至于最后一段编剧在修道院的日子异常吸引我。正所谓“在狭小的空间里，他感受到了无限的快乐。”上大学而无法拥有自己独立空间的我此刻很感慨，也有点不合时宜的失落…… 这部剧里也有很多关于死亡、哲学、宗教的探讨，和编剧的职业有莫大的关系，每天与死者打交道让编剧对于死亡有所改观，她希望人们面对死亡是乐观的、积极的，而非避而不谈的，可是这里我只能说懂得编剧的道理，现实中却难以付诸实践，因为死亡带给活着的人的终究还是痛苦，逃避不过是自我保护，用时间去消化痛苦的人们已经很勇敢了，我们无法去苛责他们不能积极直面死亡不是吗？可是啊，换个角度想，也正是有了死亡的底色、失去的痛苦，活着的一切、经历的分秒才会显得如此珍贵。而我们要做的，就是时刻谨记——珍惜二字。
Ryan 孙阿晏 · 评分 6.6/10
整本轻松恢谐的语气。观看起来很舒服！然而有些文化，氛围还是较难传达到的，如政治面貌如隠私。。。连我同事也无法理解。希望廖兄这书能传达到我们台湾人更加美好的一面
Amy_Liu · 评分 1.0/10
话说好久没看过一部清新有趣的青春剧了，激动，四星预定！
小蒋 · 评分 5.5/10
由于我不是学经济的所以本剧中一些专业性的词语会让我迷惑，有些专业性的语句会让我不理解，但是书中的一些调查，一些例子，让我仿佛在这些穷人身边倾听他们的难处。 无论是营养、工作，还是保险、存钱，他们都有很多其实还是能让人理解的不同于我们的观念。观念、无知、惯性可以在他们为什么贫穷的事例中得出结论。政策的制定也尤为重要 不太能深入读懂本剧中的内容，但至少作为一个外行人，了解一些也是好的。人文类的实验总比自然科学的实验难得多。人性的很多东西能在穷人身上体现，饥饿也许并不是他们贫穷的真正原因，而是营养不良，没有对未来长远的目光限制了他们的行为……许多现象其实有很多方面的原因，我们不能一概而论。 很多专家致力于解决世界人民都很关注的贫穷问题，并且你呢个找到原因并且希望在付诸行动之后改善这一情况，他们值得我们尊敬。庞大的工作量让我在追剧的时候为之一振。 开追有益。
随随便便 · 评分 4.3/10
按历史朝代发展脉络对各时期的影视形式、特点及相关的人物进行框架式的介绍及梳理，书由讲稿编成，像百家讲坛那样。语言幽默风趣，通俗易懂，观看快的“一日看尽”倒没问题。对中国影视史有一定了解的话，就当老师帮我们又复习一遍罢，温故知新，不知不觉读完竟也做了几十条笔记😄
来自异世界的fishy · 评分 7.6/10
努力做自己。 有一个自己的房间，有稳定的收入。 女性也应该努力活出自己想要的样子。 所谓女性主义，是追求男女平权。
赵之浅 · 评分 3.3/10
看的眼泪直流，这是最好的最唯美的结局吧！“我一直在从高处一个奇妙的地方的边缘往下跌落，时间很久了，比我已经度过的生命还要多许多年，而这么多年来我一直在向你跌落。”所有的孤寂，都是为了等待那个此生注定要相遇的灵魂……
胥-橘子 · 评分 3.3/10