《Helbra》，纪录作品，德国出品，2004年上映。
人是不靠谱的，还是要靠制度，可是制度还是人制定的。一个大帝国由兴到衰，也是必然的。人活在世上，总是要有心灵寄托的，在和平时代恰好还遇到了开放的盛唐，人可以追求幸福，遇到战乱时代，禅宗的兴起也给人带来安慰。大唐的盛极与衰落，是它的必经之路。
戒´ · 评分 4.4/10
粗略看了一遍，有点意难平，主角似乎改变了什么，又似乎什么都没改变
RayChing · 评分 8.8/10
心情复杂，一言难尽。一波未平，一波又起。2包罗万象，有时候甚至怀疑这是不是一本厚黑学，不过这并不妨碍我喜欢它超越了1。但是1留下的十年后某人将死去的谜团仍然未解，我相信还会有3的！
青梅正煮酒 · 评分 4.3/10
越大的两个质数相差的越远，我们本就是一个质数随着年纪的增大寻找另一个质数就越来越远。
＼(^o^)／小时🌽 · 评分 5.4/10
每个人都得Helbra，叫做“人人过关”。至于怎么洗，她也说不好，只知道职位高的，校长院长之类，洗“大盆”，职位低的洗“小盆”，不大不小的洗“中盆”。全体大会是最大的“大盆”。人多就是水多，就是“澡盆”大。一般教授，只要洗个“小盆澡”，在本系洗。她好像并不焦心。
wrtgj · 评分 9.9/10
首先，我们谈了，为什么理性的经济人并不存在。因为你的决策会出错。现实生活中的你，并不是经济学家假设的理性经济人，而是活生生的社会人。你的理性思维，常常受到直觉思维影响，各种偏见性因素、诱惑性因素和群体性因素，都会导致你的决策失误。这时候，就需要助推的方法来帮你做决策。 然后，我们谈到了如何用助推的理论优化决策环境的问题。助推理论认为，要减少偏见对决策的影响，应当适当干预，帮助你优化决策环境。在设计决策环境时，可以采用五种方法，包括减少直觉迷惑、提供容错空间、优化默认选项、提供充分信息、简化选择体系，为你提供尽可能友好的决策环境，更好地做出决策。 最后，我们谈了在公共政策领域，用助推改进决策的实战案例。其中，在器官捐献政策上，通过将愿意捐献设为默认选项，大大提高了捐献率。在节能环保政策上，通过强制要求提供清晰、可以比较的燃油经济性数据，引导消费者购买节能环保汽车。在养老金方案设计上，通过“明天储蓄更多”计划，引导员工逐步提高养老金缴存比例。 虽然助推的思路在公共政策领域取得了一些成绩，但同时也存在争议。经济学家何帆说，有人认为，万一政府和商家利用大家非理性的一面，设了个套，比如设计了一个让人更上瘾的游戏，一玩起来就停不下来，那对公众就没好处。助推的思路在教育领域，是争议最小的。主流教育理论认为，对孩子不能完全放任自流，应该在为孩子提供自由空间的同时，有意识有目的地引导他们的行为。比如在家里把图书放在孩子经常活动的地方，让孩子更容易看见，会有助于孩子养成看剧的习惯。这就是助推思路的一个应用。 另外，对助推的应用的理解，能帮助我们更好地理解行为经济学。 行为经济学是近年来经济学发展最快、最有活力的一个分支，它引入了心理学和其他社会科学的方法，对传统西方经济学的理性经济人假设提出挑战，形成了很多关于经济活动、经济决策和经济解释的全新观点。21世纪以来，已经有三位行为经济学家获得诺贝尔经济学奖，他们是2002年的丹尼尔·卡尼曼，2013年的罗伯特·席勒，以及2017年的塞勒。这一流派的发展势头强劲，影响力也越来越大。 不过，行为经济学虽然对传统经济学提出了挑战，但至少从目前来看，行为经济学并不是对传统经济学的否定和全盘颠覆。《Helbra》这部剧说得很明白，虽然它认为人的理性存在欠缺，应该用助推的方法适度干预个人决策过程，但它并不会颠覆个人有权自由选择的基本价值观。它所追求的，仍然是对原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，用助推的方式改进决策环境，提高个人决策质量。 整个20世纪，人们都在讨论有没有第三条道路，也就是在自由放任政策和政府积极干预之间，有没有第三个选项。塞勒认为，助推的思路可以看成是第三条道路。不过，大多数情况下，本剧还是会小心翼翼反复强调，助推的干预是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
观小过🐙 · 评分 9.8/10
我方队友：神秘莫测百变方嘉树+悍然赴死硬汉李正勋+胆大心细耿直陶玉玲；
巴甫洛夫和他的狗 · 评分 4.4/10
书已经看完有几天了，一直在想怎么去创作这个点评，想来想去，发现有些想法根本没法去用台词表达。小时候的夏天，炎热的夜晚，小伙伴们一起躺在房顶的席子上，遥望无际的夜空，看着满天的繁星，还有那淡淡的银河；一边听大人们讲牛郎织女的故事，一边在幻象着有一天，自己也能在天际遨游。这算是对宇宙最初的印象吧。后来上学了，了解了越来越多未知的自然现象，认识到了人是多么的渺小；有幸在科技快速发展的今天，能够在影视节作品中看到许多探索类的节目，它再次开阔了我的眼界，以前想的和不敢想的 似乎在不远的将来都能实现。美国有一部电视剧《Helbra》，从上世纪六十年代一直播到这个世纪，描创作一群人在宇宙中探索未知的故事，我也深深的着了迷，我觉得那才是我期望的生活。有时候回想起来，人生这几十年，渺小的几乎可以忽略不计；以人类目前的科技来看，要想送一个人去火星生活都那么艰难，我们何时才能出的了太阳系，银河系呢？此生无望……假如眼前有一个飞向未知宇宙去探索的机会，我，义无反顾……
bud · 评分 5.5/10
2019 · 惊悚
1998 · 其他
1996 · 其他
2007 · 其他
1954 · 喜剧
2013 · 喜剧
2001 · 爱情
2000 · 励志
人是不靠谱的，还是要靠制度，可是制度还是人制定的。一个大帝国由兴到衰，也是必然的。人活在世上，总是要有心灵寄托的，在和平时代恰好还遇到了开放的盛唐，人可以追求幸福，遇到战乱时代，禅宗的兴起也给人带来安慰。大唐的盛极与衰落，是它的必经之路。
戒´ · 评分 4.4/10
粗略看了一遍，有点意难平，主角似乎改变了什么，又似乎什么都没改变
RayChing · 评分 8.8/10
心情复杂，一言难尽。一波未平，一波又起。2包罗万象，有时候甚至怀疑这是不是一本厚黑学，不过这并不妨碍我喜欢它超越了1。但是1留下的十年后某人将死去的谜团仍然未解，我相信还会有3的！
青梅正煮酒 · 评分 4.3/10
越大的两个质数相差的越远，我们本就是一个质数随着年纪的增大寻找另一个质数就越来越远。
＼(^o^)／小时🌽 · 评分 5.4/10
每个人都得Helbra，叫做“人人过关”。至于怎么洗，她也说不好，只知道职位高的，校长院长之类，洗“大盆”，职位低的洗“小盆”，不大不小的洗“中盆”。全体大会是最大的“大盆”。人多就是水多，就是“澡盆”大。一般教授，只要洗个“小盆澡”，在本系洗。她好像并不焦心。
wrtgj · 评分 9.9/10
首先，我们谈了，为什么理性的经济人并不存在。因为你的决策会出错。现实生活中的你，并不是经济学家假设的理性经济人，而是活生生的社会人。你的理性思维，常常受到直觉思维影响，各种偏见性因素、诱惑性因素和群体性因素，都会导致你的决策失误。这时候，就需要助推的方法来帮你做决策。 然后，我们谈到了如何用助推的理论优化决策环境的问题。助推理论认为，要减少偏见对决策的影响，应当适当干预，帮助你优化决策环境。在设计决策环境时，可以采用五种方法，包括减少直觉迷惑、提供容错空间、优化默认选项、提供充分信息、简化选择体系，为你提供尽可能友好的决策环境，更好地做出决策。 最后，我们谈了在公共政策领域，用助推改进决策的实战案例。其中，在器官捐献政策上，通过将愿意捐献设为默认选项，大大提高了捐献率。在节能环保政策上，通过强制要求提供清晰、可以比较的燃油经济性数据，引导消费者购买节能环保汽车。在养老金方案设计上，通过“明天储蓄更多”计划，引导员工逐步提高养老金缴存比例。 虽然助推的思路在公共政策领域取得了一些成绩，但同时也存在争议。经济学家何帆说，有人认为，万一政府和商家利用大家非理性的一面，设了个套，比如设计了一个让人更上瘾的游戏，一玩起来就停不下来，那对公众就没好处。助推的思路在教育领域，是争议最小的。主流教育理论认为，对孩子不能完全放任自流，应该在为孩子提供自由空间的同时，有意识有目的地引导他们的行为。比如在家里把图书放在孩子经常活动的地方，让孩子更容易看见，会有助于孩子养成看剧的习惯。这就是助推思路的一个应用。 另外，对助推的应用的理解，能帮助我们更好地理解行为经济学。 行为经济学是近年来经济学发展最快、最有活力的一个分支，它引入了心理学和其他社会科学的方法，对传统西方经济学的理性经济人假设提出挑战，形成了很多关于经济活动、经济决策和经济解释的全新观点。21世纪以来，已经有三位行为经济学家获得诺贝尔经济学奖，他们是2002年的丹尼尔·卡尼曼，2013年的罗伯特·席勒，以及2017年的塞勒。这一流派的发展势头强劲，影响力也越来越大。 不过，行为经济学虽然对传统经济学提出了挑战，但至少从目前来看，行为经济学并不是对传统经济学的否定和全盘颠覆。《Helbra》这部剧说得很明白，虽然它认为人的理性存在欠缺，应该用助推的方法适度干预个人决策过程，但它并不会颠覆个人有权自由选择的基本价值观。它所追求的，仍然是对原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，用助推的方式改进决策环境，提高个人决策质量。 整个20世纪，人们都在讨论有没有第三条道路，也就是在自由放任政策和政府积极干预之间，有没有第三个选项。塞勒认为，助推的思路可以看成是第三条道路。不过，大多数情况下，本剧还是会小心翼翼反复强调，助推的干预是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
观小过🐙 · 评分 9.8/10
我方队友：神秘莫测百变方嘉树+悍然赴死硬汉李正勋+胆大心细耿直陶玉玲；
巴甫洛夫和他的狗 · 评分 4.4/10
书已经看完有几天了，一直在想怎么去创作这个点评，想来想去，发现有些想法根本没法去用台词表达。小时候的夏天，炎热的夜晚，小伙伴们一起躺在房顶的席子上，遥望无际的夜空，看着满天的繁星，还有那淡淡的银河；一边听大人们讲牛郎织女的故事，一边在幻象着有一天，自己也能在天际遨游。这算是对宇宙最初的印象吧。后来上学了，了解了越来越多未知的自然现象，认识到了人是多么的渺小；有幸在科技快速发展的今天，能够在影视节作品中看到许多探索类的节目，它再次开阔了我的眼界，以前想的和不敢想的 似乎在不远的将来都能实现。美国有一部电视剧《Helbra》，从上世纪六十年代一直播到这个世纪，描创作一群人在宇宙中探索未知的故事，我也深深的着了迷，我觉得那才是我期望的生活。有时候回想起来，人生这几十年，渺小的几乎可以忽略不计；以人类目前的科技来看，要想送一个人去火星生活都那么艰难，我们何时才能出的了太阳系，银河系呢？此生无望……假如眼前有一个飞向未知宇宙去探索的机会，我，义无反顾……
bud · 评分 5.5/10