看完之后若有所思，感觉到一丢丢怅惘。“人为什么而活着？”是个千古难题，当我们思考生与死的时候，就会知道什么才是自己最想追求的东西。奥列格最后坦然接受死亡命运，去拥抱短暂平凡的余生，不带牵挂也是一种豁然。
The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom里的其他病人们各自有不同的命运，但大抵都会走向死亡。生死之间体现的是不同的人性和价值观。印象中最深刻的是瓦季姆，一个争分夺秒勤恳看剧的人，他不愿浪费一分一秒去做自认为无意义的事情，只做有利有益的事情，是一个精英主义者，他的绝大多数观点，我是认同的。——要把有限的时间投入到有意义的事上，不虚度光阴。另外，官员帕维尔左右逢迎，自私虚伪，是个利己主义者，他的思想偏向于传统，维护正统权威和自身既得利益。这类人在体制内确实能混得风生水起。相反主人公奥列格就是一个思想反叛者，向往自由不羁，更倾向于及时行乐。我对书中的人物感情各不相同，有怜悯、有佩服、有无奈……病痛死亡面前，人人平等，不论高低贵贱。人啊，还是脆弱的生物。
现在想想“人为什么活着？”这个问题，可以转换成“如果你的生命只剩下最后一个月，你将如何度过？”最后的时光里的点滴，一定是一个人一生中最为珍视的那部分。
不是孩子需要大人陪，是大人需要孩子陪呀。
岚四爷（曾用名李荷花） · 评分 7.6/10
在史料极度匮乏的情况下能将佛教史描述到这个程度已经是一件难能可贵的事了。美中不足的是对佛教教理的论述缺乏逻辑演变和思维深度，可能编剧缺乏实修经验，无法表述得更透彻吧。
何文钊 · 评分 9.9/10
看完之后若有所思，感觉到一丢丢怅惘。“人为什么而活着？”是个千古难题，当我们思考生与死的时候，就会知道什么才是自己最想追求的东西。奥列格最后坦然接受死亡命运，去拥抱短暂平凡的余生，不带牵挂也是一种豁然。 The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom里的其他病人们各自有不同的命运，但大抵都会走向死亡。生死之间体现的是不同的人性和价值观。印象中最深刻的是瓦季姆，一个争分夺秒勤恳看剧的人，他不愿浪费一分一秒去做自认为无意义的事情，只做有利有益的事情，是一个精英主义者，他的绝大多数观点，我是认同的。——要把有限的时间投入到有意义的事上，不虚度光阴。另外，官员帕维尔左右逢迎，自私虚伪，是个利己主义者，他的思想偏向于传统，维护正统权威和自身既得利益。这类人在体制内确实能混得风生水起。相反主人公奥列格就是一个思想反叛者，向往自由不羁，更倾向于及时行乐。我对书中的人物感情各不相同，有怜悯、有佩服、有无奈……病痛死亡面前，人人平等，不论高低贵贱。人啊，还是脆弱的生物。 现在想想“人为什么活着？”这个问题，可以转换成“如果你的生命只剩下最后一个月，你将如何度过？”最后的时光里的点滴，一定是一个人一生中最为珍视的那部分。
梁钰宜 · 评分 8.7/10
多少年，我们一直信奉，每个人都是一个半圆，而这苍茫世界上，终有另外一个半圆和你严丝合缝，刚好可以拼出完美的圆。 这让我们欣喜，看着孤独的日，守着暗淡的夜，并且要以岁月为马，奔腾到彼岸，找到和你周长、角度、裂口都相互衔接的故事。然后捧着剧集，晒着月光，心想：做怎样的跋山涉水，等怎样的蹉跎时光，都不重要，重要的是对面有谁在等你。 分母那么浩瀚，分子那么微弱。唯一就等于没有。 这个世界上，没有两个真的能严丝合缝的半圆。只有自私的灵魂，在寻找另外一个自私的灵魂。我错过了多少，从此在风景秀丽的地方安静地跟自己说，啊哈，原来你不在这里。
云水月 · 评分 3.3/10
本剧的故事情节是吸引人的，可以令人共情：在深渊的你，不是在陪着他们，只是在拖累自己，你要先上来，才能去拽他们，渊底的人，是救不了渊底的人的。编剧以自己为原型打造了一个近乎无所不能的大女主人设，这可能会让把这部剧当作纪实看的读者不适，其实就是一本以精神病患者与精神科医生为主线的剧集。
Yoa Teeny · 评分 5.5/10
本文创作的是黑道，有点儿夸张，因为以现在的法制社会，随便能有枪、随便杀个人已经不太可能了。总算结局是好的，皆大欢喜。能遇到自己的华绍亭，真的是裴欢一生莫大的幸福，但愿有一天，我也能遇见自己的华绍亭。。
陈凡 · 评分 8.8/10
相比美国股票市场，中国股票市场发展尚不成熟，有效性不足，存在着信息不对称，人为操纵影响股票市场的现象也不乏少数。本剧投资股票整体思想还是值得学习的，股票投资的长期性和风险性，股票选择的远见和恰当组合，是投资人需要考虑和处理的基本问题，却也是难题，尤其是在尚不如美国成熟的中国股票市场，更多人购买股票不是投资，而更多的是投机，很难做到长期持有，最终亏损的居多，赚钱的少数。
皛婷 · 评分 4.3/10
以前都看日本式都市剧集，日本式妖怪图鉴，没想到还有中国版。赞。中国这类故事如果能像日本一样做成有自己文化特色的鬼怪故事ip，比如百鬼夜行那种，一定能火呀。
桃子 Andy · 评分 7.6/10
看完三部曲，做一个阶段性评价。这个系列最大的亮点在于推理过程十分精彩，不同于大部分推理剧集中侦探在调查完后直接根据线索直接给出谜底，本剧的推理思路十分详细，从线索切入点，到分析可能性，做排除，最后根据已知条件锁定凶手，整个过程类似于数学证明题，体现出了推理的美感。 这种推理好看在哪呢？其实不在于它是否已经严谨到没有其他解释，而是这种论证过程给人的信服感和踏实感，编剧的逻辑表达能力很好，能够把很多复杂的线索整理清楚，这个过程是最大的享受。 最巧妙的地方在于，侦探推理的出发点往往是一些跟寻常的点，比如一把雨伞，一个美工刀，一把拖布，这些事物我们可能不会做太多考虑，但是主角就是能从这些平常的事物里得到令人惊讶的结论。而且这个推导过程还很合理。 我追剧时最大的期待点之一就是看看主角又能从哪些莫名其妙的细节上进行推理，不知道有没有同好。 这部剧推理的节奏挺好，它不是把所有谜团都堆到结局，而是分几个阶段，每个阶段侦探会扔出一段推理，满足下读者，然后线索不足继续调查。这样能让读者熬过无聊的调查环节。 风格上和埃勒里奎因真的很像，严谨的推理表达，匪夷所思的细节推理，甚至连记不清嫌疑人名字的特点也继承了…… 优点说完了== 缺点也很明显，前期情节无聊，调查枯燥，人物太多记不清名字，调查太繁琐记不清剧情。前两部直到最后我都不记得凶手是谁。每次都是满脑子问号：嗯？这人谁啊？……不过侦探在推理时三两句就能把事件理清楚，所以看这书得忍受一些过渡情节。 另外人物动机很弱，三部下来感觉完全没必要杀人，第三部凶手身份出乎意料，但是动机更是匪夷所思……而且编剧喜欢杀好人，死的人都很冤。 人设其实已经在逐渐饱满，三部下来大家也会渐渐喜欢上书中的人物。日常的情节看着也挺开心，行文有强烈的二次元风格，不过这也和人设相符，本来走的也是校园轻剧集风格。 目前看编剧挖了个大坑，不知道后续系列多久能补完。
linlin · 评分 3.2/10