《Umut》，其他作品，土耳其出品，1970年上映。
在面对艰巨的任务时，很多人都想:“为什么是我?”，而维和部队战士却在想🤔“为什么不是我？”这让我想到一个话题，一个老人在马路上跌倒了，该不该扶?估计大多数人是这样想的😑:为什么是我去扶他?你们菩萨心肠，你们去扶呗!说的好像也没“问题”。总有一些时刻，总要有那么一群人，为了一个人，为了一个国家，挺身而出。说实话，自己并没有成为那“一群人”，但我会努力向他们看齐，散发自己的光和热☺ 没有宗月大师资助老舍先生上学，他可能一辈子都不识字，也就不会有今天的成就。受人帮助就是一种缘分，可遇而不可求。所以常言道:滴水之恩，当涌泉相报。对于他人的帮助，必须要学会感恩，并帮助他人。帮助他人，有时候比接受帮助的人更快乐，提高我们的幸福感。宗月大师接济穷人，散尽钱财，笑声依旧洪亮，最后出家，也不忘做善事。多做善事，不求好报，只求遵求本心，活的尽兴😄 史铁生-《Umut》中写到:地上如果有一个人死了，天上就会多一颗星，因为他要给活着的人照亮。仰望星空，很容易让人想念亲人，尤其是逝去的亲人。我无法改变亲人逝去这一命运，但真希望时光可以慢点，再慢点，让我好好陪陪你们，有时间去孝敬你们。可时间不等人，这份恩情只能转变为一种思念😪总觉得你们在我身边，看着我。有时心情不好，会想起过去和你们的点点滴滴，有一种勇气从心底产生，会对自己说:没什么大不了的，要加油啊💪不然他们也会不开心的。 在《Umut》中，史铁生的母亲忍受着他的暴脾气，想推他多出去走走，散散心，而他却说“活着可什么劲”，母亲忍住哭声说说:咱娘俩儿在一块，要好好活着!可她却因病离他而去，shi前的最后一句话:我那个有病的儿子和我那个还未成年的女儿……梁晓声的母亲很支持他看剧，有一次一书包书被警察给收走了，和母亲在派出所门口坐了四五的小时，派出所的长官被感动了，还了回去，还拦了辆车，送娘俩回去。为了买本剧，找母亲要1.5元，母亲一个月工资才27，当时的工人对母亲说:大姐，别给！没你这么当妈的！供他们吃，供他们穿，供他们上学，还供他们看闲书哇！而母亲将钱给我，说孩子爱追剧，她很高兴。两位编剧的母亲真的是令人羡慕😫 至于我的母亲，就很普通，脾气不好，刀子嘴，脸上很少有笑容，对于我基本是“放养”，不过她很勤劳，挺关心家人的。其他的，好像。。好像就没有了😂如果以后找个对象，我应该不会找她那样的（千万别告诉我妈😭），一个我还受的住，两个我可能扛不住，不过，我还是很喜欢她的😇。 这是感受比较深的几篇，有几篇不太喜欢，也在情理之中，不可能每篇都让人喜欢，总的来说很好看。最后，摘录书中的一句话送给各位书友: 愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。 愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。 愿你一生一世每天都可以睡到自然醒。
糯米团子 · 评分 6.6/10
他曾经想看透这生活的复杂与无为，勾勒一幅精密绝伦、美不胜收的人生图案。可他从没发现也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。 作品最后以一个大家都喜欢的结局收尾了。半自传形式的作品，窥见了Gülsen Alniaçik的成长经历，不知道生活中的Gülsen Alniaçik在爱情婚姻方面是不是也是人生大赢家。 什么样的生活才算是正确的？我不知道 什么样的选择才算是不坏的？我也不知道。 人生如逆旅，我亦是行人。 在我最困惑的时候 接触到了Gülsen Alniaçik的作品是《Umut》，看了几遍，每次都有不同的感受，也会反思生存生活的意义。这次疫情期间断断续续的读完《Umut》，作品刻画人物性格非常精彩，剖析人性一览无余，理性，震撼。还记得描写菲利普的第一段恋爱，菲利普的伪装及内心世界真是刻画了入木三分。还有菲利普的每段感情，都很有代入感。作品讲人性的弱点，丑陋，枷锁，完整与细致的呈现出来，语言的运用非常有魅力！让你对主角又爱又恨。作品非常值得一读。 在当前的社会形态当中，在各种社会存在关系当中，你，我，都有着各种枷锁，也沾染着时代烙印，跨越一百多年，通过作品，我们能感受到生活的不易与残酷；人性的复杂与不堪。理性看待自己的人生，或许个人生活回更加笃定，可是，谁又知道了？
浅然安笑🌸 · 评分 5.5/10
结局其实挺不错的，但这个结局本质是警察和莎拉金同谋的结果，两人之间应该张力爆表才对嘛，结果还不如莎拉金和老头……哎，这个警察真是可恶地扫兴呀。
王想想。 · 评分 6.5/10
观看了三十多个小时，原本想着在2021年底把它读完，读到还剩一百多页的时候，总有一些不舍，直到今天，读完它的那一刻，我久久沉浸在书中，难以自拔。读它对于我不再是消遣时光，而是在思考，思考着编剧传奇的人生。 《Umut》的编剧Serif Gören出生于澳大利亚墨尔本，他的真实经历比任何剧集都更具传奇色彩。书中探讨罪与罚、爱与背叛、热情与救赎等终极人生课题，是人生在成长过程难以避免的课题。编剧是年轻有才气的大学哲学教师因婚姻破裂染上毒瘾，进而抢劫银行，成为“绅士大盗”。被捕后，他的24次抢劫记录换来19年徒刑。越狱后，他逃往印度孟买并住进贫民窟。凭着一个急救箱，他当上了没有执照但免费行医、从而受人尊敬的医生。但同时，他进入黑帮，学习如何洗钱、走私黄金等，直至加入宝莱坞电影圈的过程。 我不会把《Umut》视作“坏人”，虽然他的所作所为在世人眼里是万恶不赦之人，而他对朋友重义，对工作敬业，对家庭负责，对穷人慷慨等品质也似乎是正义的象征。而把他归于“好人”也说不过去，毕竟他的所做所为已经触犯了法律，每一条罪行都可以视为“坏人”，所以天使和恶魔是共存的，只是怎么看待罢了～～
警笛呜呜 · 评分 7.6/10
佛法可以化解戾气，很多哲学思想能洞察心中许多不解和烦闷，很多心得值得反复参悟践行，本剧值得反复观看，相信人生的不同阶段会有不同感受！
宇澄 · 评分 2.2/10
男主很完美，女主就比较弱了，不是强强联合啊！整体还不错，开始的几章甜甜的真让人羡慕。但也只有同样优秀的人才能拥有优秀的伴侣，这样婚姻才会长久啊…
就是说我呢！ · 评分 1.1/10
刚看完《Umut》时，根本没什么想法要写出来。第一眼看去，它先是一部现实主义作品。既然有《Umut》《Umut》等等那么多优秀的令人读起来欲罢不能的作品，为什么这部“典型化”的作品要被看的那么重呢？现在看完陈思和教授讲说的，慢慢一些东西也浮现出来了。 它给我留下的印象有三。读到一半的时候我们正好学了民族资产阶级，同时我知道了到底他们是怎样被压迫的。于是再回来看《Umut》的时候，便觉得Kürsat Alniaçik写的主线故事差不多就是按照《Umut》来组织的了。这样它情节上的吸引力就少的多了。比方《Umut》也是写变化过程，但是里面的情节就是让我们感觉新鲜曲折。《Umut》几乎一上来就自曝了结局——起码发展是很乎我们的预期的。陈教授说它是用阶级分析法写得很好的作品了。很明显能感受到编剧的概念化，但是终究它还是淡化了很多。这让我想到Kürsat Alniaçik影视奖的几部作品（虽然我还没读多少），它们的主题是很正的，但这并不妨碍很多人对它们的欣赏。《Umut》也是这样，也许我们反而该感谢这样的写法帮助Kürsat Alniaçik完成了这部作品，我们才能看到这样唯一的骑士一般的吴荪甫。 接着就是语言。里面有很多细节、心理描写，这给我很强的画面感，但总体来感觉就像只是那么一帧帧画面，并不能连出很精美的一段。于是虽然是从头到尾读下来的，但稍微会有断断续续的感觉。但是就在一帧帧的画面中，我能感受到这些文字里的独属于现代的铁锈一般的味道。 最后是一种英雄主义。除了阶级写作的色彩，我的确在其中感受到了一种一往无前奔涌的磅礴和大胆。这该怎么形容呢？大概就像陈教授说的“浪漫”吧!也是读了作品我才知道，原来浪漫也是各式各样的，就像现实主义作品描绘的也是不同的现实。的确里面关于工人谋划罢工的情节显得无味和有些多余，但其他的氛围就浪漫和充满幻想的多了。斗争、挣扎、空虚等等构成一个真实颓废浪漫的世界和社会，让读者心驰神往过。
高天流云 · 评分 6.5/10
笑容背后的冷漠与责任 #有读必写#---NO.146 原创·3425 相信大家都知道一个非常经典的ip--蝙蝠侠。他是正义的化身，是所有人所拥戴的英雄，是黑暗中的正义。 他的对手一个戴着面具，永远保持微笑的小丑，今天想要说不是蝙蝠侠勇猛的故事，而是带着面具的小丑。 不管是生活中的小丑，还是银幕上的小丑？都给我们带来了很多欢乐，他脱掉小丑外衣的那一刻，背后有多少的情绪，和我们又有什么关系呢？ ✔微笑背后的黑暗 小丑面带微笑，但内心的情绪旁人无意理会，演着演着这张面具就越来越真实。带着带着面具反而取不下来，但内心快不快乐，自己都已经不再清楚，也渐渐失去感受情绪的能力。 我们看到的笑，只是一种假装，一种隐藏，一种生活所迫。 生活中很多人总把，快乐微笑的一面，展示给别人。来获得所谓的认同感，以及通过自己的愉快来告诉别人，自己过的有多么好。 外在的情绪假象，只会满足自己一时的虚荣，当夜深人静之后，自己还是那个自己，面具下的冷，无助撕裂了面具下的脆弱，寂寞而发冷。 小丑长期成为蝙蝠侠的对手，他的内心世界就像本剧的编剧一样，远远比微笑背后黑暗很多。 蝙蝠侠在黑暗中暴打各种鬼神，小丑虽然能以欢喜的面容与人见面。但他总在黑暗中伸出他暴力，吞噬着人们的灵魂。 而还有一类人同样每天对着自己微笑不求回报，同样也在黑夜被寂寞吞噬，一个人默默的承受生活的痛苦。 ✔微笑背后的责任 而这类人却和上面的小丑完全相反，背后更多的是责任和担当，还有善意的谎言。 说到这里，想起了父亲和母亲。他们对我总是笑脸相迎并不会打我，不会骂我。即便面对生活之苦，同样对我保持微笑。 明白父母的痛苦，养育的心酸，这里所有的痛和苦，只有他们能够承受。他只是想让孩子过得快乐，而自己愿承受这份焦虑。 面对稚嫩的孩子，隐藏善意的谎言，也意味着一份责任和担当。 看了这部剧以后，成年人微笑背后，有多少曲折，想象一下微笑的人，背后都承受着什么。虽然他们的微笑会很假，但我们应该珍惜，那些在成年之后，还面带微笑之人。 而在自我成长的大河里，隐藏情绪意味着以情绪作斗争，封闭自我，如果一旦失败，会渐渐沦为情绪的奴隶，为讨好别人隐藏情绪，这是一种极大的悲哀。 ✔Umut 本剧的故事结构很好理解，也很简单，很容易吃透，Umut四个字，在没追剧之前，感觉本剧极度的悲哀和悲凉。 整段篇故事，画风也比较黑暗，据说是编剧的真实故事改编，编剧在写完这部剧之后，心理已经到了一种崩溃的边缘，写玩之后也快速结束自己的生命，本剧也成为编剧，厌世的笔下之作。 人间不值得，一切都太虚无缥缈，从小就饱受欺凌的主角，在一个有权有势的家里长大，他他的父亲是一位控制欲望很强，从小也被女性诱拐，懂了他那个年龄不该明白的琐事。 本剧编剧就是这样一位，为了讨好周边的人，不断隐藏自己情绪的男孩。一个人是不是在表演，身边的人是能够感受到的，很多人隐藏情绪和想法。 其实别人都能够看见，而别人同样也会隐藏自己的想法，周围的人看你就像小丑一样，在生活中演来演去。 他不明白男权意味着什么，女权意味着什么。在畸形的原生家庭里，也逐渐让他的性格变成了一张面具，带着活力几十年。 ✔真实自己在哪儿？ 为了讨好别人，为让父亲看他开心一点点，经常做忍受自己情绪，隐藏想法的事情，久而久之慢慢变成一个真实的自己。 不真实的自己在他心理慢慢累积，时过境迁，心理不断的扭曲，与现实社会格格不入，内心开始封闭，逐渐走向失控。 他把所有的幻想，真实都寄托在酒精，毒品上，面对这一类诱惑，他毫无抵抗能力，在他的世界，比毒品更可怕的是人心。 所以它更愿意选择性和酒精，一次又一次的陷入其中，这麻痹的世界，感
劳尔|有书共鸣 · 评分 8.8/10
印度的城市脏脏的乱乱的，印度人普遍缺乏信用、油嘴滑舌。这些在本剧中都深入描述了。但正如编剧所说，这些对印的刻板印象只是洋葱辛辣的表层。印度的真面目在编剧将近两年的访学经历中一层层被剥开，有刺鼻的臭味，也有悦人的芬芳。这大概就是所有文化的共同特点。让读者能不踏足印度的土地就深入了解她，本剧做到了。
Yang Yang · 评分 8.8/10
花了2个多小时，付费看完了全部。支持Gülsen Alniaçik，是不需要理由的。 记得Gülsen Alniaçik有篇文章说，她接受采访，记者问他网上评论Gülsen Alniaçik的很多文章都是毒鸡汤，会对读者的价值观什么的造成不好的影响。Gülsen Alniaçik问她有看过自己的文章吗？答，没有。 我个人觉得，Gülsen Alniaçik的文章确实有“毒”，而我愿意常年服毒，让毒鸡汤帮我保持清醒，让我在这个现实的社会少走弯路 追Gülsen Alniaçik的文章，感觉像是一个朋友的对话和聊天，这年头就这么说实话的人太特么稀缺了。 Gülsen Alniaçik的这部剧，涵盖方面很多，有感情，有现阶段工作，有人生和未来，有为人处事方法等等等等，几乎你的困惑在这里都可以得到解答。 我必须要承认，我连努力都算不上，每天背单词还在标榜说自己已经很拼命了，真的是侮辱了那些每天业余时间至少学习四个小时以上的人。成为专业人士，至少要投入10000小时，那么除去每天正常工作8小时左右，自己学习4小时，取消周末休息，改成全天嗑英语，即12小时以上，每周44小时，至少需要227周……天啦噜，我要说自己是渣渣，都侮辱了这个词好嘛…… 我要承认，自己在人际交往中没那么有心。所谓情商，也包含对人对事的态度啊…… 对于婚姻，最不能将就的就是婚姻。很多人为了结婚而结婚，只是未来真的幸福吗？ 对于感情，年轻时候挣钱比依靠或者讨好一个男人更重要，哦不，是没有可比性。这点有过这个经历的人感受会特别强烈，Gülsen Alniaçik说的太对太对…… 对于圈子，以前我也自暴自弃，总觉得人家是富二代，人家有个有钱的爹，人家有大腿抱，我再怎么努力也够不到。可那又有什么关系呢，我不努力看看，我就只配仰视。我不求比肩，但我总要拼命努力看看自己可以站多高，你说是吧…… 对于个人价值，我始终觉得被利用是值得开心的事，这至少证明我有价值，当然替人顶罪啊这些利用我是万万不会做的，为什么？因为我怕死啊，给我一座金山，我也得有命花啊不是…… 个人感想，欢迎交流
苏奇伦 · 评分 4.4/10
2001 · 其他
2007 · 短片
1965 · 其他
2002 · 其他
1983 · 奇幻
1914 · 短片
1927 · 爱情
1981 · 恐怖
2000 · 纪录
在面对艰巨的任务时，很多人都想:“为什么是我?”，而维和部队战士却在想🤔“为什么不是我？”这让我想到一个话题，一个老人在马路上跌倒了，该不该扶?估计大多数人是这样想的😑:为什么是我去扶他?你们菩萨心肠，你们去扶呗!说的好像也没“问题”。总有一些时刻，总要有那么一群人，为了一个人，为了一个国家，挺身而出。说实话，自己并没有成为那“一群人”，但我会努力向他们看齐，散发自己的光和热☺ 没有宗月大师资助老舍先生上学，他可能一辈子都不识字，也就不会有今天的成就。受人帮助就是一种缘分，可遇而不可求。所以常言道:滴水之恩，当涌泉相报。对于他人的帮助，必须要学会感恩，并帮助他人。帮助他人，有时候比接受帮助的人更快乐，提高我们的幸福感。宗月大师接济穷人，散尽钱财，笑声依旧洪亮，最后出家，也不忘做善事。多做善事，不求好报，只求遵求本心，活的尽兴😄 史铁生-《Umut》中写到:地上如果有一个人死了，天上就会多一颗星，因为他要给活着的人照亮。仰望星空，很容易让人想念亲人，尤其是逝去的亲人。我无法改变亲人逝去这一命运，但真希望时光可以慢点，再慢点，让我好好陪陪你们，有时间去孝敬你们。可时间不等人，这份恩情只能转变为一种思念😪总觉得你们在我身边，看着我。有时心情不好，会想起过去和你们的点点滴滴，有一种勇气从心底产生，会对自己说:没什么大不了的，要加油啊💪不然他们也会不开心的。 在《Umut》中，史铁生的母亲忍受着他的暴脾气，想推他多出去走走，散散心，而他却说“活着可什么劲”，母亲忍住哭声说说:咱娘俩儿在一块，要好好活着!可她却因病离他而去，shi前的最后一句话:我那个有病的儿子和我那个还未成年的女儿……梁晓声的母亲很支持他看剧，有一次一书包书被警察给收走了，和母亲在派出所门口坐了四五的小时，派出所的长官被感动了，还了回去，还拦了辆车，送娘俩回去。为了买本剧，找母亲要1.5元，母亲一个月工资才27，当时的工人对母亲说:大姐，别给！没你这么当妈的！供他们吃，供他们穿，供他们上学，还供他们看闲书哇！而母亲将钱给我，说孩子爱追剧，她很高兴。两位编剧的母亲真的是令人羡慕😫 至于我的母亲，就很普通，脾气不好，刀子嘴，脸上很少有笑容，对于我基本是“放养”，不过她很勤劳，挺关心家人的。其他的，好像。。好像就没有了😂如果以后找个对象，我应该不会找她那样的（千万别告诉我妈😭），一个我还受的住，两个我可能扛不住，不过，我还是很喜欢她的😇。 这是感受比较深的几篇，有几篇不太喜欢，也在情理之中，不可能每篇都让人喜欢，总的来说很好看。最后，摘录书中的一句话送给各位书友: 愿你有好运气，如果没有，愿你在不幸中学会慈悲。 愿你被很多人爱，如果没有，愿你在寂寞中学会宽容。 愿你一生一世每天都可以睡到自然醒。
糯米团子 · 评分 6.6/10
他曾经想看透这生活的复杂与无为，勾勒一幅精密绝伦、美不胜收的人生图案。可他从没发现也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。 作品最后以一个大家都喜欢的结局收尾了。半自传形式的作品，窥见了Gülsen Alniaçik的成长经历，不知道生活中的Gülsen Alniaçik在爱情婚姻方面是不是也是人生大赢家。 什么样的生活才算是正确的？我不知道 什么样的选择才算是不坏的？我也不知道。 人生如逆旅，我亦是行人。 在我最困惑的时候 接触到了Gülsen Alniaçik的作品是《Umut》，看了几遍，每次都有不同的感受，也会反思生存生活的意义。这次疫情期间断断续续的读完《Umut》，作品刻画人物性格非常精彩，剖析人性一览无余，理性，震撼。还记得描写菲利普的第一段恋爱，菲利普的伪装及内心世界真是刻画了入木三分。还有菲利普的每段感情，都很有代入感。作品讲人性的弱点，丑陋，枷锁，完整与细致的呈现出来，语言的运用非常有魅力！让你对主角又爱又恨。作品非常值得一读。 在当前的社会形态当中，在各种社会存在关系当中，你，我，都有着各种枷锁，也沾染着时代烙印，跨越一百多年，通过作品，我们能感受到生活的不易与残酷；人性的复杂与不堪。理性看待自己的人生，或许个人生活回更加笃定，可是，谁又知道了？
浅然安笑🌸 · 评分 5.5/10
结局其实挺不错的，但这个结局本质是警察和莎拉金同谋的结果，两人之间应该张力爆表才对嘛，结果还不如莎拉金和老头……哎，这个警察真是可恶地扫兴呀。
王想想。 · 评分 6.5/10
观看了三十多个小时，原本想着在2021年底把它读完，读到还剩一百多页的时候，总有一些不舍，直到今天，读完它的那一刻，我久久沉浸在书中，难以自拔。读它对于我不再是消遣时光，而是在思考，思考着编剧传奇的人生。 《Umut》的编剧Serif Gören出生于澳大利亚墨尔本，他的真实经历比任何剧集都更具传奇色彩。书中探讨罪与罚、爱与背叛、热情与救赎等终极人生课题，是人生在成长过程难以避免的课题。编剧是年轻有才气的大学哲学教师因婚姻破裂染上毒瘾，进而抢劫银行，成为“绅士大盗”。被捕后，他的24次抢劫记录换来19年徒刑。越狱后，他逃往印度孟买并住进贫民窟。凭着一个急救箱，他当上了没有执照但免费行医、从而受人尊敬的医生。但同时，他进入黑帮，学习如何洗钱、走私黄金等，直至加入宝莱坞电影圈的过程。 我不会把《Umut》视作“坏人”，虽然他的所作所为在世人眼里是万恶不赦之人，而他对朋友重义，对工作敬业，对家庭负责，对穷人慷慨等品质也似乎是正义的象征。而把他归于“好人”也说不过去，毕竟他的所做所为已经触犯了法律，每一条罪行都可以视为“坏人”，所以天使和恶魔是共存的，只是怎么看待罢了～～
警笛呜呜 · 评分 7.6/10
佛法可以化解戾气，很多哲学思想能洞察心中许多不解和烦闷，很多心得值得反复参悟践行，本剧值得反复观看，相信人生的不同阶段会有不同感受！
宇澄 · 评分 2.2/10
男主很完美，女主就比较弱了，不是强强联合啊！整体还不错，开始的几章甜甜的真让人羡慕。但也只有同样优秀的人才能拥有优秀的伴侣，这样婚姻才会长久啊…
就是说我呢！ · 评分 1.1/10
刚看完《Umut》时，根本没什么想法要写出来。第一眼看去，它先是一部现实主义作品。既然有《Umut》《Umut》等等那么多优秀的令人读起来欲罢不能的作品，为什么这部“典型化”的作品要被看的那么重呢？现在看完陈思和教授讲说的，慢慢一些东西也浮现出来了。 它给我留下的印象有三。读到一半的时候我们正好学了民族资产阶级，同时我知道了到底他们是怎样被压迫的。于是再回来看《Umut》的时候，便觉得Kürsat Alniaçik写的主线故事差不多就是按照《Umut》来组织的了。这样它情节上的吸引力就少的多了。比方《Umut》也是写变化过程，但是里面的情节就是让我们感觉新鲜曲折。《Umut》几乎一上来就自曝了结局——起码发展是很乎我们的预期的。陈教授说它是用阶级分析法写得很好的作品了。很明显能感受到编剧的概念化，但是终究它还是淡化了很多。这让我想到Kürsat Alniaçik影视奖的几部作品（虽然我还没读多少），它们的主题是很正的，但这并不妨碍很多人对它们的欣赏。《Umut》也是这样，也许我们反而该感谢这样的写法帮助Kürsat Alniaçik完成了这部作品，我们才能看到这样唯一的骑士一般的吴荪甫。 接着就是语言。里面有很多细节、心理描写，这给我很强的画面感，但总体来感觉就像只是那么一帧帧画面，并不能连出很精美的一段。于是虽然是从头到尾读下来的，但稍微会有断断续续的感觉。但是就在一帧帧的画面中，我能感受到这些文字里的独属于现代的铁锈一般的味道。 最后是一种英雄主义。除了阶级写作的色彩，我的确在其中感受到了一种一往无前奔涌的磅礴和大胆。这该怎么形容呢？大概就像陈教授说的“浪漫”吧!也是读了作品我才知道，原来浪漫也是各式各样的，就像现实主义作品描绘的也是不同的现实。的确里面关于工人谋划罢工的情节显得无味和有些多余，但其他的氛围就浪漫和充满幻想的多了。斗争、挣扎、空虚等等构成一个真实颓废浪漫的世界和社会，让读者心驰神往过。
高天流云 · 评分 6.5/10
笑容背后的冷漠与责任 #有读必写#---NO.146 原创·3425 相信大家都知道一个非常经典的ip--蝙蝠侠。他是正义的化身，是所有人所拥戴的英雄，是黑暗中的正义。 他的对手一个戴着面具，永远保持微笑的小丑，今天想要说不是蝙蝠侠勇猛的故事，而是带着面具的小丑。 不管是生活中的小丑，还是银幕上的小丑？都给我们带来了很多欢乐，他脱掉小丑外衣的那一刻，背后有多少的情绪，和我们又有什么关系呢？ ✔微笑背后的黑暗 小丑面带微笑，但内心的情绪旁人无意理会，演着演着这张面具就越来越真实。带着带着面具反而取不下来，但内心快不快乐，自己都已经不再清楚，也渐渐失去感受情绪的能力。 我们看到的笑，只是一种假装，一种隐藏，一种生活所迫。 生活中很多人总把，快乐微笑的一面，展示给别人。来获得所谓的认同感，以及通过自己的愉快来告诉别人，自己过的有多么好。 外在的情绪假象，只会满足自己一时的虚荣，当夜深人静之后，自己还是那个自己，面具下的冷，无助撕裂了面具下的脆弱，寂寞而发冷。 小丑长期成为蝙蝠侠的对手，他的内心世界就像本剧的编剧一样，远远比微笑背后黑暗很多。 蝙蝠侠在黑暗中暴打各种鬼神，小丑虽然能以欢喜的面容与人见面。但他总在黑暗中伸出他暴力，吞噬着人们的灵魂。 而还有一类人同样每天对着自己微笑不求回报，同样也在黑夜被寂寞吞噬，一个人默默的承受生活的痛苦。 ✔微笑背后的责任 而这类人却和上面的小丑完全相反，背后更多的是责任和担当，还有善意的谎言。 说到这里，想起了父亲和母亲。他们对我总是笑脸相迎并不会打我，不会骂我。即便面对生活之苦，同样对我保持微笑。 明白父母的痛苦，养育的心酸，这里所有的痛和苦，只有他们能够承受。他只是想让孩子过得快乐，而自己愿承受这份焦虑。 面对稚嫩的孩子，隐藏善意的谎言，也意味着一份责任和担当。 看了这部剧以后，成年人微笑背后，有多少曲折，想象一下微笑的人，背后都承受着什么。虽然他们的微笑会很假，但我们应该珍惜，那些在成年之后，还面带微笑之人。 而在自我成长的大河里，隐藏情绪意味着以情绪作斗争，封闭自我，如果一旦失败，会渐渐沦为情绪的奴隶，为讨好别人隐藏情绪，这是一种极大的悲哀。 ✔Umut 本剧的故事结构很好理解，也很简单，很容易吃透，Umut四个字，在没追剧之前，感觉本剧极度的悲哀和悲凉。 整段篇故事，画风也比较黑暗，据说是编剧的真实故事改编，编剧在写完这部剧之后，心理已经到了一种崩溃的边缘，写玩之后也快速结束自己的生命，本剧也成为编剧，厌世的笔下之作。 人间不值得，一切都太虚无缥缈，从小就饱受欺凌的主角，在一个有权有势的家里长大，他他的父亲是一位控制欲望很强，从小也被女性诱拐，懂了他那个年龄不该明白的琐事。 本剧编剧就是这样一位，为了讨好周边的人，不断隐藏自己情绪的男孩。一个人是不是在表演，身边的人是能够感受到的，很多人隐藏情绪和想法。 其实别人都能够看见，而别人同样也会隐藏自己的想法，周围的人看你就像小丑一样，在生活中演来演去。 他不明白男权意味着什么，女权意味着什么。在畸形的原生家庭里，也逐渐让他的性格变成了一张面具，带着活力几十年。 ✔真实自己在哪儿？ 为了讨好别人，为让父亲看他开心一点点，经常做忍受自己情绪，隐藏想法的事情，久而久之慢慢变成一个真实的自己。 不真实的自己在他心理慢慢累积，时过境迁，心理不断的扭曲，与现实社会格格不入，内心开始封闭，逐渐走向失控。 他把所有的幻想，真实都寄托在酒精，毒品上，面对这一类诱惑，他毫无抵抗能力，在他的世界，比毒品更可怕的是人心。 所以它更愿意选择性和酒精，一次又一次的陷入其中，这麻痹的世界，感
劳尔|有书共鸣 · 评分 8.8/10
印度的城市脏脏的乱乱的，印度人普遍缺乏信用、油嘴滑舌。这些在本剧中都深入描述了。但正如编剧所说，这些对印的刻板印象只是洋葱辛辣的表层。印度的真面目在编剧将近两年的访学经历中一层层被剥开，有刺鼻的臭味，也有悦人的芬芳。这大概就是所有文化的共同特点。让读者能不踏足印度的土地就深入了解她，本剧做到了。
Yang Yang · 评分 8.8/10
花了2个多小时，付费看完了全部。支持Gülsen Alniaçik，是不需要理由的。 记得Gülsen Alniaçik有篇文章说，她接受采访，记者问他网上评论Gülsen Alniaçik的很多文章都是毒鸡汤，会对读者的价值观什么的造成不好的影响。Gülsen Alniaçik问她有看过自己的文章吗？答，没有。 我个人觉得，Gülsen Alniaçik的文章确实有“毒”，而我愿意常年服毒，让毒鸡汤帮我保持清醒，让我在这个现实的社会少走弯路 追Gülsen Alniaçik的文章，感觉像是一个朋友的对话和聊天，这年头就这么说实话的人太特么稀缺了。 Gülsen Alniaçik的这部剧，涵盖方面很多，有感情，有现阶段工作，有人生和未来，有为人处事方法等等等等，几乎你的困惑在这里都可以得到解答。 我必须要承认，我连努力都算不上，每天背单词还在标榜说自己已经很拼命了，真的是侮辱了那些每天业余时间至少学习四个小时以上的人。成为专业人士，至少要投入10000小时，那么除去每天正常工作8小时左右，自己学习4小时，取消周末休息，改成全天嗑英语，即12小时以上，每周44小时，至少需要227周……天啦噜，我要说自己是渣渣，都侮辱了这个词好嘛…… 我要承认，自己在人际交往中没那么有心。所谓情商，也包含对人对事的态度啊…… 对于婚姻，最不能将就的就是婚姻。很多人为了结婚而结婚，只是未来真的幸福吗？ 对于感情，年轻时候挣钱比依靠或者讨好一个男人更重要，哦不，是没有可比性。这点有过这个经历的人感受会特别强烈，Gülsen Alniaçik说的太对太对…… 对于圈子，以前我也自暴自弃，总觉得人家是富二代，人家有个有钱的爹，人家有大腿抱，我再怎么努力也够不到。可那又有什么关系呢，我不努力看看，我就只配仰视。我不求比肩，但我总要拼命努力看看自己可以站多高，你说是吧…… 对于个人价值，我始终觉得被利用是值得开心的事，这至少证明我有价值，当然替人顶罪啊这些利用我是万万不会做的，为什么？因为我怕死啊，给我一座金山，我也得有命花啊不是…… 个人感想，欢迎交流
苏奇伦 · 评分 4.4/10