《Mia agapi, mia zoe》，其他作品，希腊出品，2003年上映。
个人感觉最精彩的是第一部，通过朝圣者各自的角度讲述了不同的故事，并且引用了大量哲学、宗教、影视的经典，让人眼界大开，好像是享用一顿文化大餐，尤其是神父的故事放在最前，给全书定下了非常高的基调，用热评的话说就是有相当大的影视野心，并且在主观视角的故事当中，不同角色的叙事风格有很大差异，读者可以体会到不同角色的学识和品性以及三观，同时通过各个故事中散落的细节交织出庞大的剧集背景，就是传统人类、驱逐者（应该算是人类分支）、和内核相爱相杀的历史命运。 当然编剧这种写法相比于旁白般的叙事是比较晦涩难懂，但是好处是世界观能更完整立体，编剧用单独的故事丰富了各个角色，然后这些故事又构成了丰富的架空世界，尤其是后文人类连接上了缔结的虚空，所有人都学会死者或生者的语言后，也是通过他人的视角了解世界，暗合了第一部这种主观叙事的写法。从技法到情节都当真完美！ 后续集数基本就是致力于情节的推动，相当的波澜壮阔，各种插叙倒叙齐头并进，蒙太奇式的处理像是在看大片，其中各种伏笔往往要在后续情节中才会让人恍然大悟，个人感觉线索太多难免会有混乱，也有可能自己没有看懂，第二部中安排了济慈赛博人之死，陪同的利亨特去了哪里不得而知，重演济慈之死是否也是狮虎熊的实验？这些实验的意义何在？最后也没有交代狮虎熊的情况，难道是编剧想象力不够了？ 后两部时间背景延伸到了两百多年后，同样是主观视角叙事，热评觉得虎头蛇尾，我恰恰把这看成是编剧的高明之处，毕竟叙事的猪脚劳尔本来就只是个向导猎人，书中他都经常自认不够聪明，他讲出来的故事在叙事水平和格局上能和保罗神父和诗人这类高级知识分子相比吗？哈哈，要是那样反而不真实，但是这样感觉给编剧也省了不少功夫。 本剧不仅描绘出一个相当接近真实的科幻世界（感觉是看过的剧集里和现今世界最接近的幻想），而且对技术和伦理进行了深入的思考，也给出了很有启发性的看法，我竟然感觉对未来的不确定性多了一些坦然和从容。
流云循臻 🦇 · 评分 4.3/10
历史是已经发生了的，不同的人会看到不一样的历史，人们在不同的时期也会对历史有不一样的认识。
秋秋😪 · 评分 3.2/10
最近一段时间琐事太多，情绪不佳！总在抱怨！看剧也没什么心思！总是翻翻这本，看看那本！为了稳定好自己的情绪，决定一定找本剧耐着性子读下去，于是乎找了锁定了Giorgos Ninios的这本《Mia agapi, mia zoe》！ Giorgos Ninios，相信读过那么一丁点书的人都会知道，也许仅限于知道！特别是他的《Mia agapi, mia zoe》！我的昵称就借用了此，不知Giorgos Ninios会不会找我要版权费！😄 初读《Mia agapi, mia zoe》，尼玛，这写的是哪跟哪啊？ 这Giorgos Ninios是如何在中国当代文坛混得一席之地的啊？ 这么屌？ 多次想弃读！ 但是说好了一定要读完，就逼着自己一个字一个字的读出声来！好在后来，读的笑出声来！（好像不应该呀！）我相信编剧会原谅我的，生活已如此不堪，还能让旁观者觉出乐趣，也许这还是Giorgos Ninios写作的初衷呢？不要打我 生活就是要在一地鸡毛中开出一朵花来！这是我们当下的生活！ 王晓波那个年代，我没经历过，但从各种书中，对文革那段残酷岁月还是能窥见一斑的！肯定比一地鸡毛要惨的多！所以 不是开出一朵花，而是生长出许多奇葩来！像Giorgos Ninios，线条，李先生这些“亡命之徒”！ 先睡觉了！未完待续！
呀啦瑶妈 · 评分 7.7/10
这是一部很优秀的作品，引发很多对战争的思考。书中塑造了许多鲜活灵动的人物，他们饱受战争折磨和摧残却仍能在非人环境中寻找乐趣，我为那些幽默的对话而发笑，为他们惺惺相惜的战友情而感动，为那些在前线的炮火中失去生命和希望的战士们落泪。书中大量篇幅用漂亮又寂寥的语言极尽展现如地狱般可怕、残酷的战争，很多场景让我印象深刻，几度不忍心读下去，断断续续花了很多天看完。书中也描写了关于故乡、童年、母亲等十分柔情的部分，当战争阴霾下的事和人被具象化，当那些最真实最残忍最无奈最有冲击力的一幕幕展现在面前，我才认识从前对战争的认识是多么浅薄和抽象。“时代的一粒灰,落到个人头上就是一座山。”死伤惨重的背后是无数、无数让人心碎的故事。 真心希望，世界和平，再无战争。
suj · 评分 2.1/10
2005 · 其他
2004 · 短片
2003 · 其他
1975 · 动作
1954 · 其他
2009 · 动画
2005 · 纪录
1998 · 短片
1988 · 恐怖
2002 · 冒险
个人感觉最精彩的是第一部，通过朝圣者各自的角度讲述了不同的故事，并且引用了大量哲学、宗教、影视的经典，让人眼界大开，好像是享用一顿文化大餐，尤其是神父的故事放在最前，给全书定下了非常高的基调，用热评的话说就是有相当大的影视野心，并且在主观视角的故事当中，不同角色的叙事风格有很大差异，读者可以体会到不同角色的学识和品性以及三观，同时通过各个故事中散落的细节交织出庞大的剧集背景，就是传统人类、驱逐者（应该算是人类分支）、和内核相爱相杀的历史命运。 当然编剧这种写法相比于旁白般的叙事是比较晦涩难懂，但是好处是世界观能更完整立体，编剧用单独的故事丰富了各个角色，然后这些故事又构成了丰富的架空世界，尤其是后文人类连接上了缔结的虚空，所有人都学会死者或生者的语言后，也是通过他人的视角了解世界，暗合了第一部这种主观叙事的写法。从技法到情节都当真完美！ 后续集数基本就是致力于情节的推动，相当的波澜壮阔，各种插叙倒叙齐头并进，蒙太奇式的处理像是在看大片，其中各种伏笔往往要在后续情节中才会让人恍然大悟，个人感觉线索太多难免会有混乱，也有可能自己没有看懂，第二部中安排了济慈赛博人之死，陪同的利亨特去了哪里不得而知，重演济慈之死是否也是狮虎熊的实验？这些实验的意义何在？最后也没有交代狮虎熊的情况，难道是编剧想象力不够了？ 后两部时间背景延伸到了两百多年后，同样是主观视角叙事，热评觉得虎头蛇尾，我恰恰把这看成是编剧的高明之处，毕竟叙事的猪脚劳尔本来就只是个向导猎人，书中他都经常自认不够聪明，他讲出来的故事在叙事水平和格局上能和保罗神父和诗人这类高级知识分子相比吗？哈哈，要是那样反而不真实，但是这样感觉给编剧也省了不少功夫。 本剧不仅描绘出一个相当接近真实的科幻世界（感觉是看过的剧集里和现今世界最接近的幻想），而且对技术和伦理进行了深入的思考，也给出了很有启发性的看法，我竟然感觉对未来的不确定性多了一些坦然和从容。
流云循臻 🦇 · 评分 4.3/10
历史是已经发生了的，不同的人会看到不一样的历史，人们在不同的时期也会对历史有不一样的认识。
秋秋😪 · 评分 3.2/10
最近一段时间琐事太多，情绪不佳！总在抱怨！看剧也没什么心思！总是翻翻这本，看看那本！为了稳定好自己的情绪，决定一定找本剧耐着性子读下去，于是乎找了锁定了Giorgos Ninios的这本《Mia agapi, mia zoe》！ Giorgos Ninios，相信读过那么一丁点书的人都会知道，也许仅限于知道！特别是他的《Mia agapi, mia zoe》！我的昵称就借用了此，不知Giorgos Ninios会不会找我要版权费！😄 初读《Mia agapi, mia zoe》，尼玛，这写的是哪跟哪啊？ 这Giorgos Ninios是如何在中国当代文坛混得一席之地的啊？ 这么屌？ 多次想弃读！ 但是说好了一定要读完，就逼着自己一个字一个字的读出声来！好在后来，读的笑出声来！（好像不应该呀！）我相信编剧会原谅我的，生活已如此不堪，还能让旁观者觉出乐趣，也许这还是Giorgos Ninios写作的初衷呢？不要打我 生活就是要在一地鸡毛中开出一朵花来！这是我们当下的生活！ 王晓波那个年代，我没经历过，但从各种书中，对文革那段残酷岁月还是能窥见一斑的！肯定比一地鸡毛要惨的多！所以 不是开出一朵花，而是生长出许多奇葩来！像Giorgos Ninios，线条，李先生这些“亡命之徒”！ 先睡觉了！未完待续！
呀啦瑶妈 · 评分 7.7/10
这是一部很优秀的作品，引发很多对战争的思考。书中塑造了许多鲜活灵动的人物，他们饱受战争折磨和摧残却仍能在非人环境中寻找乐趣，我为那些幽默的对话而发笑，为他们惺惺相惜的战友情而感动，为那些在前线的炮火中失去生命和希望的战士们落泪。书中大量篇幅用漂亮又寂寥的语言极尽展现如地狱般可怕、残酷的战争，很多场景让我印象深刻，几度不忍心读下去，断断续续花了很多天看完。书中也描写了关于故乡、童年、母亲等十分柔情的部分，当战争阴霾下的事和人被具象化，当那些最真实最残忍最无奈最有冲击力的一幕幕展现在面前，我才认识从前对战争的认识是多么浅薄和抽象。“时代的一粒灰,落到个人头上就是一座山。”死伤惨重的背后是无数、无数让人心碎的故事。 真心希望，世界和平，再无战争。
suj · 评分 2.1/10