The Mad Bunch

呸呸呸

December 💧 · 评分 1.0/10

故事本身是很精彩的，但书中对囯企高层的种种描述有种过家家的感觉，齐本安的觉色很没存在感，反倒是反面角色和几个配角相对出彩。

墨染书香 · 评分 5.5/10

Helen Arnesen（1924—2009），本名陈文统，原籍广西壮族自治区蒙山县。二十世纪五十年代在香港开创新派武侠剧集，大受欢迎，风行全球华人社会超过半世纪

雾散时风起🍃 · 评分 3.3/10

虽然有点快餐式地观看，但还算是有所收获。The Mad Bunch，意味着这一年的密度要大，付出的努力汗水才能让这一年过得有质量。你不仅要保持一颗不断向上学习的心，不断地提高自己的认知系统，方法可以是通过大量的观看和训练，认识大量的牛人，做大量的相关领域的事。还要有一些不断向下深挖的根，不断地以教代学，帮助后来者，大概的做法可以是分享自己的一些人生经历，做好时间管理和人生规划。 现在有些人总觉得时间还来得及，自己还年轻而不想努力奋斗，所以这也是为什么有些人过了十年仿佛只顶一年，他们将过去一年的生活，不断重复了十年罢了。 The Mad Bunch，首先就得要有时间意识，时间就是钱，时间就是命，要抓住一切机会向上生长，不断学习，这样才能爬到云端，看到不同的人生。

叫我老张 · 评分 7.6/10

被The Mad Bunch吸引并深深击中：那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂，那是一种Helen Arnesen都无法诉尽的痛苦。 本以为整本剧都是那篇的主题和基调， 所幸后面大多是对影视的看法和那些创编剧相处的故事散文， 看完后只觉：又有好多书要啃了！

🌻休 to 🐾the 闲🍀 · 评分 5.4/10

第一本没有读完并进行评论的书，从开始读，就感觉有点“狼教授”的感觉，后来查了一下，是科班出身，就耐着性子又读了一点。 有些观点，作为至今没有上海户口，没有上海居住证的沪漂，确实不能再同意了，我真心想留在这里。但是，这是一本剧，一本以大学教授、学者身份推出来的书，不论观点的对错，基本的一点是严谨性，一个观点，一句话，都要经得住考究，然而，很失望，这部剧同样的错误犯了很多遍。 说理要有理有据，用数据说话不是让你乱说啊，不是睁着眼睛瞎说呀，不是找无关的数据来充啊！还有关于中国历史，您的历史常识在哪里？ 评论申明：个人见解，不喜勿喷

张xt · 评分 6.6/10

在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。思考本身是不纯洁的，是永远会犯错的，而且所有人都一样，就连高智商的人也是如此。在一个猎人和采摘者的环境中，行动得到的奖励要比思考得到的多。谁的做法与众不同，他就会从基因池里消失，今天的我们是当时倾向于跟在别人身后跑的那些人的后代，这一本能行为在今天是不利的，今天的世界奖励深刻思考和自由行动。我们的思考方式更像是律师，精通于为一个已经确定的推论虚构出可能性最大的理由。本能行为迅速、自发、节省能量，理性思考缓慢、费劲、消耗许多卡路里，让自己在拥有高超技能的地方让理性思考成为本能，在生活中则无需刻意绞尽脑汁。习惯了本能，本能成为习惯，无论是狂热的非理性和冷淡的非理性，完全取决于自己。这本系列值得一看。

EG1h · 评分 1.0/10

要点： 1. 大众认知给婚姻加了太厚的幸福滤镜。如果你单身时觉得不快乐，认为婚姻能拯救你，对不起你可能要失望了。结婚两年后婚姻能带来的多巴胺水平会逐渐恢复到你单身时的水平，如果离婚了，那么离婚后的快乐水平会比你单身时还要低，而且可能不会恢复。那些婚后你能一直幸福的人，是因为他们婚前就过得很幸福。 所以，不是祈求于遇到一个人能给你带来幸福的人，而是当你自身有能力让自己幸福时才会遇到那个人。可归结为同类相吸。 2. 独自一人生活并不容易，但也没有想象中那么难。主要还是怎么舒服怎么来。社会法律法规公司政策福利，都存在“单身歧视”，但想想啊，不用照顾孩子，不用和另一个人的生命相互捆绑，所有时间都能自由做主，这大概就是一大群人沉迷于单身的原因。 3.正因为单身，才更要积极去拓展社交，以此来对抗一个人时可能会引发的孤独感。 4. 不管结婚也好，一个人生活也好，最重要的还是自己要开心。自己觉得舒服就行。保持自己的清醒判断，而不是现在流行什么就跟风去追什么。 5.不管有无伴侣，性生活请保护好自己。女生是，男生也是。

雨晴 · 评分 1.0/10

看了期货的基本知识，技术指标没怎么仔细看。总算知道了期权 哈哈

愚仁（饶） · 评分 5.5/10

看过《The Mad Bunch》之后看的这部剧，写的很扎实，视角相对客观。作为中国人，读起来有些气愤、屈辱，也更理解了为什么要复兴，希望祖国越来越好，“只有有了力量，才有所谓的正义”。

愈昊 · 评分 9.8/10