家庭主夫Mr. Mom
年份
1983
类型
喜剧
地区
美国
主演
斯坦·瑞格帝
/
迈克尔·基顿
/
特瑞·加尔
/
Frederick Koehler
/
Taliesin Jaffe
/
Courtney White
剧情简介
Jack and Caroline are a couple making a decent living When Jack suddenly loses his job. They agree t
成吉思汗的一生是伟大壮阔的一生。幼年丧父,悲惨流离,凭着强大的素质和坚毅的人格,创造奇迹,成就了伟大的帝国,征服了半个世界。到忽必烈建立统一国家,国土面积达3500万平方公里。 至于后人评说的成吉思汗的残忍和血腥,那是时代的局限性,我们不能用现代人的眼光去评判历史人物。毕竟每一个伟大的征服者像凯撒,亚历山大,拿破仑,在他们的征服过程中,都有过杀人千万血流成河的经历。 一代伟人成吉思汗,值得后人敬佩。
世中逢尔 · 评分 8.8/10
#共读#芸真的是封建社会中一个近乎完美的女性了,她可爱、通透、明事理、重情义,在此之下,依然能强烈感受到一个封建社会中女子所作出的牺牲。人人都想娶妻如芸娘,可是否有人想要成为芸娘呢?至于斯坦·瑞格帝,以社会普遍认可的标准来看,此人一事无成,但在家道中落、爱妻早逝后的悲伤情绪,实在太有感染力。最后一记《家庭主夫Mr. Mom》竟然让观看好感直线上升,大概也是知道他为何不思进取,又为何在诸多变故后依然自我,丝毫不耽误游山玩水了…
Shi弋 · 评分 2.1/10
一直听很多人都说《家庭主夫Mr. Mom》很好看,于是我也看了一下。刚看完第一部,这完全是一部科幻剧集,我对书中所描述的内容其实不太感兴趣,但对书中的两位人物却印象深刻。 一、叶文洁 可以说,第一部里面最引人注目的角色,一个是性格桀骜不驯幽默自嘲的大史,另一个,却不是串联了全文的汪淼,而是叶文洁。 叶文洁一开始的出现,给我的感觉是个慈祥的老母形象,祥和中带着体贴的善解人意和知识分子的刚强,是一个柔中带刚的角色。直觉告诉我此人不简单。 后面描写文革那一段,着实精彩,若是编剧去写历史剧集,或许会有更精彩的造诣也说不定。把一个疯狂年代的丑恶人性,背叛与癫狂,痴迷与沉醉,展现的一览无余。那四个红卫兵小将,便明明地是文化大革命时期中毒最深、政治方向最迷茫,被幕后之人的操纵,只能随着革命的浪潮而随波去向不知何方的何方,在这种程度上来说,她们也是受害人。 在书的后半段,有一章专门写叶文洁与她们中的三个见面的场景,竟是意外地巧妙:那三个女人——在多年之后,由英姿飒爽的小将变为了中年的沧桑妇女——都是生活地如此艰辛和苦难,打死叶文洁父亲的政治举动,并未给她们带来任何政治上的赢利,反而最终沦为了牺牲品。 但她们却把这一切的错位,都完全地归给了文革,责任都推给了历史,似乎自己完全没有任何过错一样。一句话,都是历史了,便可以抹去自己的行为么?.....犹记得巴金先生在文革后的创作,是反思录,是忏悔录,是对别人,更多的是对自己过往言行的反思与忏悔。谁说中国人没有赎罪精神?巴金先生生前的数十年间,便是在通过自己为透镜,来观察着人类,观察着人性。 这种反思与赎罪,恰恰是我们能够改正错误不断前进的原动力,那是上天和教化赋予我们的天生之善。 是对抗一切私欲恶欲的神圣之光。 当然,在叶文洁看来,那三个女人竟然对她们做下的事情毫不悔过,是难以容忍的。恕不知,她又何尝为自己所做之事忏悔过呢? 向三体人发去了请求“侵略”的信息。 这可以说,就是叶文洁做过的最大的错事。然而,我可以理解她的想法——那是一种被时代被经历被伤口所撕裂出的残缺,永远地存在于了她的性格之中,恐怕再也无法改变。说白了,就是最近正流行的报复社会。当然,她比很多人只敢PP图啊在超市里面捏碎方便面啊神马的厉害得多,直接向外星人发送信息。 这没什么,可是在收到第一次回应之后,依然天真地相信外星人可以成为救世主,拯救世界拯救地球拯救人类,帮助人类来改造那些在她看来无可救药的缺陷与病症。 恕不知,自己已经犯下了滔天之过——打开了潘多拉魔盒。 或许她不曾想起一句中国老话,这句话几乎贯穿了中国历史汉民族与外来游牧民族的全部斗争史——“非我族类,其心必异!” 仅仅是民族,便已如此,若为种族之隔,岂不更甚? 三体1文行至最后,便是叶文洁在山坡之上遥望那落下天际的夕阳。西沉的夕阳代表着人类末日的终局,讽刺的是,便是在这红岸旧址的高山之上,叶文洁亲手杀死了那两个男人;也是在这里,她亲手发送了那条灭绝了整个人类未来的电波。 可笑她在这一刻,却像绝大多数引狼入室的蠢货一样,发出引狼入室反被噬的绝望叹息。 唉,早知今日何必当初?..... 二、伊文斯 不知道编剧是不是故意的,两个人的名字中间一字都是“文”。按我想来,其实伊文斯反映出的,本就是叶文洁的另一面,只不过编剧把这一面从叶文洁身上剥离下来,无限地放大,便构成了现在的伊文斯。 一个绝对的物种共产主义者? 不过是个企图自我否定的妄想主义者罢了。 先不说他一叶障目地几乎完全否定了人类正面积极的一面,单是他那个神奇的结论便令我嗤笑了好几天——“人类已经无药可救”。 哈....这不知道算不算是悖论的经典了....若是
freedommmmm · 评分 3.2/10