《Sick Call》，短片,喜剧作品，美国出品，2004年上映。
这部作品以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。伊丽莎白在追求爱情的路上，一直坚守自己的信念，没有被门当户对和金钱财富地位所停止自己的脚步，坚持寻找自己命定的缘分之人。她的性格与精神，无不让无深深钦佩。我们每个人都有Sick Call，何必指责他人呢。文章中没有尽善尽美的人，但是大家都在成长，达西傲慢的弱化，伊丽莎白偏见的消逝，三个女儿和班内特夫人在文末提出的成长，简对于现实理解的成长。这世界上本就没有完美的人，我们都该学会成长，体会成长。
一梦千年 · 评分 8.7/10
火，常常被人概以欲望、冲动、爱的意象。追溯至千年以前中国古代哲学阴阳五行对五种元素的定义，火具体也代表了以上意象的内容。 这部剧的主线内容据说是以真实事件改编而来。一个把婴儿丢弃的华裔女性在找到工作后想把已经被美国夫妇领养的孩子要回去。一时冲动生了孩子，一时冲动丢了孩子。忽然一天脑门一拍觉得自己找到工作可以养活孩子了就想把孩子要回去。孩子活着全靠福大命大在被丢弃的那天没被坏人捡走，没被低温冻死。这种无脑繁殖者在我眼里还不如动物，已无力吐槽。只能说越来越喜欢动物有这种人一份功劳。越长大接触的人越多越发现仅凭一己私欲冲动行事完全不考虑后果和对他人影响的人数不胜数，一切以“我爽了”为主。故事的最后两家人对簿法庭，在输了官司之后这位华裔母亲竟然趁美国夫妇不注意进到对方家里把孩子偷走带回了中国。加上编剧对法庭夺子辩论的描述——那对美国夫妇竭力证明自己爱这个中国弃婴为她布置中国风成长环境，为自己不会说中国方言而感到心虚生怕被夺走抚养权的样子只让我觉得真的是人善被人欺，读得光火。丢孩子的想到干嘛就干嘛，救孩子的唯唯诺诺。按照这华裔母亲的思路人人都到处生孩子，养不起往外一扔，赚了钱再接回来，这世界岂不乱套了？冲动行事只考虑自己的人走到哪里都留下一堆麻烦。 可怕的是这种看来少数人才干得出的事情现实里很多。外国夫妇领养中国女弃婴的数量不少。奥运会也可以看到被外国夫妇领养的孩子拿了金牌的报道。觉得编剧取材独到但不失说服力，非常巧妙。 书末对主线进行了延伸。用下一代——青少年恋爱怀孕堕tai进一步描绘了冲动之后的混乱结果。我们这种大环境高中时忙着卷到睡觉都没时间的人可能不太能理解。我就不理解，觉得美国高中生是不是太闲了。只能说编剧布局用心，冲动的火苗这一主题层层递进了。 副线主角米娅也是一位冲动怀孕——因家贫无法支持自己的艺术梦冲动下代孕子最后又冲动地带着孩子跑了没有把孩子给订购代孕的夫妇。她说了一句话大意是有时候要把一切烧掉才能重来，看到这句话引起了很多人共鸣。个人认为现实比剧集残酷，什么都能一把火烧掉的话人间也不会有那么多纠葛痛苦。这部剧的主要观点编剧在书中似乎也给出了看法，在书的前几章编剧就写道“她始终觉得，那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势延烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎地传给下一代——抑或是只适合把它们留存起来观赏，提醒人们，冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要。她认为，预防火苗引发的火灾才是关键。”做事之前须三思，应当尽量避免出现厝火积薪的局面。
🍒马蜂窝旅游+境外机票 · 评分 6.6/10
编剧居然是蒋峰。整体上改编得中规中矩。真不太理解观众对饰演宝儿姐的王影路有如此多的质疑，在我看来作为真人还原度已经相当可以了……
乔哀娜 · 评分 2.2/10
毛姆语言犀利精妙，也为翻译点赞。 观看过程中有两个时刻让我记忆。 一是昨日中午 我窝在家里追剧/窗外传来割草机的响声/阳光明媚/某一瞬间/仿佛回到了14岁的夏天 二是毛姆对红与黑的感受，与我童年观看时的困惑一样，姑且叫它跨越时空的共情。 这就是剧集的奥秘，正如书名 Sick Call。 在书中我们回到童年 去往未来 体悟当下。
年糕妖怪 · 评分 1.0/10
这是一本老幼皆宜的书，其天马行空的想象力、洞察世事的智慧、天真烂漫的童趣让读者回味无穷。
陈海～面朝大海，春暖花开 · 评分 1.1/10
天真、纯粹的人总是容易受伤，但也许只有受过伤，自己才能成长，心才能足够强大
dingki · 评分 8.7/10
这不是一篇故事，而是一篇散文，观察社会的运转，探寻人的本质，对工业新社会露骨的厌恶，一个出于本性的“人”和新社会的关系，很多思想的纠葛，是阅历越多、思考越深就看得越有味道的书。 探寻人的本质脱离不了“性”，光是以“性”为讲述思想的渠道就让这部作品的发布灾难连连，更别提思想还是对抗社会发展的。 另外这部百年前作品中对新社会的感想，特别是金钱与享乐部分，仍然较为契合现今的社会特质。
LE VENT kon · 评分 4.3/10
无论什么圈子还是好人多，传递正能量是必要和必须的，这种轰轰烈烈大干一场的场面不仅大跃进时期有，在九十年代有，相信当代也会有，只不过每个时代的表达方式不同而已，某些时候情怀和责任都会很重要，完成一项工作时发自内心的成就感也很重要，面对问题时那种大无畏的担当亦很重要。
芃彬 · 评分 5.5/10
“如果…如果…如果…这世上什么都有，却偏偏没有如果！” 半夜把自己哭成傻子…好像故事切身发生在身边一般…沉闷的痛，无尽的遗憾，可笑的命运～ Sick Call…戛然而止！
阿琳酱哟BEINGNESS · 评分 5.5/10
1998 · 其他
2000 · 剧情
1975 · 科幻
1973 · 冒险
2008 · 动作
2014 · 爱情
1966 · 其他
2004 · 其他
这部作品以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。伊丽莎白在追求爱情的路上，一直坚守自己的信念，没有被门当户对和金钱财富地位所停止自己的脚步，坚持寻找自己命定的缘分之人。她的性格与精神，无不让无深深钦佩。我们每个人都有Sick Call，何必指责他人呢。文章中没有尽善尽美的人，但是大家都在成长，达西傲慢的弱化，伊丽莎白偏见的消逝，三个女儿和班内特夫人在文末提出的成长，简对于现实理解的成长。这世界上本就没有完美的人，我们都该学会成长，体会成长。
一梦千年 · 评分 8.7/10
火，常常被人概以欲望、冲动、爱的意象。追溯至千年以前中国古代哲学阴阳五行对五种元素的定义，火具体也代表了以上意象的内容。 这部剧的主线内容据说是以真实事件改编而来。一个把婴儿丢弃的华裔女性在找到工作后想把已经被美国夫妇领养的孩子要回去。一时冲动生了孩子，一时冲动丢了孩子。忽然一天脑门一拍觉得自己找到工作可以养活孩子了就想把孩子要回去。孩子活着全靠福大命大在被丢弃的那天没被坏人捡走，没被低温冻死。这种无脑繁殖者在我眼里还不如动物，已无力吐槽。只能说越来越喜欢动物有这种人一份功劳。越长大接触的人越多越发现仅凭一己私欲冲动行事完全不考虑后果和对他人影响的人数不胜数，一切以“我爽了”为主。故事的最后两家人对簿法庭，在输了官司之后这位华裔母亲竟然趁美国夫妇不注意进到对方家里把孩子偷走带回了中国。加上编剧对法庭夺子辩论的描述——那对美国夫妇竭力证明自己爱这个中国弃婴为她布置中国风成长环境，为自己不会说中国方言而感到心虚生怕被夺走抚养权的样子只让我觉得真的是人善被人欺，读得光火。丢孩子的想到干嘛就干嘛，救孩子的唯唯诺诺。按照这华裔母亲的思路人人都到处生孩子，养不起往外一扔，赚了钱再接回来，这世界岂不乱套了？冲动行事只考虑自己的人走到哪里都留下一堆麻烦。 可怕的是这种看来少数人才干得出的事情现实里很多。外国夫妇领养中国女弃婴的数量不少。奥运会也可以看到被外国夫妇领养的孩子拿了金牌的报道。觉得编剧取材独到但不失说服力，非常巧妙。 书末对主线进行了延伸。用下一代——青少年恋爱怀孕堕tai进一步描绘了冲动之后的混乱结果。我们这种大环境高中时忙着卷到睡觉都没时间的人可能不太能理解。我就不理解，觉得美国高中生是不是太闲了。只能说编剧布局用心，冲动的火苗这一主题层层递进了。 副线主角米娅也是一位冲动怀孕——因家贫无法支持自己的艺术梦冲动下代孕子最后又冲动地带着孩子跑了没有把孩子给订购代孕的夫妇。她说了一句话大意是有时候要把一切烧掉才能重来，看到这句话引起了很多人共鸣。个人认为现实比剧集残酷，什么都能一把火烧掉的话人间也不会有那么多纠葛痛苦。这部剧的主要观点编剧在书中似乎也给出了看法，在书的前几章编剧就写道“她始终觉得，那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势延烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎地传给下一代——抑或是只适合把它们留存起来观赏，提醒人们，冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要。她认为，预防火苗引发的火灾才是关键。”做事之前须三思，应当尽量避免出现厝火积薪的局面。
🍒马蜂窝旅游+境外机票 · 评分 6.6/10
编剧居然是蒋峰。整体上改编得中规中矩。真不太理解观众对饰演宝儿姐的王影路有如此多的质疑，在我看来作为真人还原度已经相当可以了……
乔哀娜 · 评分 2.2/10
毛姆语言犀利精妙，也为翻译点赞。 观看过程中有两个时刻让我记忆。 一是昨日中午 我窝在家里追剧/窗外传来割草机的响声/阳光明媚/某一瞬间/仿佛回到了14岁的夏天 二是毛姆对红与黑的感受，与我童年观看时的困惑一样，姑且叫它跨越时空的共情。 这就是剧集的奥秘，正如书名 Sick Call。 在书中我们回到童年 去往未来 体悟当下。
年糕妖怪 · 评分 1.0/10
这是一本老幼皆宜的书，其天马行空的想象力、洞察世事的智慧、天真烂漫的童趣让读者回味无穷。
陈海～面朝大海，春暖花开 · 评分 1.1/10
天真、纯粹的人总是容易受伤，但也许只有受过伤，自己才能成长，心才能足够强大
dingki · 评分 8.7/10
这不是一篇故事，而是一篇散文，观察社会的运转，探寻人的本质，对工业新社会露骨的厌恶，一个出于本性的“人”和新社会的关系，很多思想的纠葛，是阅历越多、思考越深就看得越有味道的书。 探寻人的本质脱离不了“性”，光是以“性”为讲述思想的渠道就让这部作品的发布灾难连连，更别提思想还是对抗社会发展的。 另外这部百年前作品中对新社会的感想，特别是金钱与享乐部分，仍然较为契合现今的社会特质。
LE VENT kon · 评分 4.3/10
无论什么圈子还是好人多，传递正能量是必要和必须的，这种轰轰烈烈大干一场的场面不仅大跃进时期有，在九十年代有，相信当代也会有，只不过每个时代的表达方式不同而已，某些时候情怀和责任都会很重要，完成一项工作时发自内心的成就感也很重要，面对问题时那种大无畏的担当亦很重要。
芃彬 · 评分 5.5/10
“如果…如果…如果…这世上什么都有，却偏偏没有如果！” 半夜把自己哭成傻子…好像故事切身发生在身边一般…沉闷的痛，无尽的遗憾，可笑的命运～ Sick Call…戛然而止！
阿琳酱哟BEINGNESS · 评分 5.5/10