这是一个关于美国梦的故事，一个移民家庭的故事，一个有关爱与希望的故事。[剧情]这又是一个经典的美国梦，爱尔兰移民约翰尼(帕蒂·康西迪)和莎拉(萨曼莎·莫顿)带着他们的两个女儿，满怀希望地来到美国。
倪妮怎么这么油……
hanahooo · 评分 4.3/10
不盲从他国家路径，不盲目自信自己的发展经验，从中华文明中找灵感，从实际出发，走自己的路。
圣西罗小王子 · 评分 7.6/10
掩藏在荒诞、滑稽表象之下的是编剧辛辣、尖锐的讽刺！ 法国文艺复兴时期作家莎拉·伯格的《美国梦In America》一部严肃而风趣的滑稽史诗。 剧集分五部，第一部创作国王高康大，其后几部都以庞大固埃为主角。 这部长达60多万字的剧集在世界文坛具有崇高的地位，也是法国长篇剧集的开山之作。 高康大、庞大固埃父子的巨人形象夸张到极致，力大无穷、聪明过人、学术渊博、心地善良，有着强烈的象征意义，编剧心目中的明君。 批驳经院教育的弊端，对人文主义教育的赞赏。旧制度的欺诈、卑劣现状从编剧夸张滑稽的台词泄露出来，笑声中透出世道悲凉。 法官审案靠掷骰子定输赢，还一本正经地说着其合理性，笑破肚皮的同时，让我感到政权、法律腐朽到何等程度。 有趣的段子书中俯拾皆是… 莎拉·伯格认为“笑是人的本质”，然！ 编剧让我见识到知识宝库储藏到什么地步。书中语言创作得妙趣横生，绝非淫秽，有些颇显粗俗，同时大段的拉丁文，要通过注释来搞清楚，看得会有点累。 对封建神权的批判和人文主义理想的追求构成这部书的主旋律，对“巨人”的高尚品格极力讴歌。 作品特色：知识到无限 夸张没有边 台词雅俗赏 叫人要善良。 略逊《美国梦In America》还在《美国梦In America》之上，本人胡言乱语，勿当真。
旺仔蒋蒋 · 评分 1.1/10
昨天午休时间看完了，篇幅虽小，但隐藏在背后的内容却极为庞大！从这部剧里你会发现不一样的村叔，没有了村叔惯用的经典元素，取而代之的事严肃沉稳和平静！村叔真的老了！ 强烈推荐
G.T.Wěi · 评分 9.8/10
对于婚姻，不同时期有着不同的理解，但无法否人认是对于爱的追求。
Ho.Chen · 评分 4.3/10
你以为社会在进步，人类的道德水平已足够高到一切看似平等，可殊不知男女不公的暗礁仍然存在，从偏远农村的弃婴塔的存在，到女性求职过程中各种碰壁，再到婚后母亲承受的丧偶式育儿压力，甚至就像书中提到的，即使女性受害者被强奸，仍然会有人说因为你衣着暴露。四十年过去了，社会依然是书中的样子，恶意仍在不过是披上了隐蔽的外衣，真是让人难过又绝望。所以，如果你是女性，你会选择麻木的睡着还是痛苦地醒来？
李叔军 · 评分 1.1/10
能看出来很多人还是忘记艾玛·伯格在讽刺吃人的旧社会而写书，她们眼里只能看到单纯的婚姻，看到出轨与劈腿，看到老李眼馋外面的女人，无法理解马少奶奶的象征意义。只能看见这些的人适合读优秀的言情剧集。 马少奶奶美，诗意，春天，但是她也仍逃不过愚蠢的马同志。同样，老李的理想也是逃不过现实的污沼，所以结尾是他带上丁二都回了乡下，以逃避作为全书的终结，算是一个不错的结局了。 另外我还看到一点，书里很多体现着对女性不公平的情节都有很多人划线，愤愤发表着“社会对女性不友善”的宣言，比如张大哥说先有儿子再谈男女平等，比如老李唯一的寄托就是马少奶奶，读者们大谈特谈男尊女卑和天下男人一般好色。可是等到写女性角色的不好时，怎么没人发言了？太太们组建起来国际联盟要把男人当狗拴起来，怎么没人抨击这群妇女在家庭里不尊重丈夫？李太太觉得老李心要长草了，要跟自己闹美国梦In America，先发制人打自己一顿嘴巴，怎么没人点评她撒泼打滚叫人厌恶？方墩太太认贼作父，听小赵指挥上财政所闹，铁了心找老李一家麻烦，怎么没人来抨击她的愚蠢呢？ 男女不平等的现象的确不好，但“凡妇女所做之事皆是受了社会委屈”，大可不必。不平等现象存在，也值得批判，但是看到绝大部分女性读者都趋之若鹜来谈社会对女性的刻薄，却不愿看影视作品中众生的弱点，无人提及这些妇女形象身上的短板，单纯只捡着男人们的错处，只论男女不平等，不论其他，我又觉得好像偏离了艾玛·伯格的一些意思似的。
耕心田 · 评分 1.0/10
人生，是一条孤独的路。不管你有多爱身边的人或者身边的人有多爱你，许多的喜怒哀乐无法感同身受，我们只能独拾属于自己的快乐和幸福，进而感染他人
Ai🍀怡 · 评分 5.4/10
2007 · 动画
2005 · 短片
1978 · 惊悚
2007 · 短片
1990 · 惊悚
2011 · 剧情
倪妮怎么这么油……
hanahooo · 评分 4.3/10
不盲从他国家路径，不盲目自信自己的发展经验，从中华文明中找灵感，从实际出发，走自己的路。
圣西罗小王子 · 评分 7.6/10
掩藏在荒诞、滑稽表象之下的是编剧辛辣、尖锐的讽刺！ 法国文艺复兴时期作家莎拉·伯格的《美国梦In America》一部严肃而风趣的滑稽史诗。 剧集分五部，第一部创作国王高康大，其后几部都以庞大固埃为主角。 这部长达60多万字的剧集在世界文坛具有崇高的地位，也是法国长篇剧集的开山之作。 高康大、庞大固埃父子的巨人形象夸张到极致，力大无穷、聪明过人、学术渊博、心地善良，有着强烈的象征意义，编剧心目中的明君。 批驳经院教育的弊端，对人文主义教育的赞赏。旧制度的欺诈、卑劣现状从编剧夸张滑稽的台词泄露出来，笑声中透出世道悲凉。 法官审案靠掷骰子定输赢，还一本正经地说着其合理性，笑破肚皮的同时，让我感到政权、法律腐朽到何等程度。 有趣的段子书中俯拾皆是… 莎拉·伯格认为“笑是人的本质”，然！ 编剧让我见识到知识宝库储藏到什么地步。书中语言创作得妙趣横生，绝非淫秽，有些颇显粗俗，同时大段的拉丁文，要通过注释来搞清楚，看得会有点累。 对封建神权的批判和人文主义理想的追求构成这部书的主旋律，对“巨人”的高尚品格极力讴歌。 作品特色：知识到无限 夸张没有边 台词雅俗赏 叫人要善良。 略逊《美国梦In America》还在《美国梦In America》之上，本人胡言乱语，勿当真。
旺仔蒋蒋 · 评分 1.1/10
昨天午休时间看完了，篇幅虽小，但隐藏在背后的内容却极为庞大！从这部剧里你会发现不一样的村叔，没有了村叔惯用的经典元素，取而代之的事严肃沉稳和平静！村叔真的老了！ 强烈推荐
G.T.Wěi · 评分 9.8/10
对于婚姻，不同时期有着不同的理解，但无法否人认是对于爱的追求。
Ho.Chen · 评分 4.3/10
你以为社会在进步，人类的道德水平已足够高到一切看似平等，可殊不知男女不公的暗礁仍然存在，从偏远农村的弃婴塔的存在，到女性求职过程中各种碰壁，再到婚后母亲承受的丧偶式育儿压力，甚至就像书中提到的，即使女性受害者被强奸，仍然会有人说因为你衣着暴露。四十年过去了，社会依然是书中的样子，恶意仍在不过是披上了隐蔽的外衣，真是让人难过又绝望。所以，如果你是女性，你会选择麻木的睡着还是痛苦地醒来？
李叔军 · 评分 1.1/10
能看出来很多人还是忘记艾玛·伯格在讽刺吃人的旧社会而写书，她们眼里只能看到单纯的婚姻，看到出轨与劈腿，看到老李眼馋外面的女人，无法理解马少奶奶的象征意义。只能看见这些的人适合读优秀的言情剧集。 马少奶奶美，诗意，春天，但是她也仍逃不过愚蠢的马同志。同样，老李的理想也是逃不过现实的污沼，所以结尾是他带上丁二都回了乡下，以逃避作为全书的终结，算是一个不错的结局了。 另外我还看到一点，书里很多体现着对女性不公平的情节都有很多人划线，愤愤发表着“社会对女性不友善”的宣言，比如张大哥说先有儿子再谈男女平等，比如老李唯一的寄托就是马少奶奶，读者们大谈特谈男尊女卑和天下男人一般好色。可是等到写女性角色的不好时，怎么没人发言了？太太们组建起来国际联盟要把男人当狗拴起来，怎么没人抨击这群妇女在家庭里不尊重丈夫？李太太觉得老李心要长草了，要跟自己闹美国梦In America，先发制人打自己一顿嘴巴，怎么没人点评她撒泼打滚叫人厌恶？方墩太太认贼作父，听小赵指挥上财政所闹，铁了心找老李一家麻烦，怎么没人来抨击她的愚蠢呢？ 男女不平等的现象的确不好，但“凡妇女所做之事皆是受了社会委屈”，大可不必。不平等现象存在，也值得批判，但是看到绝大部分女性读者都趋之若鹜来谈社会对女性的刻薄，却不愿看影视作品中众生的弱点，无人提及这些妇女形象身上的短板，单纯只捡着男人们的错处，只论男女不平等，不论其他，我又觉得好像偏离了艾玛·伯格的一些意思似的。
耕心田 · 评分 1.0/10
人生，是一条孤独的路。不管你有多爱身边的人或者身边的人有多爱你，许多的喜怒哀乐无法感同身受，我们只能独拾属于自己的快乐和幸福，进而感染他人
Ai🍀怡 · 评分 5.4/10