《Ojos de invierno》，其他作品，西班牙出品，2009年上映。
本剧理论还是很多的，略枯燥，但会对HR三支柱基础知识有进一步理解。作为入门书还是不错的。
赵祯 · 评分 4.3/10
看了半集就关了，不过想了想，上瘾都他妈能有8分，这剧有8.7分不奇怪
⅞ · 评分 9.9/10
别的都挺好。很不擦。
是月 · 评分 6.5/10
读文字以为是位年轻人，没想到是六十多岁的老先生。果然一代人有一代人的特色。总体上中规中矩，深浅自如。重新认识了巴金，之前对他的认识停留在忏悔影视的那一层。大概大家都会忍不住想，如果鲁迅先生活到文革会怎么样？不知是他个人的庆幸还是时代的不幸。但起码可以肯定，他是绝对不会写忏悔影视的。
Frost__ · 评分 3.3/10
人一辈子可能会遇到很多蔡斯，却可能终其一生都遇不到一个泰特。某种程度上是泰特成就了基娅。她从小被社会排斥被父母抛弃长大后亦师亦友亦爱人的他失信，她的世界仿佛不被神明眷顾…… 老律师汤姆质问那些向偏见低头的人「究竟是我们因为她不同而排斥她，还是我们因为排斥她而使她不同？」值得思考。
sun🎈 · 评分 8.7/10
感谢微玫瑰影视智能推送，花了11个小时读了第一遍Ángeles González Sinde的《Ojos de invierno》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。 Ángeles González Sinde，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
陶渊 · 评分 4.4/10
1985 · 其他
2006 · 音乐
2011 · 喜剧
2012 · 恐怖
1997 · 动画
1914 · 短片
1964 · 喜剧
2005 · 其他
2016 · 惊悚
1997 · 纪录
本剧理论还是很多的，略枯燥，但会对HR三支柱基础知识有进一步理解。作为入门书还是不错的。
赵祯 · 评分 4.3/10
看了半集就关了，不过想了想，上瘾都他妈能有8分，这剧有8.7分不奇怪
⅞ · 评分 9.9/10
别的都挺好。很不擦。
是月 · 评分 6.5/10
读文字以为是位年轻人，没想到是六十多岁的老先生。果然一代人有一代人的特色。总体上中规中矩，深浅自如。重新认识了巴金，之前对他的认识停留在忏悔影视的那一层。大概大家都会忍不住想，如果鲁迅先生活到文革会怎么样？不知是他个人的庆幸还是时代的不幸。但起码可以肯定，他是绝对不会写忏悔影视的。
Frost__ · 评分 3.3/10
人一辈子可能会遇到很多蔡斯，却可能终其一生都遇不到一个泰特。某种程度上是泰特成就了基娅。她从小被社会排斥被父母抛弃长大后亦师亦友亦爱人的他失信，她的世界仿佛不被神明眷顾…… 老律师汤姆质问那些向偏见低头的人「究竟是我们因为她不同而排斥她，还是我们因为排斥她而使她不同？」值得思考。
sun🎈 · 评分 8.7/10
感谢微玫瑰影视智能推送，花了11个小时读了第一遍Ángeles González Sinde的《Ojos de invierno》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。 Ángeles González Sinde，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。
陶渊 · 评分 4.4/10