《Which Way Home》，其他作品，澳大利亚,新西兰出品，1991年上映。
打算读这部剧是它的简介吸引了我 也是比较喜欢过程悲伤很是虐的但过程是还OK的而不是那种傻白甜的情感剧集吧 也许都觉得刚开始江辞云会喜欢上唐颖是很莫名其妙根本没有站得住脚的理由 但我喜欢这个故事 我看的喜欢的也是他们的情感历程 能让我又懂得一些道理又内心强大一些 它的内容和它的每个人物很自然很丰富很爱这样的文章 也满足了一个女孩子对爱情的幻想
尹TAIYU · 评分 8.7/10
我在追剧的时候多次有写剧评的冲动，但都抑制下来了，想着等到最后全部读完了再写，今天终于读完了这部剧。 很多想法如今又想不起来了，但也体现在平时观看过程中，所以这次就由近到远说吧。乔布斯可遇不可求，对于他的离世至今觉得太遗憾了，如果他还在的话，现在的所处的生活又会有趣多少倍。但又转念一想，又觉得没什么好可惜的，因为世界上不乏乔布斯这样的人，从爱迪生到爱因斯坦，再从亨利福特到今天的乔布斯，他们之中没有一个不是伟人，他们所创造的东西都不可逆，因为你无法想象没有这些东西后会对你的生活造成多大的影响。看到亨利福特说的那句话：“如果去问消费者想要什么的时候，他们或许会说：要一匹更快的马。”这里很触动。伟大的创新往往来自于少数人，否则他不能称作为伟大，在这样的环境下还能够坚持自己，不被外界影响，始终不渝坚持做自己，这样的人或者公司值得敬佩。所以乔布斯和苹果公司所创造的东西，很伟大，但实际上并非唯一，值得惋惜但不必深陷其中，但还是想说，乔布斯是货真价实的伟人。 看到乔布斯的为人处事，我曾有很多点想说，但现在似乎又回忆不起来。他是个专注、坦诚、直率的人，他的领导风格曾经让许多人不理解并厌恶，时至今日我们都知道他是对的，即使面对众人的不理解，仍没有放弃自我。 又有一点，他很严格，他提出的要求是让下属无条件去执行，下属倍感压力，即使最终没达到要求，实际上也已经超出大家内心所设定的目标很多，他帮助了很多人成长。 我又在想，一家科技公司的老板应该是个什么样的人，应该懂技术还是懂运营，但我在乔布斯身上都没看见这一点，我觉得他更像是个艺术家，他提出极其好的想法，而下属只负责执行，他是把想法变成结果的人，他不需要懂技术，不需要如何去实现，他是协调者，只负责结果，创造出伟大的产品。苹果正是有了他，才有那么多伟大的产品，而不是有一名技术大拿，才有伟大的产品，从这个角度上说，他更像是一个有艺术气息的设计师。 我觉得乔布斯的成功和他很多特质分不开，可能缺少哪一个，都无法做成今天的结果。 今天看来，苹果公司像是把乔布斯很多理念很好地传承下来了，但没有很好去创造，也许以后也不会有了，因为灵魂人物已经不在了，就像是惠普失去了休利特、英特尔失去了摩尔、迪士尼失去了沃尔特。乔布斯曾想颠覆教育行业、摄影行业、影视行业，但还没来得及实现就离开了，今天看来，这些行业好像也没有多大的改变，总觉得很遗憾，但不管怎么样，学习做自己，把自己的想法付诸实践，不随波逐流，也是这部剧所带给我的启示，生活向好，继续努力吧，加油💪
空明。（越靠近，越清晰） · 评分 3.3/10
虽然有许多地方不理解也看不懂，但收获颇多，一点遗憾就是在文中对Which Way Home性理论在社会科学特别是经济运行方面的特征涌现没有展开论述。
智慧鼠 · 评分 3.3/10
一本陪伴了我从2018跨越到2019，从夏至到春节的书，于1月的31日阅毕。 看这部剧的动机很简单，仅是被电影中寡言温和的形象所动容，便想通过剧集再进一步了解这位艺术的巨匠。 其实我错了，文森特的一生，又岂是我这种凡人可以触碰到的。惟愿可以穿越时光，来到他的身边，轻轻拍拍他的肩膀，道一声，我喜欢你的画。 善良的人终究善良，他只是个任性的孩子。 再次看到那幅星空，看到那令人眩晕的繁星，会忍不住心疼。
贰零陆 · 评分 3.2/10
看的第一部仙侠类的剧集，其实是因为电视剧才来看的，感觉原著一般吧 ，改编后的剧版觉得更好。
the wheal＊52hz · 评分 3.2/10
以看玄幻爽文捎带学数理知识的心态跳进了这个巨坑，深深给我这个文科生补了数理生的课。后半程看得是真累，节奏明显加速，各种知识理论体系冲突和时空悖论开始烧脑。习惯的2.5倍速听书已经完全跟不上了。 还是感谢编剧大神，这种另类的科普玄幻剧集应该更多一些，收下我的膝盖，👍🏻
Sissi kuang · 评分 6.6/10
上册整理了毛泽东对历代君主的点评，评判标准大抵其是在开拓国土、建立制度、兴盛王朝等方面所做的贡献。比较有特点的是在评点时更注重君王执政时所树立的功业，而对其个人品行的瑕疵则较为宽容，从整个历史的角度来说这样的评判是较为客观、合理的。
Super黄 · 评分 3.3/10
实操性非常强的一本剧！ 尤其是里面的案例，工具，表格都非常的实用。 编剧有非常强的实操，理论，并且能融汇贯通。受益匪浅！
周载南Victor · 评分 5.5/10
刚开始很认同，行动影响认知；看到竞争那部分，心里隐隐不舒服。我太不喜欢竞争了。
黄小黄 · 评分 3.3/10
1999 · 纪录
2019 · 恐怖
1961 · 剧情
1999 · 短片
1994 · 犯罪
1999 · 家庭
1973 · 其他
2000 · 纪录
2003 · 其他
打算读这部剧是它的简介吸引了我 也是比较喜欢过程悲伤很是虐的但过程是还OK的而不是那种傻白甜的情感剧集吧 也许都觉得刚开始江辞云会喜欢上唐颖是很莫名其妙根本没有站得住脚的理由 但我喜欢这个故事 我看的喜欢的也是他们的情感历程 能让我又懂得一些道理又内心强大一些 它的内容和它的每个人物很自然很丰富很爱这样的文章 也满足了一个女孩子对爱情的幻想
尹TAIYU · 评分 8.7/10
我在追剧的时候多次有写剧评的冲动，但都抑制下来了，想着等到最后全部读完了再写，今天终于读完了这部剧。 很多想法如今又想不起来了，但也体现在平时观看过程中，所以这次就由近到远说吧。乔布斯可遇不可求，对于他的离世至今觉得太遗憾了，如果他还在的话，现在的所处的生活又会有趣多少倍。但又转念一想，又觉得没什么好可惜的，因为世界上不乏乔布斯这样的人，从爱迪生到爱因斯坦，再从亨利福特到今天的乔布斯，他们之中没有一个不是伟人，他们所创造的东西都不可逆，因为你无法想象没有这些东西后会对你的生活造成多大的影响。看到亨利福特说的那句话：“如果去问消费者想要什么的时候，他们或许会说：要一匹更快的马。”这里很触动。伟大的创新往往来自于少数人，否则他不能称作为伟大，在这样的环境下还能够坚持自己，不被外界影响，始终不渝坚持做自己，这样的人或者公司值得敬佩。所以乔布斯和苹果公司所创造的东西，很伟大，但实际上并非唯一，值得惋惜但不必深陷其中，但还是想说，乔布斯是货真价实的伟人。 看到乔布斯的为人处事，我曾有很多点想说，但现在似乎又回忆不起来。他是个专注、坦诚、直率的人，他的领导风格曾经让许多人不理解并厌恶，时至今日我们都知道他是对的，即使面对众人的不理解，仍没有放弃自我。 又有一点，他很严格，他提出的要求是让下属无条件去执行，下属倍感压力，即使最终没达到要求，实际上也已经超出大家内心所设定的目标很多，他帮助了很多人成长。 我又在想，一家科技公司的老板应该是个什么样的人，应该懂技术还是懂运营，但我在乔布斯身上都没看见这一点，我觉得他更像是个艺术家，他提出极其好的想法，而下属只负责执行，他是把想法变成结果的人，他不需要懂技术，不需要如何去实现，他是协调者，只负责结果，创造出伟大的产品。苹果正是有了他，才有那么多伟大的产品，而不是有一名技术大拿，才有伟大的产品，从这个角度上说，他更像是一个有艺术气息的设计师。 我觉得乔布斯的成功和他很多特质分不开，可能缺少哪一个，都无法做成今天的结果。 今天看来，苹果公司像是把乔布斯很多理念很好地传承下来了，但没有很好去创造，也许以后也不会有了，因为灵魂人物已经不在了，就像是惠普失去了休利特、英特尔失去了摩尔、迪士尼失去了沃尔特。乔布斯曾想颠覆教育行业、摄影行业、影视行业，但还没来得及实现就离开了，今天看来，这些行业好像也没有多大的改变，总觉得很遗憾，但不管怎么样，学习做自己，把自己的想法付诸实践，不随波逐流，也是这部剧所带给我的启示，生活向好，继续努力吧，加油💪
空明。（越靠近，越清晰） · 评分 3.3/10
虽然有许多地方不理解也看不懂，但收获颇多，一点遗憾就是在文中对Which Way Home性理论在社会科学特别是经济运行方面的特征涌现没有展开论述。
智慧鼠 · 评分 3.3/10
一本陪伴了我从2018跨越到2019，从夏至到春节的书，于1月的31日阅毕。 看这部剧的动机很简单，仅是被电影中寡言温和的形象所动容，便想通过剧集再进一步了解这位艺术的巨匠。 其实我错了，文森特的一生，又岂是我这种凡人可以触碰到的。惟愿可以穿越时光，来到他的身边，轻轻拍拍他的肩膀，道一声，我喜欢你的画。 善良的人终究善良，他只是个任性的孩子。 再次看到那幅星空，看到那令人眩晕的繁星，会忍不住心疼。
贰零陆 · 评分 3.2/10
看的第一部仙侠类的剧集，其实是因为电视剧才来看的，感觉原著一般吧 ，改编后的剧版觉得更好。
the wheal＊52hz · 评分 3.2/10
以看玄幻爽文捎带学数理知识的心态跳进了这个巨坑，深深给我这个文科生补了数理生的课。后半程看得是真累，节奏明显加速，各种知识理论体系冲突和时空悖论开始烧脑。习惯的2.5倍速听书已经完全跟不上了。 还是感谢编剧大神，这种另类的科普玄幻剧集应该更多一些，收下我的膝盖，👍🏻
Sissi kuang · 评分 6.6/10
上册整理了毛泽东对历代君主的点评，评判标准大抵其是在开拓国土、建立制度、兴盛王朝等方面所做的贡献。比较有特点的是在评点时更注重君王执政时所树立的功业，而对其个人品行的瑕疵则较为宽容，从整个历史的角度来说这样的评判是较为客观、合理的。
Super黄 · 评分 3.3/10
实操性非常强的一本剧！ 尤其是里面的案例，工具，表格都非常的实用。 编剧有非常强的实操，理论，并且能融汇贯通。受益匪浅！
周载南Victor · 评分 5.5/10
刚开始很认同，行动影响认知；看到竞争那部分，心里隐隐不舒服。我太不喜欢竞争了。
黄小黄 · 评分 3.3/10