■《简小姐》LadyJane（法国）导演：罗伯特-格迪基扬RobertGuediguian主演：艾瑞恩-阿斯卡德ArianeAscaride、吉拉德-梅兰GerardMeylan、弗里德科-伯
很喜欢,看了之后久久不能平静，风格化的叙事，扣人心弦的情节，缜密的结构，是色情剧集的典范
思思其凰＊念念不忘 · 评分 2.1/10
我很确切的知道写作有很多好处，一直很想写可是写不出来。也看过很多写作方面的剧集。问题还是没有解决，根本原因是不知道如何去练习。本剧编剧给我们提供了一个切实可行的练习计划，练习方法，并且是谁都能看懂的。看完之后希望能认真实践，刻意练习。最后，感恩遇见！
灿笑 · 评分 5.4/10
魂飞魄散。心里有疯魔。看完感觉一个人连想改变别人的念头都不要有。要学习太阳一样，只是发出光和热，每个人接收阳光的反应有所不同，有人觉得刺眼有人觉得温暖，有人甚至躲开阳光。种子破土发芽前没有任何的迹象，是因为没到那个时间点。只有自己才是自己的拯救者。
李紫藤 · 评分 1.0/10
Great！大爱教练，完美解决了我在跑步中的各类问题，虽然是跑步的初学者，不是以马拉松为目的的训练，只是想在运动会上取得好成绩，顺便塑造好身材，但是完全不影响观看效果。 在接下来的训练中，一定会改变运动习惯，为自己塑造一个良好的氛围。 努力努力！
大白啊 · 评分 3.2/10
这是一本暖心之作！亲情、友情、爱情的刻画描述都是如此深刻，让每一个读过的人不禁潸然泪下！ 她还是一本充满正能量之作，通篇都在颂扬真善美，描写的虽然是爱情的主体，却没有看到大段的卿卿我我，更不见萎靡与颓废。 作品提醒我们要珍惜当下，要珍爱父母、乡邻，要知道什么该做什么不该做。 有情人终成眷属的结局，更让读者欣喜若狂！
-lktsuarpok- · 评分 6.6/10
血酬：拼命流血所得的报酬，体现生命与生存资源的交换关系，是以生命换取生存资源的过程。 生命是有价的，或许听惯生命无价的你会觉得刺耳，但事实就是如此。人命是有价的，这是基于现实利益的考量，所谓神圣不可侵犯只是理论和书面上规定的。柏拉图在《简小姐Lady Jane》中也提到：正义的本质是强者的利益。历史上，所有规则的设立都遵循一条根本的原则：暴力最强者说的算。强者定义正义，弱者的话只是一句弹幕。 看完这部剧，想到是拼多多PR在买菜员工猝死提问下的回答：你们看看底层人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代。 是啊，除了人上人，谁不是拿命换钱，因为人的悲欢离合，很大程度上是由一笔又一笔枯燥无味的家庭收支账目决定的，不得不拿钱换命，只能贱卖自己的时间。血酬定律为我们揭开潜藏在人们心底的计算方式，回答了命价这个问题。通过分析皇帝，官员，暴力团体，街头流氓，普通百姓之间的博弈关系，并通过血酬和合法伤害能力来解释其中的博弈过程，结合中国历史上的种种事件，揭示了血酬定律。
TO BE SMY · 评分 6.6/10
《简小姐Lady Jane》读后感: 好久没有看和数学相关的剧集了，近期看这本科普书《简小姐Lady Jane》，看完后忍不住想写几句。 这部剧讲述的是，300多年前费马提出的定理，被普林斯顿大学数学学者怀尔斯论证的过程。 先说说编剧， 要把这样一个简单无趣的命题、深奥复杂的论证过程，通过深入浅出的描写，让数学领域之外的读者读起来爱不释手，谈何容易？ 书中还穿插了一些有意思的经典数学趣题，引发读者思考，大大增加了这部剧的科普性和趣味性。 不得不说，本剧的编剧极具把科学、艺术、影视相融合的深厚功底。 再说说译者， 一千个人眼里，就有一千个哈姆雷特。 同样的著作，在不同的译者看来，又何尝不是这样？ 好的译者能更多更准确地向读者传达原作的本意。 这部剧我个人认为还是翻译得很不错的。 接下来说说书中的主人公怀尔斯。 儿时的梦想、大学及研究生时期的系统学习、成年后的长时间钻研，再加上一点点运气，使得怀尔斯成为证明费马大定理的幸运儿。 作为一个小学生都能看懂的命题，要证明它却需要极其庞大复杂的数学体系知识和深厚的数学功底为基础。 7年的秘密工作，再加上第8年的绝处逢生，成果来得太不容易了。 想起了自己小时候被陈景润对哥德巴赫猜想所做的努力和取得的成就所感动，也曾梦想过能在数学上有所建树。 然并卵。 于是感慨: 同样是人，差距咋就这么大咧！ 最后是这部剧带给我的几个启示和思考: 1.科学也好、艺术也罢，很多看似不相干的领域其实是互通的。 就如本剧中，谷山—志村猜想把椭圆方程和模形式这两个不相干的领域联系在一起，而且是一一对应的。 2.成功需要运气，但是单靠运气根本不可能成功。 成功=激情+努力+专业知识+好运+…… 3.自学能力很重要，且伴随一生。 4.当你为一个目标而长时间奋斗，历尽艰辛，最终达成。在那一瞬间，伴随成就感而来的，往往是失落感。因为这时候，你忽然没有了目标和方向……
Alvin Ng · 评分 2.1/10
2001 · 喜剧
1986 · 短片
2011 · 喜剧
1987 · 剧情
1987 · 其他
1992 · 其他
1952 · 喜剧
很喜欢,看了之后久久不能平静，风格化的叙事，扣人心弦的情节，缜密的结构，是色情剧集的典范
思思其凰＊念念不忘 · 评分 2.1/10
我很确切的知道写作有很多好处，一直很想写可是写不出来。也看过很多写作方面的剧集。问题还是没有解决，根本原因是不知道如何去练习。本剧编剧给我们提供了一个切实可行的练习计划，练习方法，并且是谁都能看懂的。看完之后希望能认真实践，刻意练习。最后，感恩遇见！
灿笑 · 评分 5.4/10
魂飞魄散。心里有疯魔。看完感觉一个人连想改变别人的念头都不要有。要学习太阳一样，只是发出光和热，每个人接收阳光的反应有所不同，有人觉得刺眼有人觉得温暖，有人甚至躲开阳光。种子破土发芽前没有任何的迹象，是因为没到那个时间点。只有自己才是自己的拯救者。
李紫藤 · 评分 1.0/10
Great！大爱教练，完美解决了我在跑步中的各类问题，虽然是跑步的初学者，不是以马拉松为目的的训练，只是想在运动会上取得好成绩，顺便塑造好身材，但是完全不影响观看效果。 在接下来的训练中，一定会改变运动习惯，为自己塑造一个良好的氛围。 努力努力！
大白啊 · 评分 3.2/10
这是一本暖心之作！亲情、友情、爱情的刻画描述都是如此深刻，让每一个读过的人不禁潸然泪下！ 她还是一本充满正能量之作，通篇都在颂扬真善美，描写的虽然是爱情的主体，却没有看到大段的卿卿我我，更不见萎靡与颓废。 作品提醒我们要珍惜当下，要珍爱父母、乡邻，要知道什么该做什么不该做。 有情人终成眷属的结局，更让读者欣喜若狂！
-lktsuarpok- · 评分 6.6/10
血酬：拼命流血所得的报酬，体现生命与生存资源的交换关系，是以生命换取生存资源的过程。 生命是有价的，或许听惯生命无价的你会觉得刺耳，但事实就是如此。人命是有价的，这是基于现实利益的考量，所谓神圣不可侵犯只是理论和书面上规定的。柏拉图在《简小姐Lady Jane》中也提到：正义的本质是强者的利益。历史上，所有规则的设立都遵循一条根本的原则：暴力最强者说的算。强者定义正义，弱者的话只是一句弹幕。 看完这部剧，想到是拼多多PR在买菜员工猝死提问下的回答：你们看看底层人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代。 是啊，除了人上人，谁不是拿命换钱，因为人的悲欢离合，很大程度上是由一笔又一笔枯燥无味的家庭收支账目决定的，不得不拿钱换命，只能贱卖自己的时间。血酬定律为我们揭开潜藏在人们心底的计算方式，回答了命价这个问题。通过分析皇帝，官员，暴力团体，街头流氓，普通百姓之间的博弈关系，并通过血酬和合法伤害能力来解释其中的博弈过程，结合中国历史上的种种事件，揭示了血酬定律。
TO BE SMY · 评分 6.6/10
《简小姐Lady Jane》读后感: 好久没有看和数学相关的剧集了，近期看这本科普书《简小姐Lady Jane》，看完后忍不住想写几句。 这部剧讲述的是，300多年前费马提出的定理，被普林斯顿大学数学学者怀尔斯论证的过程。 先说说编剧， 要把这样一个简单无趣的命题、深奥复杂的论证过程，通过深入浅出的描写，让数学领域之外的读者读起来爱不释手，谈何容易？ 书中还穿插了一些有意思的经典数学趣题，引发读者思考，大大增加了这部剧的科普性和趣味性。 不得不说，本剧的编剧极具把科学、艺术、影视相融合的深厚功底。 再说说译者， 一千个人眼里，就有一千个哈姆雷特。 同样的著作，在不同的译者看来，又何尝不是这样？ 好的译者能更多更准确地向读者传达原作的本意。 这部剧我个人认为还是翻译得很不错的。 接下来说说书中的主人公怀尔斯。 儿时的梦想、大学及研究生时期的系统学习、成年后的长时间钻研，再加上一点点运气，使得怀尔斯成为证明费马大定理的幸运儿。 作为一个小学生都能看懂的命题，要证明它却需要极其庞大复杂的数学体系知识和深厚的数学功底为基础。 7年的秘密工作，再加上第8年的绝处逢生，成果来得太不容易了。 想起了自己小时候被陈景润对哥德巴赫猜想所做的努力和取得的成就所感动，也曾梦想过能在数学上有所建树。 然并卵。 于是感慨: 同样是人，差距咋就这么大咧！ 最后是这部剧带给我的几个启示和思考: 1.科学也好、艺术也罢，很多看似不相干的领域其实是互通的。 就如本剧中，谷山—志村猜想把椭圆方程和模形式这两个不相干的领域联系在一起，而且是一一对应的。 2.成功需要运气，但是单靠运气根本不可能成功。 成功=激情+努力+专业知识+好运+…… 3.自学能力很重要，且伴随一生。 4.当你为一个目标而长时间奋斗，历尽艰辛，最终达成。在那一瞬间，伴随成就感而来的，往往是失落感。因为这时候，你忽然没有了目标和方向……
Alvin Ng · 评分 2.1/10