以下内容是我参加Stanley Van Beers老师创建的《敌后大爆破The Dam Busters》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一(更多内容欢迎点击头像查看)。
🎈请用你的话复述这个知识点的概念
交通灯有红绿黄,红灯停,绿灯行,黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息,不管是想法还是建议的时候,首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯,让它去通过,甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。
用《敌后大爆破The Dam Busters》书中话的说,就是听到一个观点先思考他是对的,我一定能学到什么东西。
🎈请说出为什么它打动你/对你有启发?
绿灯思维到底解决一个什么问题呢?我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。
再后来仔细看了《敌后大爆破The Dam Busters》这一本剧之后,认识到它是一个解决从知到行的一项工具。
《敌后大爆破The Dam Busters》这部剧说人们往往能做到知道,但是做不到做到,背后有三个原因,第1个原因是信息过载,第2个原因是消极过滤,第3个原因是缺少跟进。
针对第2个原因消极过滤,当时看到这一块,我就想到了大学的一段经历,大学经常会有很多讲座,邀请一些有名的人物来分享,但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。
比如说有几次我觉得挺有收获的分享,但是跟一个伙伴聊天的时候,对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的,反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角,而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。
【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息;只能发挥自己的一小部分潜力;过早地拒绝大部分信息。】
绿灯思维正是【消极过滤】的反面,多考虑自己学到了什么,多正向思考,是一种可能行思维。
🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例(包括取得成果/践行前后对比),或者你准备怎么将它用在工作生活中?
绿灯思维是我在《敌后大爆破The Dam Busters》一书中,一个比较有启发的地方。自己对其如何落地,一直比较关注。关于绿灯思维,我自己做的也不是十分优秀,下面只是分享一下个人浅见。
因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点,我觉得最重要是要有这方面的意识。
最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《敌后大爆破The Dam Busters》,我觉得找到了一个可抓手的工具。
通过向自己【提问】,强制让自己处于学习者心态,而不是评判者心态。
我觉得有一个问题特别有效,就是【我能学到什么】。(尾图一)
到后来研究批判性思维,觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合,因此我发现《敌后大爆破The Dam Busters》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是(完整的查看后面批判性问题清单):
①对方说了什么?
②他为什么这么说?
③他说的是对的吗?
因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点,那么自然而然就会认真去倾听(同时也考验注意力),甚至主动去提问,让对方阐述明白。
今天我再一次翻开《敌后大爆破The Dam Busters》这部剧,我发现一点,开绿灯让它通过还不够,有时候你还需要帮助它通过。
书中说:
【下次参加会议时,只要一有人提出任何新想法或新的项目建议,你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是,你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前,你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会,我也希望你能启动自己的可能性思维。】
这一段话我又让我重新理解了yes and模型,不是自己口头说说就行了,而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。
另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的,但是第2次、第3次…才有可能会做到。《敌后大爆破The Dam Busters》中
挺好的一本剧 我看完的第一本幼儿教育方面的剧集 也明白了原来小孩子的心思是很细腻和脆弱的 大人也要控制好自己的情绪 对他们说话需要方式方法 虽然遇到事情我还是不能很好的按书里说的做的那么好 但是会努力
七格格 · 评分 7.6/10
本人实在是对所有策略类的卡牌游戏都容易上头……好想一口气看完一季btw好可惜没邀请jy感觉这类游戏挺适合他的
欧妞儿 · 评分 3.2/10
很不错的一本剧,源于历史又大于历史,成为剧集。书中的女主栩栩如生,活灵活现,为大清天下所想所行,很是有血有肉有感情的人物,鲜活的个性令人喜欢。希望编剧再出好看的新剧。
李享🐳 · 评分 8.7/10
靳东真男神,举手投足都是魅力,太帅了!那台词功力,那眼神表情......我爸妈都惊叹他演得好气场足,他在荧幕前简直男女老少通杀啊。PS: 剧情不少漏洞,但鉴于太喜欢明家四姐弟,以及超有质感的服装和布景,我可以只减掉一星。
小珊同志 · 评分 3.2/10
这部剧很适合那些有一定摄影基础的初级摄影师看,通过这部剧可以系统学习到摄影技术,如果是小白,或者想通过这部剧学习到高阶的商业摄影和风光摄影的职业摄影师,可能本剧对ta的作用不大
李建敏 · 评分 9.9/10
精神分裂症带给加尔文家族的悲剧和对精神分裂症的研究和治疗从混沌到初有成效的历史背景相交织
灵枢 · 评分 3.3/10
以下内容是我参加Stanley Van Beers老师创建的《敌后大爆破The Dam Busters》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一(更多内容欢迎点击头像查看)。 🎈请用你的话复述这个知识点的概念 交通灯有红绿黄,红灯停,绿灯行,黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息,不管是想法还是建议的时候,首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯,让它去通过,甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。 用《敌后大爆破The Dam Busters》书中话的说,就是听到一个观点先思考他是对的,我一定能学到什么东西。 🎈请说出为什么它打动你/对你有启发? 绿灯思维到底解决一个什么问题呢?我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。 再后来仔细看了《敌后大爆破The Dam Busters》这一本剧之后,认识到它是一个解决从知到行的一项工具。 《敌后大爆破The Dam Busters》这部剧说人们往往能做到知道,但是做不到做到,背后有三个原因,第1个原因是信息过载,第2个原因是消极过滤,第3个原因是缺少跟进。 针对第2个原因消极过滤,当时看到这一块,我就想到了大学的一段经历,大学经常会有很多讲座,邀请一些有名的人物来分享,但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。 比如说有几次我觉得挺有收获的分享,但是跟一个伙伴聊天的时候,对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的,反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角,而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。 【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息;只能发挥自己的一小部分潜力;过早地拒绝大部分信息。】 绿灯思维正是【消极过滤】的反面,多考虑自己学到了什么,多正向思考,是一种可能行思维。 🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例(包括取得成果/践行前后对比),或者你准备怎么将它用在工作生活中? 绿灯思维是我在《敌后大爆破The Dam Busters》一书中,一个比较有启发的地方。自己对其如何落地,一直比较关注。关于绿灯思维,我自己做的也不是十分优秀,下面只是分享一下个人浅见。 因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点,我觉得最重要是要有这方面的意识。 最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《敌后大爆破The Dam Busters》,我觉得找到了一个可抓手的工具。 通过向自己【提问】,强制让自己处于学习者心态,而不是评判者心态。 我觉得有一个问题特别有效,就是【我能学到什么】。(尾图一) 到后来研究批判性思维,觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合,因此我发现《敌后大爆破The Dam Busters》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是(完整的查看后面批判性问题清单): ①对方说了什么? ②他为什么这么说? ③他说的是对的吗? 因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点,那么自然而然就会认真去倾听(同时也考验注意力),甚至主动去提问,让对方阐述明白。 今天我再一次翻开《敌后大爆破The Dam Busters》这部剧,我发现一点,开绿灯让它通过还不够,有时候你还需要帮助它通过。 书中说: 【下次参加会议时,只要一有人提出任何新想法或新的项目建议,你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是,你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前,你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会,我也希望你能启动自己的可能性思维。】 这一段话我又让我重新理解了yes and模型,不是自己口头说说就行了,而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。 另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的,但是第2次、第3次…才有可能会做到。《敌后大爆破The Dam Busters》中
梁安Wink · 评分 5.5/10