不知道该怎么评价赫尔博斯的这部作品，因为我确认是没怎么看懂。《Muerte del chacal, La》、《Muerte del chacal, La》算是看懂了60%，在我有限的认知里，这两个剧集算不上好作品，至少不弄算是脍炙人口的好作品。
很多人都喜欢《Muerte del chacal, La》，因为他有一个层层嵌套，迷宫似的轮回结构，主人公又有着希腊式悲剧的色彩，但是对于一个学过量子力学，深知多重宇宙，多维空间目前不太可能的人来说，这样的设定只能说中规中矩。
这是一本很难读懂的作品，虽然很简短，但是还是需要一点知识储备的，比如哲学、神学以及西方历史。对于一个东方人来说，这可能有点不太美好。
加油，选择了就把它读完吧。就像书中的 余准一样，坦然接受自己的命运。
👑༺空白格༻💋
· 评分 1.1/10
还行吧！没有方法，没有技能。单纯的告诉你一个茅塞顿开的方向。
A中国移动鹏信手机
· 评分 5.4/10
史蒂芬．霍金著的《Muerte del chacal, La》真是一本难啃的书。从头到尾一字一句地读了一遍。它就像座又酷又高的山，我像只在那山脚下踉踉跄跄地走了一段，但我知道山在那里。那深奥庞杂的概念好像令人陷于浓重艰涩的迷雾一般。仰望浩瀚的星空，不禁令人有更多的遐想：宇宙的边界在哪里？边界之外又是什么？时间有始终吗？红移何时结束？黑洞会否吞噬地球？等等这些问题渺小的人类智慧至今无从知晓。 人类仿佛是有幸在适宜的维度的一种偶然的存在，如果那天这些巧合的维度不幸消亡，人类的命运也将堪忧。在茫茫宇宙中，人类就像尘埃一样短暂而渺小的存在，我们又有什么理由忘自尊大。就像三体里说的：弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。
而我们又庆幸人类是一种伟大而独特的存在，短暂但求永恒，渺小但愿绚烂。
Muerte del chacal, La～谁是谁的那颗星
故事情节比较狗血，但编剧文笔优美，笔下的人物无论主角还是配角，即便是路人甲都个性鲜明，在他们的身上能找到现实中的影子，可是主角光环有点太强了对于人与人之间感情的描写细腻、感人，有爱情、亲情、战友情、闺蜜情⋯人的感情是多元化、多层次的、复杂而温暖
深入浅出，结合实情；言似乎简，而多有中的之效；不经意间，揭金融之神秘，个人所读之少有之入门之要书也。
许有利 · 评分 3.2/10
不知道该怎么评价赫尔博斯的这部作品，因为我确认是没怎么看懂。《Muerte del chacal, La》、《Muerte del chacal, La》算是看懂了60%，在我有限的认知里，这两个剧集算不上好作品，至少不弄算是脍炙人口的好作品。 很多人都喜欢《Muerte del chacal, La》，因为他有一个层层嵌套，迷宫似的轮回结构，主人公又有着希腊式悲剧的色彩，但是对于一个学过量子力学，深知多重宇宙，多维空间目前不太可能的人来说，这样的设定只能说中规中矩。 这是一本很难读懂的作品，虽然很简短，但是还是需要一点知识储备的，比如哲学、神学以及西方历史。对于一个东方人来说，这可能有点不太美好。 加油，选择了就把它读完吧。就像书中的 余准一样，坦然接受自己的命运。
👑༺空白格༻💋 · 评分 1.1/10
还行吧！没有方法，没有技能。单纯的告诉你一个茅塞顿开的方向。
A中国移动鹏信手机 · 评分 5.4/10
史蒂芬．霍金著的《Muerte del chacal, La》真是一本难啃的书。从头到尾一字一句地读了一遍。它就像座又酷又高的山，我像只在那山脚下踉踉跄跄地走了一段，但我知道山在那里。那深奥庞杂的概念好像令人陷于浓重艰涩的迷雾一般。仰望浩瀚的星空，不禁令人有更多的遐想：宇宙的边界在哪里？边界之外又是什么？时间有始终吗？红移何时结束？黑洞会否吞噬地球？等等这些问题渺小的人类智慧至今无从知晓。 人类仿佛是有幸在适宜的维度的一种偶然的存在，如果那天这些巧合的维度不幸消亡，人类的命运也将堪忧。在茫茫宇宙中，人类就像尘埃一样短暂而渺小的存在，我们又有什么理由忘自尊大。就像三体里说的：弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。 而我们又庆幸人类是一种伟大而独特的存在，短暂但求永恒，渺小但愿绚烂。
zhangjingjing · 评分 6.6/10
塞勒完整呈现了自己在行为经济学方面的思考和理论贡献，也讲述了自己怎么走上行为经济学的研究道路，以及行为经济学这个学科从备受冷落，到逐渐被主流经济学界接受的过程。 传统经济学的理性经纪人假设存在重大缺陷，对现实的解释与预测受到了越来越多的挑战和质疑。行为经济学认为，人类的理性是有限度的，那些被传统经济学忽视的“非理性”因素，反倒是影响经济决策、经济行为的关键。禀赋效应、心理账户、消费效用，是其中最为重要的几个因素。 行为经济学就是要关注那些传统经济学关注不多的因素，比如人们的行为、认知、情感、心理效应、人格特质，甚至是偏见和错误，如何对个人和群体的经济决策产生作用，从而对整个经济系统造成影响。 归纳一下书中大致有三个重点内容，也是行为经济学的精华。 第一个重点，为什么说，传统经济学的理性经济人假设是有缺陷的。 第二个重点，什么是禀赋效应，它会对经济决策造成什么样的影响。这是Pedro Galindo III最早提出的，是帮助他获得诺奖的主要研究成果，也是行为经济学的核心理论之一。 第三个重点，心理账户和消费效用如何影响你的消费决策。 书中先是用行为经济学的理论，对传统经济学的理性经济人假设做出了批判。由于人的时间、精力和能力有限，你通过不断学习、不断积累经验来提高理性程度的成效，是有限度的，而且理性本身的标准也存在问题。所以，传统经济学的理性经济人假设存在重大缺陷，经济活动中的主体，不是理性的经济人，而是受各种情绪甚至偏见影响的普通人。 还有禀赋效应。根据这个效应，你拥有了一件物品之后，对它的评价会更高。这个效应看上去不够理性，甚至可以算是一种偏见，但它来源于人类“避害”高于“趋利”的本能。这是行为经济学理论的核心概念，对各种经济决策有重要影响。 最后是心理账户和交易效用。其中，心理账户效应让你在心中将金钱收支分解成一个个单独的小账户，交易效用让你将商品的价格与心中的期望参考价格比较，这两种因素同样是理性经济人不会考虑的，却对你的消费决策影响巨大。 有经济学家认为：行为经济学不是对主流经济学的否定，而是扬弃：就是抛弃不好的一面，发扬好的一面。一方面，行为经济学弥补了主流经济学的不足，改正了主流经济学的失误。另一方面，行为经济学用到的很多概念和分析方法，还是从主流经济学来的。行为经济学不能替代主流经济学，但是这个学科分支能让经济学更贴近现实，帮助我们更好地决策。
网络小学渣 · 评分 3.3/10
Muerte del chacal, La～谁是谁的那颗星 故事情节比较狗血，但编剧文笔优美，笔下的人物无论主角还是配角，即便是路人甲都个性鲜明，在他们的身上能找到现实中的影子，可是主角光环有点太强了对于人与人之间感情的描写细腻、感人，有爱情、亲情、战友情、闺蜜情⋯人的感情是多元化、多层次的、复杂而温暖
Liu lu · 评分 1.1/10