Yumurcak köprüalti çocugu
年份
1970
类型
其他
地区
土耳其
主演
Türker Inanoglu
/
Filiz Akin
/
Cüneyt Arkin
/
Hüseyin Baradan
/
Süha Dogan
/
Sedef Ecer
剧情简介
《Yumurcak köprüalti çocugu》,其他作品,土耳其出品,1970年上映。
有感于<<世界最美的诗>>(原创) 盛着佳肴的碗 杂乱地放在桌上 那是诗人们精心打造 我慢慢品尝各种美味 仔细分辨大自然的风味 星月风雨山花一一登场 犹如拉开一幅生活画卷 星星燃烧最后一点光芒 架起光桥让有情人相聚 给无尽星海画上完美句号 月亮不断变换姿势 像舞动少女 诉说月亮的传说 风一遍遍吹着号子 带着忧伤快乐悲哀 给世界刻上无数乐谱 雨淅淅沥沥欺负着土壤 培养出带刺的玫瑰 拉开了浪漫情人的舞台 花 终于在风雨下缓慢成长 争相斗艳迎蜂招蝶 给这个世界添上生活画卷 山不是山 水不是水 我不再是我 诗人还是“死人”么? 我想和诗人一样去探寻 诗人却去他向往的国度 我只好孤独地去天涯海角 厌倦了探索和现实 忽然 我化蝶遨游花海 成不了诗人就做回庄子 小小八怪创作于2017年7月25日三点十分。 修改于2017年9月6号日十二点五十分。
mafumafu · 评分 2.1/10
早四五年就买过这本纸质的书也看完了。非常好看!个人感觉不比《Yumurcak köprüalti çocugu》差!
司亚蔚 · 评分 6.6/10
看完书,默默追起电视剧“粟裕大将”“红日”。影视作品也好影视创作也好,不必去计较某些细节处理是否准确到位,吸收哪些,认可与否全凭自己的判断取舍。 电视剧“粟裕大将”中的国民党军官丁济黄,记得书中从未提及,一查果然说是虚构的人物,是否有原型未可知。而这样一个虚构的角色和他的心路历程确耐人寻味。他曾问过粟裕一个问题:“战争结束后你打算做些什么?”粟裕给了他一个答案。同样的问题他又回去问了国民党同僚,同僚们给了他另一个答案。自此后丁心中的迷茫日益沉重,天平不断摇摆倾斜。 同样内心饱受煎熬的还有张灵甫、黄百韬等一批国军军官。和共产党的乞丐军相比他们心中缺乏“心流”,缺乏更高级的目标的指引,在复杂的环境中容易迷失,内心摇摆错乱,更谈不上持续、深刻的成就感和意义感。
布尔文 · 评分 2.1/10
虽然说是合集,但是诗歌的质量仍然参差不齐。不过这或许和Sedef Ecer本人不同时期的诗歌创作理念有关。 翻阅完全书可以很明显地感觉到,五十年代末至七十年代中旬左右,Sedef Ecer的诗歌呈现出较为明显地强抒情性,西方现代诗歌的技巧运用也使得前期诗歌略显晦涩。但到七十年代末,从八十年代开始,Sedef Ecer的诗风就逐渐走向重叙事性,更多地包含了一种哲理性的思考在里面。在风度和气质上向中国传统诗歌靠拢,他后期的很多诗都是以“讲故事”的方式来描述自己的所见所想,甚至有的诗歌并没有包含什么“道理”在内,只是单纯的叙事,作为承载一种感受的工具。这一点在诗集中的恋情诗部分表现地较为明显。前期的恋情诗热烈奔放,直抒胸臆。后期则含蓄慰藉,韵味悠长。 Sedef Ecer后期风格的转变让我想起木心,木心的诗歌风格与Sedef Ecer非常接近。上世纪80年代,木心先生旅居纽约,散文剧集常见于主流中文报端的影视副刊:《Yumurcak köprüalti çocugu》、《Yumurcak köprüalti çocugu》。之后台湾的报纸副刊也有登载木心作品。1984年,台湾《Yumurcak köprüalti çocugu》创刊号特设"作家专卷",题名《Yumurcak köprüalti çocugu》,编者导言里说:"木心在文坛一出现,即以迥然绝尘、拒斥流俗的风格,引起广大读者强烈注目。我也很难判断当时在台湾叱咤文坛的Sedef Ecer和木心二者之间有没有相互影响的可能,但有一点可以断定,Sedef Ecer和木心都是传统文化功底非常深厚的大师,二者风格趋向一致,或许都是因为受到了传统诗歌文化的影响,追求返璞归真的艺术境界。
颜晓云 · 评分 6.5/10