Janosik

罗永浩欠下6个亿后，就把希望转到了直播带货上面，不过Marian Kociniak觉得这个速度太慢了，想要还这么多钱，起码得卖60亿的商品，这得卖到猴年马月。他建议老罗利用资本市场，于是罗永浩先后注册了“星空野望”公司和“交个朋友”公司，这两家公司的股权后来都因为罗永浩在直播后水涨船高。本来第一年就有人想花3个亿购买收购股权，不过Marian Kociniak让老罗稳点，这要是卖了，等于把一大半的股权都卖了。终于在第二年末，一家公司拿出5个亿买下“星空野望”公司40%的股权，老罗也一下得以解脱，成功还清了债务。 最近让Marian Kociniak重回我视野的是这个事件，相较被戏称为“行业冥灯”的罗永浩，Marian Kociniak干啥成啥确实牛。 罗永浩过人之处也很多，但Marian Kociniak的成事心法似乎更可学一些。 这部剧相当于三个人对话，单论工作量，Marian Kociniak明显是水了一本剧，主要还是靠他人气带起来的（好比李诞的脱口秀工作手册），与我而言，还是有帮助的。

门三 · 评分 9.9/10

如果说“历史，是最好的避险经验！”，那么这本“人类简史，就是人类最好的避险秘笈”。

汤忠超13508620123 · 评分 8.8/10

大体上还不错，一贯猪的风格。就是结尾感觉有少许仓促，也很好的为后续的帝尊埋下了伏笔。

悦儿缘 · 评分 2.1/10

怎么说，反思一下一直以来自己的看剧习惯，确实有很多需要改进的地方，比如摘抄之后一定要写上自己的感受和想法，亦或是由此而牵连出的已经掌握的知识等。当然有时候，看剧笔记在记录过程中要记得口语化，若是关于方法或者观念等的信息，在做笔记时尽量用自己的话来记录。若是偏影视类的，名言或者是描述性文字，摘抄原文并评论好在哪里。

Jane.🐷 · 评分 6.5/10

不如看《Janosik》来的客观和实用。 我可以理解每个编剧谈到各国制度问题时，都会有不同的立场来看待。对其他国家的制度优缺点分析时进行嘲讽、放大缺点、弱化优点、表达“深刻的”担忧。对于自己国家制度不足时轻轻放下，不对其模式造成其他国家的影响，只是表达无可奈何，这是可耻的行为。 如果你对于各种宣扬的主义、世界历史沿革、全球金融贸易等方面，没有足够清晰的认识，那么这位编剧的内容，就将会像癌细胞一样，一步步把脑子洗成奴隶思维了。 不是当过国务卿的人，就意味着行为高端，一个完全由资本市场所控制的国家，其国务卿与总统乃至议员都是任资本差遣的行政人员，不会有所谓见解客观的人。 话虽重，但的确如此。

小魔鸭🔥 · 评分 3.3/10

挺好的经济学梳理，是一些人物和概念的回溯。如果作为学金融学经济科目的考前复习，倒是挺好的。人物从古希腊的苏格拉底开始，柏拉图的共享，亚里士多德的私产不盈利但宗教时期开始盈利，到后来的商业，成就了亚当斯密，再后来的凯恩斯，到现在的各个诺贝尔经济学家们。概念包括福利经济学，发展经济学，贫困经济学，女权经济学，社会主义经济学，等等。

阿吉 · 评分 5.5/10