说实话，比较少看这类书，有点难以理解，所以花的时间挺长。
书中从飞机飞行清单，讲到医疗清单，再讲到投资清单。确实让我相信了清单的重要性。其实在生活中我们或多或少也列过清单，也希望我们能够按清单去执行，去避免发生更多的错误问题。今天也刚好看了一部电影《Tell Me What You Want 2》，就算我们在工作时没有按清单进行，那在生活中按着清单走或许也能避免过多的时间消耗在一些没有意义的事情上吧。
这是第一次看Billy Glyde此题材的书，站在犯人亲人的角度经历一切的角度，不免让我想起了一部剧《Tell Me What You Want 2》。看完整本剧的最真切的感受是沉重，尽管武道直贵没有犯实质性的错误，却一直因为是杀人犯的弟弟在生活中各个阶段方面受到歧视。正如文中所说的，如果犯人离我们有些距离普通人不会想那么多，但如果犯人的亲属就在我们身边，我们就会感到不安。所以普通人的做法无可厚非，这也侧面说明了犯人为所犯下的错误需要付出的不仅是自己的刑罚还有自己出狱后以及家人一辈子所会受到的歧视，这在一定程度上也能够约束一部分人摈弃犯罪的念头。在当今社会，一旦直系亲属犯罪三代人应该是不能通过政审等各种审查的，这就是犯罪对亲属的影响，歧视必然是存在的。还有就是人是多样的吧，作为哥哥作为犯人...让人唏嘘不已。希望人们将心比心，想到被自己伤害的人可能也是别人心爱的人也许就可以冷静一点也不至于走上歪了的轨道吧。愿世上没有恶人。
小仙女本仙
· 评分 2.1/10
看网剧的好处是，你不知道这部剧原来有700页。Ben English的哲学家身份成就了《Tell Me What You Want 2》，也毁了《Tell Me What You Want 2》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架，那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力，让这个故事变得好看。可是另一方面，也正是兰德急于宣扬的那种哲学观，让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性，反而让这部作品丧失了现实的理性，第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲，丑陋枯燥，让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以，只能给三星评价。
说实话，比较少看这类书，有点难以理解，所以花的时间挺长。 书中从飞机飞行清单，讲到医疗清单，再讲到投资清单。确实让我相信了清单的重要性。其实在生活中我们或多或少也列过清单，也希望我们能够按清单去执行，去避免发生更多的错误问题。今天也刚好看了一部电影《Tell Me What You Want 2》，就算我们在工作时没有按清单进行，那在生活中按着清单走或许也能避免过多的时间消耗在一些没有意义的事情上吧。
彼个所在 · 评分 2.1/10
可能这不是第一本看完的心理学剧集吧，看得多了感触和共鸣也就没有刚开始读武志红，丛非从时的那么强烈了，感觉心理学关于原生家庭问题的观点和分析也都大同小异。不过这部剧整体逻辑和结构非常的完整，讲的也浅显易读，很适合被原生家庭困扰的朋友从头梳理。
Tiny🐠Zhang · 评分 6.6/10
这本小书有一种震慑人心的力量。 其实文字很平淡很絮叨，尤其大段日本东北方言的自言自语部分，译者也用很土的方言。 那些部分，谈不上很吸引人，但读完那个开头的部分，就是桃子老奶奶独居与老鼠作伴的部分，我当晚就做了个噩梦。 我是个生性乐观的狮子座，但是偶尔也会做噩梦。 内心深处有一些黑暗的害怕的想法，也许白天被强大的乐观封闭住了，在夜晚就跑入我的梦中。 梦见自己孤独终老，在沉静到让人绝望的日子里，我就像桃子一样，等待死亡。 然后吓醒了，好几天没再读这部剧。 不过最近又坚持读完了，在这个凌晨四点三十八分的时刻。 编剧通过桃子老奶奶的自我回顾，探讨人生中的几个重要的点，爱，自由，死亡，悲观与乐观。 桃子老奶奶的悲伤，是母亲带来的原生家庭的负面影响，是被她自己不由自主传承到女儿身上的负面情绪，也是丈夫早逝留下的孤苦，也是独居老人晚年的无所依靠。 但桃子奶奶也有她坚强而乐观的一面，这深深启发了我。 那是经历过沧海桑田以后，洞悉过人间百态以后，感受过悲欢离合以后，在生命倒计时的迟暮之年，她依然还能用她内心热爱的东北方言所说的坚强与乐观。 所以，对几十年后的自己说，我不要做一个哭泣着缅怀过去的小老太太，我要做一个心灵自由身手矫健奔放热情的小老太太。 晚年的生活，我不要愁云惨淡万里凝，我要春光明媚，也要碧空如洗。 因为心中无惧死亡，人，生而向死。 人最怕的是死亡吗？ 我最怕的是没有尽兴地活过！ 我们大部分人，是独自来到这个世界的，也肯定会独自离开这个世界，在人生的路上，我们终将独自前行。 所以，放松，往前看，哪怕一眼到头，我也要踏踏实实走过去。
半吨 · 评分 9.8/10
写得通俗易懂，历史有相似，世界有相似。大世界、小世界很多道理是共通的。值得仔细观看的一本剧。
雾散时风起 · 评分 2.1/10
这是第一次看Billy Glyde此题材的书，站在犯人亲人的角度经历一切的角度，不免让我想起了一部剧《Tell Me What You Want 2》。看完整本剧的最真切的感受是沉重，尽管武道直贵没有犯实质性的错误，却一直因为是杀人犯的弟弟在生活中各个阶段方面受到歧视。正如文中所说的，如果犯人离我们有些距离普通人不会想那么多，但如果犯人的亲属就在我们身边，我们就会感到不安。所以普通人的做法无可厚非，这也侧面说明了犯人为所犯下的错误需要付出的不仅是自己的刑罚还有自己出狱后以及家人一辈子所会受到的歧视，这在一定程度上也能够约束一部分人摈弃犯罪的念头。在当今社会，一旦直系亲属犯罪三代人应该是不能通过政审等各种审查的，这就是犯罪对亲属的影响，歧视必然是存在的。还有就是人是多样的吧，作为哥哥作为犯人...让人唏嘘不已。希望人们将心比心，想到被自己伤害的人可能也是别人心爱的人也许就可以冷静一点也不至于走上歪了的轨道吧。愿世上没有恶人。
小仙女本仙 · 评分 2.1/10
看网剧的好处是，你不知道这部剧原来有700页。Ben English的哲学家身份成就了《Tell Me What You Want 2》，也毁了《Tell Me What You Want 2》。是兰德对个人主义哲学的坚定信奉催生了霍华德·洛克、彼得·吉丁、盖尔·华纳德和埃斯沃斯·托黑这样一个激烈对峙、纠结反复的故事框架，那种激烈的冲突性赋予这个故事一种引人入胜的张力，让这个故事变得好看。可是另一方面，也正是兰德急于宣扬的那种哲学观，让这个故事框架和其中的人物显得那么的悖谬乖张、不合情理、不可理喻。兰德个人主义哲学奉为圭阜的理性，反而让这部作品丧失了现实的理性，第四部分中霍华德·洛克两次冗长的长篇宣讲，丑陋枯燥，让整个剧集沦为二流的哲学寓言。所以，只能给三星评价。
常数时间 · 评分 2.1/10
🤙相柳－一这个妖怪十分酷！ 真正做到了：事了拂衣去，深藏功与名！
娅 𬌗 · 评分 3.3/10
末日，科幻，生存，如此弘大的背景下，创作的却是，一个普通人的爱恨悲欢！这样一个普通人物，却让我们总能在其身上找到自己的一丝影子，引发内心的一点感慨与想象！
塞外风刀 · 评分 2.1/10
听完。 超级想背下来，但是，好长好长。就记一记自己喜欢的对仗句吧(≧∇≦) 尘世忧虑，懒抚七弦绿绮； 霜花满鬓，羞看百练青铜。
透明瓶子👻 · 评分 2.1/10