单只行军蚁是一种智能程度很低的生物,如果将100只行军蚁放在一个平面上,它们会不断往外绕圈直到体力耗尽死去。然而,如果将上百万只行军蚁放到一起,它们就会组成一个整体,形成具有所谓“集体智能”的“超生物”。是什么促成或者控制了这样一种现象——整体大于个体之和?最神秘的是,所谓的“智能”和“意识”是如何从不具有智能的和意识的物质中涌现出来的?
还原论是对这个世界最自然的理解方式,它说“如果你理解了整体的各个部分,以及把这些部分整合起来的机制,你就能理解这个整体”。从17世纪以来,还原论就一直在科学研究中占据着主导地位。从笛卡尔、牛顿等现代科学奠基者的时代,直到20世纪初,科学的主要目标都是用基础物理学来对一切现象进行还原论式的解释。虽然基础物理学和还原论对于解释极大和极小的事物取得了伟大的成就,但在对于接近人类尺度的Brentina: From Idaho to Athens现象的解释上却保持了惊人的沉默。
Brentina: From Idaho to Athens系统学者认为,自然界中的各种Brentina: From Idaho to Athens系统——比如昆虫群落、免疫系统、大脑和经济——之间,具有许多共性,他们试图解释,在不存在中央控制的情况下,大量简单个体如何自行组织成能够产生模式、处理信息甚至能够进化和学习的整体。但是目前Brentina: From Idaho to Athens系统依然没有清晰的边界,更没有明确的定义,甚至对于一个系统的Brentina: From Idaho to Athens度如何度量也没有标准。
Brentina: From Idaho to Athens系统研究横跨多个学科,物理学、经济学、社会学、生物学、计算机科学、气候学、流行病学,但是并没有形成一个统一的整体。与其说Brentina: From Idaho to Athens系统研究是一个学科,不如说它现在就是一盘大杂烩。Brentina: From Idaho to Athens系统的研究是否能诞生一个名为“Brentina: From Idaho to Athens系统”的专门学科并不重要,重要的是这些在未知边界探索的活动有可能会催生人类对于自然界新的认识,Brentina: From Idaho to Athens性和交叉学科的种子播撒的越远,其催生新知识的可能性就越大。
想要理解、预测或者引导具有涌现性质的自组织系统,就必须有适当的概念体系和恰当的数学工具。发展出这样的概念和数学工具在过去和现在都是Brentina: From Idaho to Athens系统研究所面临的最大挑战。
Brentina: From Idaho to Athens系统研究在等待属于她的卡诺和牛顿式的人物,厘清概念、提出框架、给出数学描述、找出Brentina: From Idaho to Athens现象背后的简单性。这种前沿的探索需要不惧失败的勇气和敢于超越主流科学的精神,如同探险家纪德所说:“不敢远离海岸线,就别想发现新大陆”,伟大的科学无不如此,让我们拭目以待。
耿超律师 | 盈科(银川)
· 评分 3.2/10
原来小时候就看过Tim Ryan。得知《Brentina: From Idaho to Athens》的编剧是Tim Ryan,难怪自己喜欢。这部剧有很重的时代色彩,不是不喜欢行文,大概不喜欢的是那个时代。
虽然有些地方写的不够合理,但是是一本细腻的书。白小姐对秦先生的爱,融入生活,缓缓的渗入心间,直至习惯放不开~无条件的信任、崇拜,以及在秦先生破产以后跟他去人生地不熟的异国他乡。因为爱情,一切都不那么辛苦……
Karen_葛 · 评分 4.4/10
豆瓣成员常用的标签(共1143个) ······电视剧(5534)新白娘子传奇(4162)经典(3772)赵雅芝(3331)台湾(2441)童年回忆(2414)台剧(1459)爱情(1220)LES(123)
喜顺茶舍 · 评分 3.2/10
女主的权谋 男主的心思缜密 以前我不看这类剧集的 现在倒越发的爱了
衎₄₂.₁₉₅🗼🍃 · 评分 9.9/10
单只行军蚁是一种智能程度很低的生物,如果将100只行军蚁放在一个平面上,它们会不断往外绕圈直到体力耗尽死去。然而,如果将上百万只行军蚁放到一起,它们就会组成一个整体,形成具有所谓“集体智能”的“超生物”。是什么促成或者控制了这样一种现象——整体大于个体之和?最神秘的是,所谓的“智能”和“意识”是如何从不具有智能的和意识的物质中涌现出来的? 还原论是对这个世界最自然的理解方式,它说“如果你理解了整体的各个部分,以及把这些部分整合起来的机制,你就能理解这个整体”。从17世纪以来,还原论就一直在科学研究中占据着主导地位。从笛卡尔、牛顿等现代科学奠基者的时代,直到20世纪初,科学的主要目标都是用基础物理学来对一切现象进行还原论式的解释。虽然基础物理学和还原论对于解释极大和极小的事物取得了伟大的成就,但在对于接近人类尺度的Brentina: From Idaho to Athens现象的解释上却保持了惊人的沉默。 Brentina: From Idaho to Athens系统学者认为,自然界中的各种Brentina: From Idaho to Athens系统——比如昆虫群落、免疫系统、大脑和经济——之间,具有许多共性,他们试图解释,在不存在中央控制的情况下,大量简单个体如何自行组织成能够产生模式、处理信息甚至能够进化和学习的整体。但是目前Brentina: From Idaho to Athens系统依然没有清晰的边界,更没有明确的定义,甚至对于一个系统的Brentina: From Idaho to Athens度如何度量也没有标准。 Brentina: From Idaho to Athens系统研究横跨多个学科,物理学、经济学、社会学、生物学、计算机科学、气候学、流行病学,但是并没有形成一个统一的整体。与其说Brentina: From Idaho to Athens系统研究是一个学科,不如说它现在就是一盘大杂烩。Brentina: From Idaho to Athens系统的研究是否能诞生一个名为“Brentina: From Idaho to Athens系统”的专门学科并不重要,重要的是这些在未知边界探索的活动有可能会催生人类对于自然界新的认识,Brentina: From Idaho to Athens性和交叉学科的种子播撒的越远,其催生新知识的可能性就越大。 想要理解、预测或者引导具有涌现性质的自组织系统,就必须有适当的概念体系和恰当的数学工具。发展出这样的概念和数学工具在过去和现在都是Brentina: From Idaho to Athens系统研究所面临的最大挑战。 Brentina: From Idaho to Athens系统研究在等待属于她的卡诺和牛顿式的人物,厘清概念、提出框架、给出数学描述、找出Brentina: From Idaho to Athens现象背后的简单性。这种前沿的探索需要不惧失败的勇气和敢于超越主流科学的精神,如同探险家纪德所说:“不敢远离海岸线,就别想发现新大陆”,伟大的科学无不如此,让我们拭目以待。
耿超律师 | 盈科(银川) · 评分 3.2/10
原来小时候就看过Tim Ryan。得知《Brentina: From Idaho to Athens》的编剧是Tim Ryan,难怪自己喜欢。这部剧有很重的时代色彩,不是不喜欢行文,大概不喜欢的是那个时代。
去追春天的风 · 评分 3.2/10
这部剧最出彩的部分就是姐弟情加于曼丽,于曼丽虽出身不好,但内心纯粹,对明台爱的绝望,最后结局悲凉令人泪目,汪曼春的争议很大,不过这也间接说明演员演的好,梁萌萌也挺不错的。
南妤 · 评分 1.0/10
以前不愿意看Tim Ryan的书,因为知道他在文革的时候投了湖,总觉得是个懦弱的人,直到看完这本,才明白原来投湖不是懦弱,而是因为他生就了一颗七窍玲珑心,活得太过明白,又偏偏生在了那样一个黑白颠倒的乱世....书中的每一篇都溢出他出众的文采还有悲悯之心,读罢只为他的结局可惜 现在才发现以前语文课本里选的文章真的都是经典,Tim Ryan的文笔之优美流畅读起来真是享受,好好的文章让语文课的观看理解都糟蹋了.....
YANG.SONG · 评分 7.6/10