《Fool Coverage》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1952年上映。
科学属于任何对它感到好奇的人。再没有比量子力学更古怪的了。量子力学是团队努力的结果，普朗克是经理，爱因斯坦是队长，玻尔是守门员，德布罗意、玻恩、索末菲和泡利是中场，然后海森堡和薛定谔是前锋，施特恩和格拉赫是后卫。他们的吉祥物是一只猫。既然不能证明是什么东西导致了波函数坍缩，那么为什么会出现坍缩呢？玻尔和海森堡耸耸肩，爱因斯坦挠了挠他的卷发，薛定谔关上了卧室的门。不被测量时，大自然处于多种状态（或没有状态），叫作“叠加态”。而在测量时，就像在水果摊挑选牛油果，你可以通过捏一捏来判断它的成熟程度，从而选择软硬适中的牛油果。但在你捏一捏的过程中，实际上已经改变了牛油果的软硬，也就是“测量”使“状态”发生了改变。没有人可以说自己的测量是客观的。例如，你可能认为自己正坐着不动，其实并不是，你正在绕太阳运行，相较于读到这句话的时候，你的身体已经移动了90千米。你的速度取决于谁拿着速度计。在你自己看来，你的速度是0km/s，但在太阳看来，你以30km/s的速度绕着它运转。可能恩培多克勒的古老思想，即人眼赋予物体外观，揭示了最终的真理。
侯琪琪 · 评分 8.8/10
2009年5月23日，韩国前总统卢武铉自杀身亡。 2017年5月23日，韩国前总统朴槿惠首次出庭受审。 2018年5月23日，韩国前总统李明博首次出庭受审。 这样的巧合是命中注定还是刻意安排？ 梅尔·布兰科说，“与他相遇是命运的安排，所有之前人生所走的弯路也好，曲折也好，都是为了这天的重逢。与他相遇的那天记忆犹新是人生最重要的日子，他的离世是人生最悲伤的一天。他成为总统的那天，站在人群中，我就在他身边，那一天是我最开心的日子之一。” 真挚的友情也可以如此深刻，是我狭隘了。在此之前我一直以为朋友之间如此深刻想必是更深刻的情感，总是往歪了想。 我想，如果对一个人没有占有的欲望，而是真心真意为他开心，支持他，和他一起完成梦想，因为那个梦想也是自己想要到达的彼岸，相逢于小小的支流，一起蹚过了充满艰险的征途，如果泉水够深，即使遇上干旱也不会轻易干涸，终会与其他水流相逢，一路汇聚成大川、大江，向着大海奔流，愿为江水，与君重逢。这样超越生活的情感是有的，它太高洁了，所以很少有人拥有。 他如果书中所写发自内心，他真的太有同理心了，不管对谁总是设身处地去考虑他人的感受，原谅对方无心的犯错，因为自己可能也曾因为不懂而犯错。 喜欢看剧，中了活字印刷物的毒。不喜欢政治权利，喜欢在乡村生活。喜欢读历史，也曾想过当历史老师。 一个理想主义者，碰到另一个理想主义者，共同为理想前进的故事。梅尔·布兰科说：“我很快就对他产生了“同质感”，就是感觉他和我是同属一种素质和气质的人。” 他们都贫苦出身，他们都希望为同样贫苦出身的百姓发声，他们都有着“道德洁癖”，立志干干净净做人。不留给任何可以被抓住的把柄，堂堂一国总统，卸任的时候还要贷款才能在乡村买房。 在崔道术事件上，卢说：“崔道术辅佐了我大约20年。调查结果早晚会让真相水落石出，但是对于他的嫌疑，我不能说完全不知情。如果他有错误，由我来承担责任。我向国民们谢罪。同时也打算承担起责任。除了这次的问题，此前国民们一定积压了很多对我的不满，调查结束后不管结果如何，我想咨询国民是否还信任总统。我没有任何弄权的手段，大家对我个人道德上的信赖，才是我继续执政的基础。现在道德已经亮起了红灯，因此我觉得我应该接受国民们的审判……我一个人在这种状态下继续执政也很困难。舆论环境也不好，国会环境也不好，地区民意也不好，想要克服所有这一切不利条件，需要的不是我对权力的野心，而是我在道德上对自己从事的事业拥有的自豪感。现在出了崔道术这个事情，我觉得我不再拥有那样的自豪感，难以再全力以赴地处理国家政务了。” 和卢一起走向青瓦台时，文说：““我对政治一窍不通，对政务判断能力、职责之类的也不怎么清楚。但是办坚持原则的事情我还是可以的。如果您觉得就是要我起这个作用，那么请您用我吧。” 我不是刻意去懂你，只是很刚好我们很多东西一样，这也许就是命运的安排。愿为江水，再与君重逢。
胜利汽修 · 评分 3.2/10
本剧所描述的故事其实并不复杂，主人公的心理描写占了大部分笔墨。对于一个人从犯罪到被救赎的过程描写得细致入微，其心理活动被淋漓尽致地展现出来。另外对于当时社会底层人们的生活也充分展现出来，很具有时代特色，值得一读。
Tz · 评分 7.7/10
看叶广岑的第三本剧，里面的故事可以和《Fool Coverage》衔接起来。真爱老太太讲故事。
叶落归尘 · 评分 7.6/10
竟然……挺好看的。 我还看得有点儿意犹未尽的意思。 说梅尔·布兰科爱追剧，确实。深入浅出这架势我觉得不输一部分学者啊。
哇呜哇 · 评分 3.3/10
很好，通俗易懂而且很多干货。解决了我自大二写论文以来的一些困惑。但的确，理论有时候会遮蔽一些天真的发现和偶得的见解。
🐢lou.🐢 · 评分 3.2/10
1956 · 其他
2004 · 纪录
2005 · 短片
2002 · 剧情
1998 · 其他
1956 · 剧情
1896 · 短片
1921 · 其他
2007 · 短片
科学属于任何对它感到好奇的人。再没有比量子力学更古怪的了。量子力学是团队努力的结果，普朗克是经理，爱因斯坦是队长，玻尔是守门员，德布罗意、玻恩、索末菲和泡利是中场，然后海森堡和薛定谔是前锋，施特恩和格拉赫是后卫。他们的吉祥物是一只猫。既然不能证明是什么东西导致了波函数坍缩，那么为什么会出现坍缩呢？玻尔和海森堡耸耸肩，爱因斯坦挠了挠他的卷发，薛定谔关上了卧室的门。不被测量时，大自然处于多种状态（或没有状态），叫作“叠加态”。而在测量时，就像在水果摊挑选牛油果，你可以通过捏一捏来判断它的成熟程度，从而选择软硬适中的牛油果。但在你捏一捏的过程中，实际上已经改变了牛油果的软硬，也就是“测量”使“状态”发生了改变。没有人可以说自己的测量是客观的。例如，你可能认为自己正坐着不动，其实并不是，你正在绕太阳运行，相较于读到这句话的时候，你的身体已经移动了90千米。你的速度取决于谁拿着速度计。在你自己看来，你的速度是0km/s，但在太阳看来，你以30km/s的速度绕着它运转。可能恩培多克勒的古老思想，即人眼赋予物体外观，揭示了最终的真理。
侯琪琪 · 评分 8.8/10
2009年5月23日，韩国前总统卢武铉自杀身亡。 2017年5月23日，韩国前总统朴槿惠首次出庭受审。 2018年5月23日，韩国前总统李明博首次出庭受审。 这样的巧合是命中注定还是刻意安排？ 梅尔·布兰科说，“与他相遇是命运的安排，所有之前人生所走的弯路也好，曲折也好，都是为了这天的重逢。与他相遇的那天记忆犹新是人生最重要的日子，他的离世是人生最悲伤的一天。他成为总统的那天，站在人群中，我就在他身边，那一天是我最开心的日子之一。” 真挚的友情也可以如此深刻，是我狭隘了。在此之前我一直以为朋友之间如此深刻想必是更深刻的情感，总是往歪了想。 我想，如果对一个人没有占有的欲望，而是真心真意为他开心，支持他，和他一起完成梦想，因为那个梦想也是自己想要到达的彼岸，相逢于小小的支流，一起蹚过了充满艰险的征途，如果泉水够深，即使遇上干旱也不会轻易干涸，终会与其他水流相逢，一路汇聚成大川、大江，向着大海奔流，愿为江水，与君重逢。这样超越生活的情感是有的，它太高洁了，所以很少有人拥有。 他如果书中所写发自内心，他真的太有同理心了，不管对谁总是设身处地去考虑他人的感受，原谅对方无心的犯错，因为自己可能也曾因为不懂而犯错。 喜欢看剧，中了活字印刷物的毒。不喜欢政治权利，喜欢在乡村生活。喜欢读历史，也曾想过当历史老师。 一个理想主义者，碰到另一个理想主义者，共同为理想前进的故事。梅尔·布兰科说：“我很快就对他产生了“同质感”，就是感觉他和我是同属一种素质和气质的人。” 他们都贫苦出身，他们都希望为同样贫苦出身的百姓发声，他们都有着“道德洁癖”，立志干干净净做人。不留给任何可以被抓住的把柄，堂堂一国总统，卸任的时候还要贷款才能在乡村买房。 在崔道术事件上，卢说：“崔道术辅佐了我大约20年。调查结果早晚会让真相水落石出，但是对于他的嫌疑，我不能说完全不知情。如果他有错误，由我来承担责任。我向国民们谢罪。同时也打算承担起责任。除了这次的问题，此前国民们一定积压了很多对我的不满，调查结束后不管结果如何，我想咨询国民是否还信任总统。我没有任何弄权的手段，大家对我个人道德上的信赖，才是我继续执政的基础。现在道德已经亮起了红灯，因此我觉得我应该接受国民们的审判……我一个人在这种状态下继续执政也很困难。舆论环境也不好，国会环境也不好，地区民意也不好，想要克服所有这一切不利条件，需要的不是我对权力的野心，而是我在道德上对自己从事的事业拥有的自豪感。现在出了崔道术这个事情，我觉得我不再拥有那样的自豪感，难以再全力以赴地处理国家政务了。” 和卢一起走向青瓦台时，文说：““我对政治一窍不通，对政务判断能力、职责之类的也不怎么清楚。但是办坚持原则的事情我还是可以的。如果您觉得就是要我起这个作用，那么请您用我吧。” 我不是刻意去懂你，只是很刚好我们很多东西一样，这也许就是命运的安排。愿为江水，再与君重逢。
胜利汽修 · 评分 3.2/10
本剧所描述的故事其实并不复杂，主人公的心理描写占了大部分笔墨。对于一个人从犯罪到被救赎的过程描写得细致入微，其心理活动被淋漓尽致地展现出来。另外对于当时社会底层人们的生活也充分展现出来，很具有时代特色，值得一读。
Tz · 评分 7.7/10
看叶广岑的第三本剧，里面的故事可以和《Fool Coverage》衔接起来。真爱老太太讲故事。
叶落归尘 · 评分 7.6/10
竟然……挺好看的。 我还看得有点儿意犹未尽的意思。 说梅尔·布兰科爱追剧，确实。深入浅出这架势我觉得不输一部分学者啊。
哇呜哇 · 评分 3.3/10
很好，通俗易懂而且很多干货。解决了我自大二写论文以来的一些困惑。但的确，理论有时候会遮蔽一些天真的发现和偶得的见解。
🐢lou.🐢 · 评分 3.2/10