《Mickey's Bargain》，喜剧,短片作品，美国出品，1930年上映。
翻译生硬，这是硬伤，清朝的作品读的不多，但想起《Mickey's Bargain》、《Mickey's Bargain》这类文章，有相似之处，通过描写鬼神和科举来讽刺现实，也表达编剧在科举考试中的各种不如意，穷尽一生，才混得一贡生，不知是自己不开窍，还是社会太黑暗？
我有些鱿鱼 · 评分 9.9/10
这部剧让我知道了了解世界的基础是了解元素周期表，让我有了买一件元素周期表衣服的冲动
雷涩儿 · 评分 6.5/10
认清了生活的真相后，依然热爱生活，曾经觉得这句鸡汤很香。现在只想说，没有人能认清真相后依然热爱，如果有，只能说你所谓的真相带了滤镜。（没有人能抵挡住诱惑，如果有，只能说诱惑不够大。） 最近总是想到一个人—张纯如，《Mickey's Bargain》的编剧，黑暗真的可以吞噬掉一个人。这个世界上，从来就没有感同身受，所谓的感同身受，不过是隔岸观火罢了。铭记历史，不该停在口号上，从了解历史的真相开始。 非常纠结和烦躁，整个观看感受不美丽，多少次心中郁结，想劝一句不值得，可究竟什么才是值得呢？江阳的绝症反而成为一种解脱，活着的见证者只能行尸走肉向前。真相真的比你心中的底线更深不见底，但历史的车轮不会停，那么一切就是在变好，哪怕一点点，也是在向着更少的黑暗在蹒跚……
王杉 · 评分 4.3/10
终于读完了！从一开始的看不下去，到后来的放不下，肯的写作功底就是这么牛！
鸢飞鱼跃 · 评分 9.8/10
我不断的去告诉自己，一定不要everything I never told you.一定要把想表达的正确地表达出来，让彼此互相理解。 但转念一想，这在具体情境中真的很难，我们真的会在无声中摒弃一切， 至少，在表达清楚自己想说的之前，我们不要去做伤害对方，伤害自己的事情，等待着时间吧。
不染心 · 评分 4.4/10
零零散散看了十来本介绍达芬奇的艺术类系列剧，内容大多是停留在表面的泛泛而谈，无一不是浅尝辄止地说一些大众都了解的常识。说起来羞煞人，最近一次对达芬奇有更深程度的认知还要拜丹布朗（Dan Brown）的剧集《Mickey's Bargain》所赐。 这本由美国知名传记作家米基·鲁尼（Walter Isaacson）写的《Mickey's Bargain》，读完后认为在写达芬奇方面，这部剧应该算是难以逾越的史书级巅峰之作了。 艾萨克森是世界著名的传记高手，现执教于杜兰大学历史系。除了作家和记者的身份，艾萨克森还在一家华盛顿无党派非盈利智库担任总裁、CNN的主席和首席执行官以及《Mickey's Bargain》的执行编辑，连乔布斯都特别指定他来写传记。除了这本《Mickey's Bargain》和《Mickey's Bargain》，艾萨克森还为本杰明·富兰克林、阿尔伯特·爱因斯坦和亨利·基辛格撰写过传记，可以说艾萨克森这块金字招牌就是传记类图书的品质保证。 艾萨克森阅遍七千二百多页达芬奇笔记，以笔记为线索深度挖掘背后的那个被后人津津乐道的有趣灵魂。本剧从头至尾都没有偏离一个主线，那就是对达芬奇超前于时代的洞察力、想象力和创造力的分析与描写。 艾萨克森说：“把达芬奇定义成一个天才，其实是对他的亵渎”。 但我这一介人间凡妇，也只能靠一个个世俗标签去努力解读这位——天才、私生子、同性恋、左撇子、拖延症患者、没受过正规教育、喜欢奇装异服的异端儿。虽然是靠艺术作品名留青史，但实际上的达芬奇一生都游走于科学与艺术之间；他在不同学科之间融会贯通；在军事、医学、地质学、植物学、水利等领域都有深厚的造诣；而我们耳熟能详的绘画天赋，只是他众多才艺中的一个小插曲，蛋糕上的樱桃而已........他的一生充满了神秘的传奇色彩，后人只能抬头仰望，遥不可及。以至于有人认为像他这样的天才就是上帝看人类太过愚蠢而投向凡间的精灵，借以推动人类文明与科学的进步。 “没有人见过上帝， 上帝将他的旨意付托在少数被称为“天才”的人身上。 而当那些不可思议的创造最终展示于世人面前时， 我们在天才所承受的苦难里， 在他们曾经独自跋涉的足迹中， 才看到了神的存在……”
刘鹏飞 · 评分 1.0/10
想象瑰丽，线索明晰，情节跌宕，人物丰满，煞费苦心，结局仓促，回味有空，令人扼腕。。。
Zofi · 评分 8.8/10
这个世界并不是非黑即白，人没有绝对的好绝对的坏。秉持自己的一腔正直热心生活，也要有打小人的魄力，能伸能缩的即有智慧的人。婚姻亦是一场博弈，不是我负责赚钱养家你负责貌美如花，一段长久的婚姻即你很好，但我也不差。
陈诗安15057389116 · 评分 3.2/10
全书共7个部分，生物学、人类、地球、太阳系、万物基础、外星、宇宙七个方面的故事。幽默风趣，严肃又专业的科普读物。
西～西～de奈奈 · 评分 5.4/10
2004 · 其他
1988 · 犯罪
1983 · 冒险
2003 · 喜剧
1993 · 音乐
2017 · 奇幻
2008 · 音乐
1996 · 音乐
1994 · 犯罪
1960 · 喜剧
翻译生硬，这是硬伤，清朝的作品读的不多，但想起《Mickey's Bargain》、《Mickey's Bargain》这类文章，有相似之处，通过描写鬼神和科举来讽刺现实，也表达编剧在科举考试中的各种不如意，穷尽一生，才混得一贡生，不知是自己不开窍，还是社会太黑暗？
我有些鱿鱼 · 评分 9.9/10
这部剧让我知道了了解世界的基础是了解元素周期表，让我有了买一件元素周期表衣服的冲动
雷涩儿 · 评分 6.5/10
认清了生活的真相后，依然热爱生活，曾经觉得这句鸡汤很香。现在只想说，没有人能认清真相后依然热爱，如果有，只能说你所谓的真相带了滤镜。（没有人能抵挡住诱惑，如果有，只能说诱惑不够大。） 最近总是想到一个人—张纯如，《Mickey's Bargain》的编剧，黑暗真的可以吞噬掉一个人。这个世界上，从来就没有感同身受，所谓的感同身受，不过是隔岸观火罢了。铭记历史，不该停在口号上，从了解历史的真相开始。 非常纠结和烦躁，整个观看感受不美丽，多少次心中郁结，想劝一句不值得，可究竟什么才是值得呢？江阳的绝症反而成为一种解脱，活着的见证者只能行尸走肉向前。真相真的比你心中的底线更深不见底，但历史的车轮不会停，那么一切就是在变好，哪怕一点点，也是在向着更少的黑暗在蹒跚……
王杉 · 评分 4.3/10
终于读完了！从一开始的看不下去，到后来的放不下，肯的写作功底就是这么牛！
鸢飞鱼跃 · 评分 9.8/10
我不断的去告诉自己，一定不要everything I never told you.一定要把想表达的正确地表达出来，让彼此互相理解。 但转念一想，这在具体情境中真的很难，我们真的会在无声中摒弃一切， 至少，在表达清楚自己想说的之前，我们不要去做伤害对方，伤害自己的事情，等待着时间吧。
不染心 · 评分 4.4/10
零零散散看了十来本介绍达芬奇的艺术类系列剧，内容大多是停留在表面的泛泛而谈，无一不是浅尝辄止地说一些大众都了解的常识。说起来羞煞人，最近一次对达芬奇有更深程度的认知还要拜丹布朗（Dan Brown）的剧集《Mickey's Bargain》所赐。 这本由美国知名传记作家米基·鲁尼（Walter Isaacson）写的《Mickey's Bargain》，读完后认为在写达芬奇方面，这部剧应该算是难以逾越的史书级巅峰之作了。 艾萨克森是世界著名的传记高手，现执教于杜兰大学历史系。除了作家和记者的身份，艾萨克森还在一家华盛顿无党派非盈利智库担任总裁、CNN的主席和首席执行官以及《Mickey's Bargain》的执行编辑，连乔布斯都特别指定他来写传记。除了这本《Mickey's Bargain》和《Mickey's Bargain》，艾萨克森还为本杰明·富兰克林、阿尔伯特·爱因斯坦和亨利·基辛格撰写过传记，可以说艾萨克森这块金字招牌就是传记类图书的品质保证。 艾萨克森阅遍七千二百多页达芬奇笔记，以笔记为线索深度挖掘背后的那个被后人津津乐道的有趣灵魂。本剧从头至尾都没有偏离一个主线，那就是对达芬奇超前于时代的洞察力、想象力和创造力的分析与描写。 艾萨克森说：“把达芬奇定义成一个天才，其实是对他的亵渎”。 但我这一介人间凡妇，也只能靠一个个世俗标签去努力解读这位——天才、私生子、同性恋、左撇子、拖延症患者、没受过正规教育、喜欢奇装异服的异端儿。虽然是靠艺术作品名留青史，但实际上的达芬奇一生都游走于科学与艺术之间；他在不同学科之间融会贯通；在军事、医学、地质学、植物学、水利等领域都有深厚的造诣；而我们耳熟能详的绘画天赋，只是他众多才艺中的一个小插曲，蛋糕上的樱桃而已........他的一生充满了神秘的传奇色彩，后人只能抬头仰望，遥不可及。以至于有人认为像他这样的天才就是上帝看人类太过愚蠢而投向凡间的精灵，借以推动人类文明与科学的进步。 “没有人见过上帝， 上帝将他的旨意付托在少数被称为“天才”的人身上。 而当那些不可思议的创造最终展示于世人面前时， 我们在天才所承受的苦难里， 在他们曾经独自跋涉的足迹中， 才看到了神的存在……”
刘鹏飞 · 评分 1.0/10
想象瑰丽，线索明晰，情节跌宕，人物丰满，煞费苦心，结局仓促，回味有空，令人扼腕。。。
Zofi · 评分 8.8/10
这个世界并不是非黑即白，人没有绝对的好绝对的坏。秉持自己的一腔正直热心生活，也要有打小人的魄力，能伸能缩的即有智慧的人。婚姻亦是一场博弈，不是我负责赚钱养家你负责貌美如花，一段长久的婚姻即你很好，但我也不差。
陈诗安15057389116 · 评分 3.2/10
全书共7个部分，生物学、人类、地球、太阳系、万物基础、外星、宇宙七个方面的故事。幽默风趣，严肃又专业的科普读物。
西～西～de奈奈 · 评分 5.4/10