《Inside 'Dr. No'》,纪录,短片作品,美国出品,2000年上映。
三件事儿 记录每天回顾 复盘 回顾目标 重演过程 分析原因 探寻规矩 :每天清晨,把当天需要完成的计划写在清单上。 三类时间:投资 储蓄 交换 规划先于行动
三好生 · 评分 6.5/10
挺严谨的 一般健身的剧集 老实说 来来去去就那些 不过可以看得出编剧的要求和细致 赞!
陈程 · 评分 3.3/10
好剧。法律法规+事例+思维导图讲的清清楚楚。没时间看全文的看看思维导图也就足够了。 就是写想法的一个个迫不及待表忠心的女的我是真的服了。写给谁看呢?没人回应跟哈巴狗似的。
king Arthur · 评分 5.5/10
三国有太多的众生相让我们去考究并做出借鉴,书中更多的强调显秩序和隐秩序,其实是让我们明白做合乎世间规律的人和事,同时利用好这个时空的道(规律)。个人来说,人的一生修才与修德并重,但德行更重要,最好的善行便是德,所以在我们的这一场世间行走中一方面我们需要积累知识,另一方面要践行来修德,这样知识也致用了,德行也就顺乎自然。
橙子分你一半 · 评分 3.2/10
这部剧很好。John Cork写战争就像一把钝刀猛戳人心肺,乍一看不见血,可是却让人撕心裂肺地痛。 这部剧伴随我度过了即将找工作的焦虑时期。其实有些时候迷惑我们这个时代。我们很多人做很多事情仿佛只是在考虑自己。如果有一天家国有难,我们是不是也会像先辈一样视死如归的勇气呢? 我觉得看剧是这样的。在平庸的生活中找寻到一点点光,这点光让自己不至于遁入尘世,只有浑身的烟火气,而忘记了生命本身有的壮阔和美丽。 愿所有的牺牲都有它的意义。
匿名用户 · 评分 5.4/10
实现一个目标,有再简单不过的几个步骤: 1.做个决定,我真的决定去做。 2.找方法,完成这个目标我有哪些直接或间接的方法。 3.去行动,开始我的行动。 4.直到实现。
🍒Cherry一只桃子 · 评分 1.1/10
看完有一段时间了,还是回想着来写点感念。 首先,这部剧采用的对话形式非常巧妙。当我们真正在思考时,往往就是以脑中对话的形式。而编剧思考的问题,都非常有勇气,人们在生活的繁复中,尤其是遭到了无能为力的苦难时,总是忍不住质问起存在的必要性。 然而,一个诚实的理性的,相对客观的灵魂会发现,它没有没有办法骗自己说“一切都会变好,只要坚持,努力,总会变得幸福的。”假如它又像很多“我们”一样,把追求幸福快乐当作人生的去处,那它就很有可能掉入虚无主义。因为它确实无法应对“为什么不得善报?为什么努力却没用?为什么疾病突然袭来?”诸如此类不可避免的问题。 一开始,我把编剧写作的意图预设为安慰,这是很好的,对于我们共有的局限性,人们彼此表达了理解和包容,这让我们知道,我们不是孤独地面对着人生。 然而,我慢慢看下去,觉得编剧要传递的远不止于此。逃避会把问题越放越可怕,安慰也只能让你能喘息片刻,终究你还是要面对人生,走上战场。 所以我们需要意义,把意义作为人生的去处,而不是幸福。对于存在,对于苦难的质问实在太深刻,以至于我们不点燃那种宗教般的信念,是很难应对这种质问的。 所谓大道至简,这部剧说的都是一些很抽象的东西,融合了哲学,心理学的角度。在我看的其他书里也有体现,不得不说,一切学科的尽头都是哲学。 最后,还要警醒自己一下,就像这部剧里说的,观念的东西还需要去经验它,也就是“纸上得来终觉浅”,无论一本剧所传达的内容是多么经典正确,在没有实际经验去丰盈它之前,都算不得有所真正感悟。
付鹏 · 评分 5.5/10
书是收藏很久的,这两天剧荒才看的,真是感觉看晚了,真好的书,跟着情节数度流泪,结局还算好的,真心推荐看。
胡 聪 · 评分 2.2/10
中国的文化还是博大精深。,中国发展越来越快。这一本剧了解中国的地理全部。
春川. · 评分 3.3/10
1984 · 其他
2016 · 剧情
2007 · 其他
1921 · 喜剧
1977 · 其他
1998 · 其他
2008 · 纪录
1960 · 喜剧
2004 · 短片
三件事儿 记录每天回顾 复盘 回顾目标 重演过程 分析原因 探寻规矩 :每天清晨,把当天需要完成的计划写在清单上。 三类时间:投资 储蓄 交换 规划先于行动
三好生 · 评分 6.5/10
挺严谨的 一般健身的剧集 老实说 来来去去就那些 不过可以看得出编剧的要求和细致 赞!
陈程 · 评分 3.3/10
好剧。法律法规+事例+思维导图讲的清清楚楚。没时间看全文的看看思维导图也就足够了。 就是写想法的一个个迫不及待表忠心的女的我是真的服了。写给谁看呢?没人回应跟哈巴狗似的。
king Arthur · 评分 5.5/10
三国有太多的众生相让我们去考究并做出借鉴,书中更多的强调显秩序和隐秩序,其实是让我们明白做合乎世间规律的人和事,同时利用好这个时空的道(规律)。个人来说,人的一生修才与修德并重,但德行更重要,最好的善行便是德,所以在我们的这一场世间行走中一方面我们需要积累知识,另一方面要践行来修德,这样知识也致用了,德行也就顺乎自然。
橙子分你一半 · 评分 3.2/10
这部剧很好。John Cork写战争就像一把钝刀猛戳人心肺,乍一看不见血,可是却让人撕心裂肺地痛。 这部剧伴随我度过了即将找工作的焦虑时期。其实有些时候迷惑我们这个时代。我们很多人做很多事情仿佛只是在考虑自己。如果有一天家国有难,我们是不是也会像先辈一样视死如归的勇气呢? 我觉得看剧是这样的。在平庸的生活中找寻到一点点光,这点光让自己不至于遁入尘世,只有浑身的烟火气,而忘记了生命本身有的壮阔和美丽。 愿所有的牺牲都有它的意义。
匿名用户 · 评分 5.4/10
实现一个目标,有再简单不过的几个步骤: 1.做个决定,我真的决定去做。 2.找方法,完成这个目标我有哪些直接或间接的方法。 3.去行动,开始我的行动。 4.直到实现。
🍒Cherry一只桃子 · 评分 1.1/10
看完有一段时间了,还是回想着来写点感念。 首先,这部剧采用的对话形式非常巧妙。当我们真正在思考时,往往就是以脑中对话的形式。而编剧思考的问题,都非常有勇气,人们在生活的繁复中,尤其是遭到了无能为力的苦难时,总是忍不住质问起存在的必要性。 然而,一个诚实的理性的,相对客观的灵魂会发现,它没有没有办法骗自己说“一切都会变好,只要坚持,努力,总会变得幸福的。”假如它又像很多“我们”一样,把追求幸福快乐当作人生的去处,那它就很有可能掉入虚无主义。因为它确实无法应对“为什么不得善报?为什么努力却没用?为什么疾病突然袭来?”诸如此类不可避免的问题。 一开始,我把编剧写作的意图预设为安慰,这是很好的,对于我们共有的局限性,人们彼此表达了理解和包容,这让我们知道,我们不是孤独地面对着人生。 然而,我慢慢看下去,觉得编剧要传递的远不止于此。逃避会把问题越放越可怕,安慰也只能让你能喘息片刻,终究你还是要面对人生,走上战场。 所以我们需要意义,把意义作为人生的去处,而不是幸福。对于存在,对于苦难的质问实在太深刻,以至于我们不点燃那种宗教般的信念,是很难应对这种质问的。 所谓大道至简,这部剧说的都是一些很抽象的东西,融合了哲学,心理学的角度。在我看的其他书里也有体现,不得不说,一切学科的尽头都是哲学。 最后,还要警醒自己一下,就像这部剧里说的,观念的东西还需要去经验它,也就是“纸上得来终觉浅”,无论一本剧所传达的内容是多么经典正确,在没有实际经验去丰盈它之前,都算不得有所真正感悟。
付鹏 · 评分 5.5/10
书是收藏很久的,这两天剧荒才看的,真是感觉看晚了,真好的书,跟着情节数度流泪,结局还算好的,真心推荐看。
胡 聪 · 评分 2.2/10
中国的文化还是博大精深。,中国发展越来越快。这一本剧了解中国的地理全部。
春川. · 评分 3.3/10