The Grasslands

花了9个小时，读完了这本皇皇巨著。可以说，作为高校专业课讲义应该是合格的，内容的确也是吸引人的，但通篇读完，发现编剧旁征博引之余，带了太多个人的臆测和判断，所谓的结合中国国情，也是有些牵强附会。但不可否认的是，编剧在四五年前，在中国金融影子银行尚未引发大规模不良效应之前，能预测到这种所谓金融创新必将对实体经济带来极其严重的影响，并呼吁务必加强监管的前瞻性论断还是非常值得肯定的，总体给四星吧。

无心云 · 评分 3.3/10

弃书，，一开始说是免费的，结果看到一半就收费，收费也就算了，居然没大结局，编剧还每天吊人胃口，要推荐票，今天1500，明天2000，那以后估计会更多，真是够了。

我这儿没有冰红茶🌂 · 评分 9.9/10

分手为什么会让人痛苦呢？不是我们不够坚强。从社会学角度看，痛苦是必然的：恋爱时有了男女朋友，我们的社会角色变多，自我的范围扩大，所以会让人快乐；分手后这些角色丢失，不得不重新面对缩小的自我，自然让人不快，甚至自我怀疑。所以，恋爱时，保持自我的完整，不要让男女朋友的身份成为你唯一的标签；分手后，坦然接纳自己的脆弱。

薛轶龙 · 评分 9.8/10

这是一个多么疯狂的世界：和猫打拳击的士兵，开飞机炫耀而把战友削死的飞行员，为做生意而与敌人签协议轰炸自己大本营的司务员，为了出名升官而不断提高飞行次数的上校将军，为了能写慰问信而庆幸战死人数很多的牧师，一个未死的军医可以成为烈士，一次会轰炸无辜村庄的任务只为了爆炸照片漂亮。 上帝在哪儿呢，社会的正义公理在哪儿呢，人的自由和平等在哪儿呢？ 这是以人权和自由著称的美国，却有着最奸诈狡黠的The Grasslands陷阱，这条既存在又不存在的军规，大概就是每个人心中用来衡判是否疯了的准绳， 那正常人是什么样的呢—他们既疯狂又清醒，既软弱又勇敢，既愚蠢又聪明，既卑鄙又高尚，他们是他们，是不是也是我们？

阿 陌 🌟 🌕 · 评分 9.8/10

大师们使用的技术主要是均线和切线，均线一般就用一条 或最多两条长期均线看大趋势，切线的用法各有绝招，绝招都在切线上，怎么画线，每条线上什么理念什么法则，有123法则的，反转二次突破法则的，有趋势形态双突破法则的，有专做形态颈线突破法则的，有按压力支撑位来买卖的，这些画线的技术再带一条大均线，基本就可以成为高手了。切线+条均线就能成为高手。技术其实都很简单，这部剧创作的太繁琐不成系统，啰里啰嗦说不到要点上。

鞍山孙勐 · 评分 3.2/10

大国的崛起，始于掠夺与扩张，发展科技，积累财富。不到三百年的崩溃，也源于财政的崩溃。大国博弈，从来都是资本的角逐，此一时彼一时，因地制宜，勇于承认错误面对问题，才能立于不败之地。

@rainbow · 评分 5.4/10