Scars Don't Sweat is a down and dirty look at the 1998 racing season of Gunnar Shogren, an East Coas
从闭眼2开始就觉得墨大要开始倾向大女主了？女主霸王花，男主小奶狗 当然同时也是狡猾的小狼狗
于璐 · 评分 5.5/10
读一本好剧，就像和高尚的人对话。余老的精神品格值得敬佩，书中的技巧方法还有殷殷嘱托值得学习，感恩遇见。
琬媇还有2个月就要毕业了 · 评分 4.3/10
老一套写出了新感觉，能看的出编剧对每个人物都用了心思。每个事件都作出了考虑。主角很聪明，对手也不傻。期待你的后续，后续，后续。和下一本剧。
杨秀全 17318537698 · 评分 5.4/10
喜欢这部剧，不知不觉看了一千多章了，希望大大不要断更啊，加油冲
к · 评分 6.6/10
原生家庭和婚恋的部分认识深刻，全书的鸡汤是不是略多一点了....
谢庭恩 · 评分 9.8/10
之前读过杰克.韦尔奇“赢“，这次“Scars Don't Sweat“，编剧非常通俗的语言讲述了自己的经验，没有复杂的理论，简单，易懂。杰克.韦尔齐是20世纪公认的最伟大的管理者之一，被《Scars Don't Sweat》杂志评选为“世纪经理人”。非常出色的职业经理人（CEO）,他的领导下GE变成了庞大的集团公司。这一本剧主要讲述了自己的管理方法，包括公司的使命和价值观，如何找对人才，如何培养和带领，如何全球化管理？如何解决困难？如何选择职业？，，，等。值得反复精读。
D.T · 评分 8.8/10
人生仅仅是 出生前和死亡后的黑暗之间 火花般一闪即逝的短暂瞬间 充满了混乱和痛苦 这是真的吗？ 书中对人性，对精神道德进行了残杀，我一直认为人是趋善的，在没有遇到任何困境的请况下，人都是穿着伪善的外衣，说着冠冕堂皇的糖衣炮弹，当伤害到个人利益的时候，便撕破那虚伪的外套示人。书里也深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，好像不在情场上、名利场上、战场上以及恩怨场上有着入世、投入与执着的人就是非自然的人性和不被理解的异类。当罪恶和死亡不可避免时。面对这荒诞的世界我们不能绝望，不能颓丧，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡…… 喜欢编剧写在最后几段从死亡深渊里对神甫质问怒吼“这对我有什么重要”的问句，一个即将被处以死刑的人，什么还是重要的，都不重要了！ “其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？ 既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？ 这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？ 沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？” 没有人有资格评判别人的生活，过好自己的生活就是了！
果达儿 · 评分 5.4/10
扫了一圈评论区，同样是沉浸式一口气看完了目前放出的9集，因为实在是太好看让我无心工作。与其说是恋综，我觉得更像是一出“台湾女子图鉴”的感觉，神奇的点在于，每一位嘉宾，几乎都会让人产生，对这个人某一切片的喜欢或者另一切片上的反感，而这种对于个体的感受，恰恰就在拟态，我们跟身边的朋友从陌生到熟悉的过程、感知到一个个完整的人的感受。当然，之所以会让我们产生这种感受，跟各位嘉宾真诚地把自身打开是分不开的。一个又一个真诚赤裸的灵魂间的碰撞，所产生的爱、恨、悲、喜、焦虑、自信、害羞、温暖等等太多的情绪，太容易让人为之产生共振。
Tokurin · 评分 6.5/10
我究竟需要一种怎样的人生态度？ 编剧拿登山做比喻，我们要到山顶去，但登上山顶并不是目标。比起“山顶”，爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼，脑和心智在感受世间万物，会比单纯的登顶让我们得到更多。 但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个，但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道，这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话，你不能将它当成唯一圣旨，那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的，至少在“活着”这一方面来看，没有意义。 也许这是一个古典和浪漫相结合的想法？我们需要沉浸式享受过程，又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的，又要思路清晰。总会有一个瞬间，让你找到那个平衡点，即使我只能享受几天，几小时，甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。 我该如何理解科技？ 其实这两样我都不是很懂，编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。 但编剧说的对。你要去了解他，花时间了解他。这是一项被创造出来的东西，虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力，但既然我选择了这件产品，就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。 但又不能单纯的依靠说明书，毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。 这世上存在着万千的可能性，我们在偶然的机遇下有幸领会一二，归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长，总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”，接受它，然后去发现更多。 我又该如何理解艺术？ 艺术的世界我更加望而却步，说的难听点叫我不配，说得真实点，我从来没花费耐心想要去了解他。哦，，，这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及，他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口，听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。 想了很多，乱七八糟的记录了很多，现在突然觉得，我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。 他就是这个世界本身，甚至超越了世界，是宇宙，是造化万物。 你不能定义它，他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它，因为他在不断变化。 也许在某个时候，我经历了某些事，我沉浸于某样东西，让我感受到了一些我至今没有感受到的存在，可以是通过科技，也可以是艺术。但它们都更新了我的认知，让我对“生命”，“活着”和“意义”有了更深刻的认识，让我能判断出什么是“好”，什么又该“克制”，这就是良质。 科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。 我不知道世界到底该是一元论，二元论还是多元论。但我知道，这个世界也并不是黑白分明，很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它，去感受和思考。 就算我不懂科技，不懂艺术，不懂摩托车，不懂哲学，不懂归纳法演绎法，甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理，给我启发，让我内省。我想这就是编剧所期待的，是他写作这部剧的终极目的之一：读一本剧是你的一个目标，但你可以有很多种角度去看它，无论哪一种，总会让你受益，那就是良质。 真是太妙了～！
小熊猫来势汹汹 · 评分 8.7/10
2001 · 短片
2001 · 喜剧
2006 · 短片
2012 · 悬疑
1929 · 家庭
1996 · 其他
从闭眼2开始就觉得墨大要开始倾向大女主了？女主霸王花，男主小奶狗 当然同时也是狡猾的小狼狗
于璐 · 评分 5.5/10
读一本好剧，就像和高尚的人对话。余老的精神品格值得敬佩，书中的技巧方法还有殷殷嘱托值得学习，感恩遇见。
琬媇还有2个月就要毕业了 · 评分 4.3/10
老一套写出了新感觉，能看的出编剧对每个人物都用了心思。每个事件都作出了考虑。主角很聪明，对手也不傻。期待你的后续，后续，后续。和下一本剧。
杨秀全 17318537698 · 评分 5.4/10
喜欢这部剧，不知不觉看了一千多章了，希望大大不要断更啊，加油冲
к · 评分 6.6/10
原生家庭和婚恋的部分认识深刻，全书的鸡汤是不是略多一点了....
谢庭恩 · 评分 9.8/10
之前读过杰克.韦尔奇“赢“，这次“Scars Don't Sweat“，编剧非常通俗的语言讲述了自己的经验，没有复杂的理论，简单，易懂。杰克.韦尔齐是20世纪公认的最伟大的管理者之一，被《Scars Don't Sweat》杂志评选为“世纪经理人”。非常出色的职业经理人（CEO）,他的领导下GE变成了庞大的集团公司。这一本剧主要讲述了自己的管理方法，包括公司的使命和价值观，如何找对人才，如何培养和带领，如何全球化管理？如何解决困难？如何选择职业？，，，等。值得反复精读。
D.T · 评分 8.8/10
人生仅仅是 出生前和死亡后的黑暗之间 火花般一闪即逝的短暂瞬间 充满了混乱和痛苦 这是真的吗？ 书中对人性，对精神道德进行了残杀，我一直认为人是趋善的，在没有遇到任何困境的请况下，人都是穿着伪善的外衣，说着冠冕堂皇的糖衣炮弹，当伤害到个人利益的时候，便撕破那虚伪的外套示人。书里也深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，好像不在情场上、名利场上、战场上以及恩怨场上有着入世、投入与执着的人就是非自然的人性和不被理解的异类。当罪恶和死亡不可避免时。面对这荒诞的世界我们不能绝望，不能颓丧，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡…… 喜欢编剧写在最后几段从死亡深渊里对神甫质问怒吼“这对我有什么重要”的问句，一个即将被处以死刑的人，什么还是重要的，都不重要了！ “其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？ 既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？ 这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？ 沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？” 没有人有资格评判别人的生活，过好自己的生活就是了！
果达儿 · 评分 5.4/10
扫了一圈评论区，同样是沉浸式一口气看完了目前放出的9集，因为实在是太好看让我无心工作。与其说是恋综，我觉得更像是一出“台湾女子图鉴”的感觉，神奇的点在于，每一位嘉宾，几乎都会让人产生，对这个人某一切片的喜欢或者另一切片上的反感，而这种对于个体的感受，恰恰就在拟态，我们跟身边的朋友从陌生到熟悉的过程、感知到一个个完整的人的感受。当然，之所以会让我们产生这种感受，跟各位嘉宾真诚地把自身打开是分不开的。一个又一个真诚赤裸的灵魂间的碰撞，所产生的爱、恨、悲、喜、焦虑、自信、害羞、温暖等等太多的情绪，太容易让人为之产生共振。
Tokurin · 评分 6.5/10
我究竟需要一种怎样的人生态度？ 编剧拿登山做比喻，我们要到山顶去，但登上山顶并不是目标。比起“山顶”，爬山过程中的体验和际遇更难能可贵。那是在用你的眼，脑和心智在感受世间万物，会比单纯的登顶让我们得到更多。 但我们又不能漫无目的。人生的终点只有一个，但过程中总要设定一些小目标。我们要大概知道，这一个阶段我们是要往那个方向走。这样我们才能在过程中体会到成长和进步。但还是那句话，你不能将它当成唯一圣旨，那样只会让你追求高效。单纯的追求高效是没有任何意义的，至少在“活着”这一方面来看，没有意义。 也许这是一个古典和浪漫相结合的想法？我们需要沉浸式享受过程，又需要理智帮我们设定沿途的路标。既要漫无目的的，又要思路清晰。总会有一个瞬间，让你找到那个平衡点，即使我只能享受几天，几小时，甚至刹那。我想总会有那样一个美好的时刻被我找到。 我该如何理解科技？ 其实这两样我都不是很懂，编剧对摩托车的描写也没有让我很激动。毕竟我是一个拿到一种科技产品先把说明书扔掉的人。 但编剧说的对。你要去了解他，花时间了解他。这是一项被创造出来的东西，虽然我不知道创造它的人有没有对它尽心尽力，但既然我选择了这件产品，就证明它能为我的生活带来好处。那我就该好好和他相处。 但又不能单纯的依靠说明书，毕竟“说明书只记在了这样东西万千使用方法之中的一种”而已。就好像登上的目标和路径一样。又好像我们工作的目标和方法一样。 这世上存在着万千的可能性，我们在偶然的机遇下有幸领会一二，归纳出了一些“定理”和“公式”。但你不能说那就是终点了。岁月悠长，总会有下一段际遇让我们打破先前的认知。也总会出现下一位哥白尼牛顿爱因斯坦和霍金。不要局限于现在的“正确”，接受它，然后去发现更多。 我又该如何理解艺术？ 艺术的世界我更加望而却步，说的难听点叫我不配，说得真实点，我从来没花费耐心想要去了解他。哦，，，这么看来科技也一样。我觉得我望尘莫及，他们都是高山流水。但其实这也只是我自己给自己设定的界限。我给自己编造了一个万能的借口，听起来很谦虚的借口。然后逃避我应该去观察去学习的东西。 想了很多，乱七八糟的记录了很多，现在突然觉得，我大概能理解到做着所谓的“良质”是什么。 他就是这个世界本身，甚至超越了世界，是宇宙，是造化万物。 你不能定义它，他没有办法被全部定义或认知。你不能说你拥有了它，因为他在不断变化。 也许在某个时候，我经历了某些事，我沉浸于某样东西，让我感受到了一些我至今没有感受到的存在，可以是通过科技，也可以是艺术。但它们都更新了我的认知，让我对“生命”，“活着”和“意义”有了更深刻的认识，让我能判断出什么是“好”，什么又该“克制”，这就是良质。 科技和艺术都是感知良质的载体。他们终归可以被融合。 我不知道世界到底该是一元论，二元论还是多元论。但我知道，这个世界也并不是黑白分明，很多事情不能只局限于甲乙丙丁四种解释。应该有更多的视角去发掘它，去感受和思考。 就算我不懂科技，不懂艺术，不懂摩托车，不懂哲学，不懂归纳法演绎法，甚至不明白良质。我也能从这部剧中学到很多道理，给我启发，让我内省。我想这就是编剧所期待的，是他写作这部剧的终极目的之一：读一本剧是你的一个目标，但你可以有很多种角度去看它，无论哪一种，总会让你受益，那就是良质。 真是太妙了～！
小熊猫来势汹汹 · 评分 8.7/10