Sailor in the Wild
年份
1983
类型
其他
地区
美国
主演
William Higgins
/
Brian Thompson
/
Bill Henson
/
Leo Ford
/
Rick Donovan
/
Buster
剧情简介
《Sailor in the Wild》,其他作品,美国出品,1983年上映。
看前半段时本来想给三星的,没想到后面的部分还不错,最终给四星吧
月亮太大me抱不住 · 评分 1.0/10
看了很多年TED了 演讲技能作为沟通中的一种 有很多技巧 如果当年学英语看的时候 能够带着对技巧的思考和沉淀去看可能效果会更好 以后除了巩固英语 开拓眼界 同时要带着学习演讲的技巧的心去仔细观察
龚保水 一 微不足道 · 评分 7.7/10
比食荤者更好看。人性随着时间环境在改变,没有绝对的好人坏人,半夏半夏,原来你是一味药。
塮 崬 · 评分 1.0/10
还是不错,看起来比较轻松,大概是编剧自己的梦想也是大多人的梦想嘛
James · 评分 4.4/10
这部剧就不写太多的评论了。国家民族的复兴的征程上必须坚决翦除腐败。
巧莉 · 评分 5.4/10
月光之下,满地都是六便士。有人痴迷六便士发出的微光,有人抬头仰望月亮🌙
盈盈一水间 · 评分 7.6/10
本剧围绕“财政”二词,论证了帝国王朝治乱兴衰背后的财富逻辑。从先秦到清末,国家能力与国家财政密切相关,而财政的取得,依赖于社会生产力的发展水平和借助税收工具获得的资源,即蛋糕总量和蛋糕分配。关于社会财富的总量问题,编剧并没有详细论证历史视角下,生活生产力的提升问题,毕竟其内容庞大,复杂,专注一个问题的论述,已难掌控把握;社会财富的分配问题,是本剧的主要内容。财富分配,必须要涉及民间财富与国家财富的分配,以什么标准收取?依靠什么手段实施?在具体背景下,或突发条件下,税收制度如何调整并保持弹性,是税收制度的重要内容。再之,进一步细化,受税主体的数量、税种的确定、税赋内容等,均考验统治者的理财智慧。 再之,皇帝如何与贵族、官僚(主要指科举制后产生的平民官员)分配社会财富,也深刻影响了帝国财政的密码。面对社会分层、职业分工,生产者如何负担非生产者的消耗,是经济长期稳定发展必须考虑的问题。但是,如何随着王朝延续,获得稳定的税源,来满足帝国不断增长的贵族与官僚;短期下,如何快速集中社会财富应对突发状况(战争)都是偶然中的必然,需要帝国统治者精心谋划。 帝国王朝的财政问题,从来不会是单一而简单的,必定纷繁复杂。改朝换代中,利益群体的安置问题、社会发展过程中的自然兼并问题、人为的投机偷税问题等会一步步腐蚀王朝帝国的税基。再者,帝国发展中,政治斗争导致的官员人数增加,为增加税收,启用的一批理财人员,会进一步增加供养人员,导致财政的恶性循环。在本剧中,编剧多次论述强调帝国王朝财政制度的奔溃,无力负担战争支出,最终导致了改朝换代的产生。但是,假设帝国王朝能够负担所有的战争费用,不会因为其他原因导致改朝换代吗?但是假设前提根本不会成立,社会财富本就有限,怎能无限?如若无限,很多争论的问题,早已没有了争论的必要。财富恒定,需求无限,人类发展永远的限制性条件。
吴一夫 · 评分 9.9/10
很遗憾当年在巴黎的时候没有遇见这部剧,虽然不乏很多编剧带有鲜明个人立场甚至有些先入为主的观点,但的确是一本结合了历史与文化能让人更好地理解法国和巴黎的好剧
周小妹娃娃 · 评分 2.2/10
我们疗愈自己的一个很重要的办法就是了解自己、理解自己、理解某种关系,这才是最大的疗愈。
sunsy · 评分 2.2/10
囫囵吞枣读了一遍,很多都是一知半解,不大能和现实联系起来,还是阅历太少的缘故。一些老生常谈的道理在读到William Higgins精炼的总结后有醍醐灌顶的感觉。
涵爱爱 · 评分 8.8/10