Getting Even

从上学期宪阁老师课上讲这部剧到今天，断断续续看了半年我可终于看完啦！ 初读对空言说仿佛走进一间藏宝阁，打开了一个万花筒。看到的大多是光怪陆离和晦涩难懂。奥古斯丁、克尔凯郭尔、海德格尔这些人名，以太、天使、巴别塔这些隐喻，都熟悉又陌生，陌生又新奇。很好的诠释了书名“对空言说”（对牛弹琴）的内涵。 然后我选择暂时放一放，去补补基础再来啃。看过几本传播学教材和《Getting Even》《Getting Even》这些书之后再看彼得斯我就感觉我悟了！（我这投机取巧抄小道行为不可取，有时间还是看文史哲原著更好(ง •̀_•́)ง） “冯友兰先生区别了“两种混沌”的精神境界。一种是没有经过分别的、自然而有的混沌，可称为“原始的混沌”，另一种是经过分别之后而达到无分别乃是高一级的混沌，可称为“后得的混沌”。原始”与“后得”的区别就在有自觉和无自觉。诗人乐草木之无知，羡儿童之天真，其实草木并不知其无知，儿童也不知道他们是天真，它们均处在”原始的混沌“中。彼得斯的《Getting Even》和《Getting Even》的研究方法和行文风格属于“后得的混沌”，也即是在经历了“看山不是山，看水不是水”之后的“看山还是山，看水还是水”，或是经历了现代之后的“后现代”，经历了人类之后的“后人类”，经历了学科之后的“后学科”。我之所以不建议传播学的初学者观看《Getting Even》和《Getting Even》，就是因为他们正在经历“原始的混沌”，尚无法识别和理解”后得的混沌“，如果过早接触，最后容易导致将前者等同于为后者，或将后后者等同于前者。” 这是译者邓建国老师发的一条微博，评论区有人问老师怎么样才知道自己达到了读这些书的水平？“你读得懂了，觉得高妙，像喝奶茶一样舍不得喝（读）完时，就可以开始读了。” 我不敢说自己读懂了，但是不舍得的心理是很真切的！ 全书我最喜欢的其实是第六章，机器、动物与外星人：各种不可交流性。我有点赞成万物有灵论，毕竟我经常和动物植物对话，虽然它们可能听不懂但是我表达了就好啦。还和自己讲话，积极进行人内传播(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑因为我最好的朋友是我自己（我是多么的自恋）。（不过昨天晚上我突然想到了美丽心灵里的纳什，害怕了那么一下，我不会也精分了吧(ಥ_ಥ)应该不会，我不研究数学我没那个境界(இдஇ; )我就是单纯的内心丰富俗称想的多） 虽然我也赞成交流注定充满沟壑，读罢此剧也满目皆是交流的无奈。不过我更尊重交流本身而不是交流的目的。 借用爱默生、威廉•詹姆斯以及阿多诺的话说： “我们应该承认，与我们分享这个世界的一切生灵都具有美妙的他者特性（otherness），而不必悲叹我们无力去发掘它们的内心世界。我们的任务是认识这些生灵的他者特性，而不是按照我们的喜好和形象去改造它们。正如阿多诺所说，尽管人们之间存在着让人羞愧的分歧，但唯一能超越这些分歧的就是从这种分歧中获得快乐，这才是交流的理想境界。” 还是以邓建国老师一条微博做结： “希望《Getting Even》能让我们自己、身边的人乃至整个世界能抱有撒播的心态，彼此宽容相待，对学习、事业和沟通都只问耕耘不问收获，行其道而不及其功…” 最后感谢宪阁老师领进门，彼得斯大师写这么隽永耐读的著作，邓建国老师翻译的文采斐然又易懂。 也让我知道了我这个学术垃圾的无知π_π

花一开满就相爱 · 评分 1.0/10

这个可能是数个封神榜里剧情最虐的，很多演员表现非常优秀，在这两个基础上，即便是这样的改动也很容易入戏。爱了爱了。PS，史上最帅比干就在这部剧里。

剪剪风 · 评分 2.1/10

想起万维钢的一本剧《Getting Even》，汲取养分，持续学习。

yଳc · 评分 3.2/10

有时候，就想看些这样傻白甜的剧跟书。 不虐，喜欢就是喜欢，喜欢就是喜欢他/她的一切。演员回归演员的工作，科学家认真做好科研。脑子比票子好用。 虽然有点俗气的颜党，不过，颜值即正义，帅哥美女美女的组合，谁不喜欢呢？ 只是从不玩游戏，看的有点费劲，不懂在说啥。只是技能，免除物理伤害之类，听起来倒很像斗罗大陆里的魂师。

Hugh. · 评分 3.2/10

本剧剖析了：中国数百年积弊导致被欺；中国东部、东南、南部的地缘政治；世界经济中的币缘战争；中国的未来机遇与重心。 认清形势，把握机会，主动出击，顺势而为。

陪我度过漫长岁月 · 评分 4.3/10

我只能用四个字来表达，我对此剧的喜欢，那就是“手不释卷” 自打看到这部剧后，每日必研读，翻了又翻。有些人会问，不就是一些实用技巧类的，什么，开头，中间，结尾的具体写法啊，又诸如什么，人物，地点，这些要素之类等等。方法大家都知道是个那方法，但是我想知道有多少为此下笔的人，写一个开头，或者继续捏造，并且乐此不疲的把书里讲的，去以身试用。 当然，这只是个人看法，很浅显。我一般看剧，我不会去认为这部剧，写的有多好，多能引起共鸣之类。我会去思考，凭啥人家能写，它是怎么写出来的，它为什么对，我就不能反驳吗？也许是钻牛角尖了，因为我喜欢否定，以及把看到的知识，自己认为正确的转化为行动。 好吧，与其说，评论端上饭桌美味的好坏，不如亲自下厨与之比较。 这部剧对于写作的技巧，讲解的很细，有多细呢，相当于，人家把饭端过来，还一口一口的喂你吃。 大多数人感觉，真好，真棒，这样的剧集简直是太好了，太方便了。 而我吧，究竟在里面得到啥，尔等自行领会了。 总的来说，十分愿意推荐，特别是像我这种大字不识几个的人。 如获至宝～

忧忧的蓝天 · 评分 6.6/10

微玫瑰影视太坑人，看看就要用钱充值……都跟网上看电影学会用会员这招坑人了

Miss Zhang · 评分 9.8/10

我做占卜的时候抽到一张神谕卡，上面的小插画是一个女人下半身在血泊之中，手里拿着刀片，眼神空洞绝望，这个女人叫Sylvia Plath。那张神谕卡的寓意是什么早就被我抛到脑后了，我赶紧搜索这位女诗人的作品，看了她的几首诗歌后，我打开了这本她的自白式剧集。 西尔维娅的台词非常出乎我意料，比起大段大段的侧面描创作，这种直接很清晰地创作出当下感受的台词更打动我，也更能使我产生共鸣。 更出乎我意料的是，这部剧的最后有一篇中国女诗人蓝蓝创作的剧评。我其实对诗歌这个领域知之甚少，蓝蓝是我唯一还算了解的女诗人——因为我买了本她的诗集——所以能在这部剧后看到她的文章，我感觉这一切都有点命中注定的意味在里面。 我觉得西尔维娅并没有受苦于太多女权主义者在男权世界里的矛盾，她一直在对抗她自己个体与外界的矛盾，是真实的自我与强迫完美的表象的撕扯。她在书中描绘的精神病人眼中的世界，如此贴切 如此无助，无法让头脑正常起来的那种绝望，每个人在面对个体与世界的矛盾时，都在同样地经历着，只是西尔维娅作为一个心思细腻思维敏感的人，她受其害祸最深。越明白的人越孤独。

💦 源🌊 · 评分 3.3/10

对中国的文明几乎没有涉及，明显编剧对中华文明不熟悉，无法乱编。

绒毛 · 评分 3.2/10