《Home Party Fantasies》，其他作品，美国出品，2005年上映。
传说中“凄美的爱情故事”？嗯，别开玩笑了，这个世界上，你牺牲自己的爱恨情仇，去成全别人的人生，就是对自己最大的不负责任。难道活着就是为了让别人感动、让别人舒心、自己却悲情一生？有毛病吧大概是，这绝对是畸形的、软弱的价值观。 再说女主所谓的“家庭责任”，呵呵呵，都不爱了保持一个“形式上的完整”，别为自己禁锢自己的软弱无能找借口，还搞得跟为了孩子和丈夫一样大义凛然，这个世界谁离开谁还不能活了呀？不追求自己想要的还在这里矫情，死了之后骨灰给罗伯特有个毛线用？痛苦一辈子女主就满足了？好像是为了孩子和名义丈夫，但是你去追求自己的爱情老公和孩子难不成还活不下去了？？？就是把自己想的太重要了，所谓的家庭责任，其实都是假的，每个人都是独立的个体，你只能为自己的幸福负责，无论是父母、孩子、还是婚姻中的另一个人，都应该学会对自己的人生幸福负责，而不是“亲情绑架”，认为亲情就意味着所有东西都理所应当。如果我有孩子，那么我会告诉他/她要独立，有自己独立的思想和人格，我也不会为它牺牲自己的幸福，因为我也只活一次，我也有自己的人生，亲情让我们亲密无间，但是这绝对不该是束缚，不该是我牺牲自己、让自己悲情一生的理由；其实很多单亲的孩子有各种问题，不是因为是单亲，而是因为父母之间没有爱，无休止的家庭争吵让孩子内心崩溃了，所以根源不是单亲不单亲，而是有没有爱与被爱；孩子的价值观，都是父母帮助建立的，我相信很多人没有做父母的能力，因为很多人自己价值观和水平都是有很大问题的，很多人给孩子灌输的观念就是不对的，不是只要形式完整就万事大吉了，而且说白了，孩子得承受能力，远远比世人想象的要强得多，当你把孩子培养得足够有独立的思想时，外界的一切，都真的很难影响到他们了。更何况，现在的社会，从大人到小孩，都没那么矫情了，大家都很社会、很多元化、很独立，真的没有谁离开谁就活不下去了。 无论是做人做事、爱情还是什么，遵从自己内心的Happy ending都应该是执着追求，没有必要的、自认为很悲壮的牺牲和将就都是扯淡。
浅然一笑 · 评分 3.3/10
挺有意思，宋词2里面，人物介绍的更有趣了，还有名篇解释，特别适合六七年级的学生和对诗词有兴趣滴人读 我很快翻完了，所以只留了很浅的一点印象，原来易安居士的名号出自陶渊明的倚南窗以寄傲，审容膝之易安，原来辛弃疾真是文武双才，文能作壮词写田园武能杀叛徒屠奸人，原来，金牌作词人加金牌作曲人姜夔才是雅词的最佳代言人。 等心静下来再细细读读
拿壶酒来 · 评分 5.5/10
说话做事都尽量少地参入情绪，无论是正向情绪还是负向情绪，都会影响人的判断。做事做决定一定要冷静分析局势，沉稳地把控自己能把控的部分，再见机行事。
Shally · 评分 2.1/10
可能因为是小短文的集合，所以偶尔会有重复。 在绝望中寻找希望。 刚开学，换了工作单位，很是压抑。这个地方，比我想象的要落后，要破败。我也很矛盾。其实我可以留下来默默地教学，用我的所学所知温暖这些乡下的孩子们，这是一种大的教育情怀。但是，我只是个普通人，很容易“习以为常”，我怕我的教育情怀实践不了，我会变的更加的安逸与庸俗。所以，读着读着这部剧，我想，我不能就这样，我要走出去。我还不到三十，还有好几年可以奋斗。我不能抱着个“铁饭碗”，像清水煮青蛙一样慢慢死去。所以我决定明年送完初三的孩子，我要辞职。也许明年我考不上，但我一定不能生活在这里。我要去学游泳，我要去学跳舞，我要更繁华的灯火。 去年六月，我第一次使用微玫瑰影视。一年读了130多本剧，当然乱七八糟，什么都有。我不知道这能带给我什么好的改变，但是它们帮我度过孤独的时刻，温暖了我的内心，激起了我的斗志。读这些牛人的书，你会深深的感到，他们已经这么优秀了，还这么努力。我一个平凡人，又有什么资格安逸舒适。 余老师，能够考到北大，不管用了几年时间，他已经超越一般人。还有我佩服的一点，他大学四年读了800多本剧，那是一种什么速度，一周将近五本剧，一天接近一本剧，你能做到吗，所以，他很厉害，所以，他能成功。 今年，我要读完150本剧，仅此而已。
Yogurt🐱 · 评分 6.5/10
《Home Party Fantasies》Aria 看Aria的书第二本，昨晚看到12点，看完之后好一会睡不着觉，按住自己想爬起来写点什么的念头，我知道一写就得到1点多才能睡了，这对第二天8点就要打卡的打工人来说，太难了。 这部剧用了一个星期看完，翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事，看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题，直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考，该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候，是由法律、道德去定义我们做的正确与否，还是遵从自己的内心。毫无疑问，我从这个故事中读到的告诉我，如果我无法做下一个至关重要的决定，我会坚持我的内心，我认为这样做是对的，对我目前来说是幸福美好的，那就没有人可以质疑我做的决定，也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了，对过往所做的一切进行真正的告别，那我就可以继续往前走了，这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时，她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实，她的心已经松了，当她对瑞穗说再见时，她已经完全卸下了心里的包袱，move on。
A1sWord · 评分 2.1/10
非常喜欢编剧用一种客观的语气讲着一个个历史故事，一些背后的真实被揭开。
心意合一 · 评分 8.7/10
编剧一定非常得意，给家道中落的王莹谋了艺术品收藏这么高级的职业（左思右想觉得代购奢侈品还是太low吧），顺便重拳出击肖千喜，穷人的野心就是痴心，抛弃男友、自甘堕落、怀孕得癌，原生贫穷有罪论。
且共从容 · 评分 1.1/10
最近，新华社一位老记者去世，在纪念他的一篇文章里，提到他写作的特点:新闻稿不要色彩，形容词是色彩，评价也是色彩，色彩会失真。 评价，如果去有意识的察觉，每个人脱口而出对他人的评价，其实都是自己的投射，评价别人的话，都是自己厌恶自己的地方。 所以常常听父母评价孩子笨死了，其实是父母厌恶那个笨死了的自己。而自己又是怎么那么笨的呢，也许是曾被自己的父母如此评价过。 每次提到父母，我也会觉察，其实自己是对父母有很多不满的地方，所以特别爱找原生家庭的麻烦。 这更进一步说明，我们评价出的每句话，都是自己的投射。 不评价，不评判，不要色彩，一如新闻写作，唯有轮廓，刻骨铭心，换了环境，时刻，色彩都会失真。 不评价，不评判的对待孩子，不止是嘴上说的，行为上做的，更需要精神与行为的一致性。 孩子是最灵敏的，家长任何心口不一的表现，都会被他们捕捉到，所以做到远远不够，而是思想精神上做到，身心合一才行。
legend 吕 · 评分 3.2/10
此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因Violet Blue的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 Violet Blue以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Violet Blue的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。
SAKE · 评分 2.2/10
“日子是过以后，不是过从前。”都说日子过得不好的时候，人就爱回忆。但人可以回忆从前，说话做事却要往以后看。 每个人的人生经历不同，所以没有人会与你完全感同身受，“说得着的人”也只是人生中某一段的过客！终究我们要学会倾听自己的内心，学会与自己相处！ 关于婚姻与夫妻关系，这其中也有太多“学问”，需要很多时间去摸索与学习。但希望大家不要像书中那般……还能好好看剧，武装自己的思想，是时代的馈赠，所以我们可以感性，但也要理性。
Echo Q👼 · 评分 3.3/10
2021 · 剧情
2001 · 短片
2007 · 纪录
2004 · 其他
2002 · 短片
1990 · 喜剧
1997 · 动作
1945 · 家庭
2004 · 短片
传说中“凄美的爱情故事”？嗯，别开玩笑了，这个世界上，你牺牲自己的爱恨情仇，去成全别人的人生，就是对自己最大的不负责任。难道活着就是为了让别人感动、让别人舒心、自己却悲情一生？有毛病吧大概是，这绝对是畸形的、软弱的价值观。 再说女主所谓的“家庭责任”，呵呵呵，都不爱了保持一个“形式上的完整”，别为自己禁锢自己的软弱无能找借口，还搞得跟为了孩子和丈夫一样大义凛然，这个世界谁离开谁还不能活了呀？不追求自己想要的还在这里矫情，死了之后骨灰给罗伯特有个毛线用？痛苦一辈子女主就满足了？好像是为了孩子和名义丈夫，但是你去追求自己的爱情老公和孩子难不成还活不下去了？？？就是把自己想的太重要了，所谓的家庭责任，其实都是假的，每个人都是独立的个体，你只能为自己的幸福负责，无论是父母、孩子、还是婚姻中的另一个人，都应该学会对自己的人生幸福负责，而不是“亲情绑架”，认为亲情就意味着所有东西都理所应当。如果我有孩子，那么我会告诉他/她要独立，有自己独立的思想和人格，我也不会为它牺牲自己的幸福，因为我也只活一次，我也有自己的人生，亲情让我们亲密无间，但是这绝对不该是束缚，不该是我牺牲自己、让自己悲情一生的理由；其实很多单亲的孩子有各种问题，不是因为是单亲，而是因为父母之间没有爱，无休止的家庭争吵让孩子内心崩溃了，所以根源不是单亲不单亲，而是有没有爱与被爱；孩子的价值观，都是父母帮助建立的，我相信很多人没有做父母的能力，因为很多人自己价值观和水平都是有很大问题的，很多人给孩子灌输的观念就是不对的，不是只要形式完整就万事大吉了，而且说白了，孩子得承受能力，远远比世人想象的要强得多，当你把孩子培养得足够有独立的思想时，外界的一切，都真的很难影响到他们了。更何况，现在的社会，从大人到小孩，都没那么矫情了，大家都很社会、很多元化、很独立，真的没有谁离开谁就活不下去了。 无论是做人做事、爱情还是什么，遵从自己内心的Happy ending都应该是执着追求，没有必要的、自认为很悲壮的牺牲和将就都是扯淡。
浅然一笑 · 评分 3.3/10
挺有意思，宋词2里面，人物介绍的更有趣了，还有名篇解释，特别适合六七年级的学生和对诗词有兴趣滴人读 我很快翻完了，所以只留了很浅的一点印象，原来易安居士的名号出自陶渊明的倚南窗以寄傲，审容膝之易安，原来辛弃疾真是文武双才，文能作壮词写田园武能杀叛徒屠奸人，原来，金牌作词人加金牌作曲人姜夔才是雅词的最佳代言人。 等心静下来再细细读读
拿壶酒来 · 评分 5.5/10
说话做事都尽量少地参入情绪，无论是正向情绪还是负向情绪，都会影响人的判断。做事做决定一定要冷静分析局势，沉稳地把控自己能把控的部分，再见机行事。
Shally · 评分 2.1/10
可能因为是小短文的集合，所以偶尔会有重复。 在绝望中寻找希望。 刚开学，换了工作单位，很是压抑。这个地方，比我想象的要落后，要破败。我也很矛盾。其实我可以留下来默默地教学，用我的所学所知温暖这些乡下的孩子们，这是一种大的教育情怀。但是，我只是个普通人，很容易“习以为常”，我怕我的教育情怀实践不了，我会变的更加的安逸与庸俗。所以，读着读着这部剧，我想，我不能就这样，我要走出去。我还不到三十，还有好几年可以奋斗。我不能抱着个“铁饭碗”，像清水煮青蛙一样慢慢死去。所以我决定明年送完初三的孩子，我要辞职。也许明年我考不上，但我一定不能生活在这里。我要去学游泳，我要去学跳舞，我要更繁华的灯火。 去年六月，我第一次使用微玫瑰影视。一年读了130多本剧，当然乱七八糟，什么都有。我不知道这能带给我什么好的改变，但是它们帮我度过孤独的时刻，温暖了我的内心，激起了我的斗志。读这些牛人的书，你会深深的感到，他们已经这么优秀了，还这么努力。我一个平凡人，又有什么资格安逸舒适。 余老师，能够考到北大，不管用了几年时间，他已经超越一般人。还有我佩服的一点，他大学四年读了800多本剧，那是一种什么速度，一周将近五本剧，一天接近一本剧，你能做到吗，所以，他很厉害，所以，他能成功。 今年，我要读完150本剧，仅此而已。
Yogurt🐱 · 评分 6.5/10
《Home Party Fantasies》Aria 看Aria的书第二本，昨晚看到12点，看完之后好一会睡不着觉，按住自己想爬起来写点什么的念头，我知道一写就得到1点多才能睡了，这对第二天8点就要打卡的打工人来说，太难了。 这部剧用了一个星期看完，翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事，看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题，直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考，该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候，是由法律、道德去定义我们做的正确与否，还是遵从自己的内心。毫无疑问，我从这个故事中读到的告诉我，如果我无法做下一个至关重要的决定，我会坚持我的内心，我认为这样做是对的，对我目前来说是幸福美好的，那就没有人可以质疑我做的决定，也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了，对过往所做的一切进行真正的告别，那我就可以继续往前走了，这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时，她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实，她的心已经松了，当她对瑞穗说再见时，她已经完全卸下了心里的包袱，move on。
A1sWord · 评分 2.1/10
非常喜欢编剧用一种客观的语气讲着一个个历史故事，一些背后的真实被揭开。
心意合一 · 评分 8.7/10
编剧一定非常得意，给家道中落的王莹谋了艺术品收藏这么高级的职业（左思右想觉得代购奢侈品还是太low吧），顺便重拳出击肖千喜，穷人的野心就是痴心，抛弃男友、自甘堕落、怀孕得癌，原生贫穷有罪论。
且共从容 · 评分 1.1/10
最近，新华社一位老记者去世，在纪念他的一篇文章里，提到他写作的特点:新闻稿不要色彩，形容词是色彩，评价也是色彩，色彩会失真。 评价，如果去有意识的察觉，每个人脱口而出对他人的评价，其实都是自己的投射，评价别人的话，都是自己厌恶自己的地方。 所以常常听父母评价孩子笨死了，其实是父母厌恶那个笨死了的自己。而自己又是怎么那么笨的呢，也许是曾被自己的父母如此评价过。 每次提到父母，我也会觉察，其实自己是对父母有很多不满的地方，所以特别爱找原生家庭的麻烦。 这更进一步说明，我们评价出的每句话，都是自己的投射。 不评价，不评判，不要色彩，一如新闻写作，唯有轮廓，刻骨铭心，换了环境，时刻，色彩都会失真。 不评价，不评判的对待孩子，不止是嘴上说的，行为上做的，更需要精神与行为的一致性。 孩子是最灵敏的，家长任何心口不一的表现，都会被他们捕捉到，所以做到远远不够，而是思想精神上做到，身心合一才行。
legend 吕 · 评分 3.2/10
此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因Violet Blue的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 Violet Blue以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Violet Blue的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。
SAKE · 评分 2.2/10
“日子是过以后，不是过从前。”都说日子过得不好的时候，人就爱回忆。但人可以回忆从前，说话做事却要往以后看。 每个人的人生经历不同，所以没有人会与你完全感同身受，“说得着的人”也只是人生中某一段的过客！终究我们要学会倾听自己的内心，学会与自己相处！ 关于婚姻与夫妻关系，这其中也有太多“学问”，需要很多时间去摸索与学习。但希望大家不要像书中那般……还能好好看剧，武装自己的思想，是时代的馈赠，所以我们可以感性，但也要理性。
Echo Q👼 · 评分 3.3/10