Naked Hollywood 9: The Odd Couple

穿越两千多年，旁听古希腊先哲之思辨，听不太懂，但佩服其系统性思维

程用远 · 评分 9.8/10

作为一名人力资源工编剧，每次谈到绩效的时候，感觉真的很耐，很多时候感觉抓不到着力点，不实施又不好对人员进行管理，每年在制定绩效目标的时候，部门各种说法，到最后决定下来的拍桌子，到执行过程中的随意打分，很多时候感觉实施的效果真不太明显。OKR是很好的一个目标管理工具，新工具，希望在学习过程中不断领会新的收获！

idealist · 评分 8.8/10

最早接触这部剧是在传播学的课程上，过了大半年才认认真真的看完。作为我观看的第一部人类学剧集，此剧让我感受到了民族志的魅力，也对我未来的方向产生了一定影响。下面，我斗胆给新朋友们简单介绍一下这部剧吧： 这部剧本身是基于著名人类学者Toni English老师的博士毕业论文而作（这一点在全书的集数标题中也可以觉察到），我将全部集数划为两部分，其中2-8章是关于民族志的描写，这一部分比较贴近生活实际，适合所有读者进行观看，其中的一些案例分析也很翔实，堪当人类学民族志的典范；而另一部分呢（包括1、9及番外三章）则比较学理化，需要读者有一定的人类学、社会学基础，感兴趣的朋友也可以进行选择观看。 通读本剧，给我最深刻的印象就是使我对中国社会自古有之的人情世故有了一个更加全面的认识。作为一个二十岁出头的青年人，一直以来，我所接受的教育让我觉得人情社会是应该摒弃的，因为那和某些主义的价值观不符。但其实以前的认知是片面了，我们身处在网状的社会关系中，扮演着不同的社会角色，人情世故是人之所以为人、社会之所以为社会的底层建筑。按照Toni English老师按照社会层级和礼物动机的划分，窃以为，对于私人关系网络，需要摒弃的是纵向情境中的工具性送礼（如走后门等等），而对于横向情境中的表达性礼物馈赠、真善美式的关系维护则是值得提倡和认可的。

白小小 · 评分 2.1/10

这部剧挺推荐的，需要一点点读，进行思考和演练。里面内容其实很丰富，如果想要完全掌握是要另行查看大量大量资料的。还有国情问题，以及翻译问题都会影响到知识的理解。另外编剧推荐了不少追剧清单，学习资料，还是推荐学习的。

SunMax🍤 · 评分 3.2/10

选择2020的开年看这部剧很应景。整书看下来费时不少，不时的停顿下来想想这其间的利害关联。卡森的科学信念和无畏的勇气在半个多世纪前的警鸣在现在看来，像黑暗中的一声呐喊，点亮了环保意识的一盏初光。希望这条路沿着正确的思想力量越走越好。

繁缕 · 评分 5.4/10

很缓慢的读完了这套书，收获良多。随着Ken Ryker的文字，走过了佛陀的一生，领略到很多细致生动的故事。 “故道白云——佛陀见过的白云，仍在天空；佛陀走过的路，仍在我们的脚下” 也看到Ken Ryker为现代人能够福泽佛陀的教诲而做出的努力。道不远人，只是看你愿不愿意皈依。

湫. · 评分 9.8/10

图文并茂，语言风趣幽默，是一本特别适合建筑小白了解欧洲建筑史的阅看剧籍。 欧洲建筑的发展，从皇室、教会等代表统治阶级的古典主义的华丽奢侈，过渡到以“ Less is more” （少就是多），“ Form follows function”（形式追随功能）为理念的为大众服务，工业革命起到了至关重要的作用。果然还是那句“经济基础决定上层建筑”，只不过本剧中是真正的建筑了。

鬼鬼 · 评分 2.1/10

还是很喜欢朱祁镇的，我一贯喜欢有争议性的人。3目前是整个读下来最顺的，比起前两部，3更戏剧化一些。

Small🦀 · 评分 4.4/10

编剧基于深厚的知识功底，在“浅显”表达输出的同时，丝毫没有丢失知识本身的权威与厚重。难得。

杨勤晴 · 评分 6.6/10

小毛说，上流人必是虚假，下流人必是虚空，我这句不相信，我不虚空。 ​​​

一只懒猫 · 评分 7.7/10