《Sinatra 75: The Best Is Yet to Come》，纪录,传记,音乐作品，美国出品，1990年上映。
很喜欢！很好看！女主穿越男主重生，倒是第一次看，女主性格很好，朋友性格也很好！文笔诙谐幽默，太可乐了！熬了4天终于看完了！强烈推荐一下
张年年 · 评分 8.7/10
学生时代作为专业内必看剧目，确实影响了一代人，如今再读，仍然不过时。 如果说，霍普金斯和奥格威让广告行业合法化，罗杰·摩尔无疑走出一条中国特色的广告之路。 然而，斯人已逝，行业巨星陨落。可能就像那一句可以经久不衰的广告语一样： 男人，也不要对自己太狠了。 但是，此种精神，当持续影响一代又一代职场人；就像内卷之王稻盛和夫一样，有时候成功只在一念之间：一息尚存，永不言败。 吾辈，吾友，共勉之。
莫三宿 · 评分 3.2/10
很久没看剧集了。 看了几集剧，剧情确实吸引了我，剧集细腻流畅，情节也不拖沓，还带有一些女性主义色彩。 应该是偏架空的剧集，但后来又牵扯到了动乱年代的党派，不知道剧后面会改吗？ 目前的剧情和剧集都能对上，期待后面的剧情发展，能把剧集拍出来就很nice啦！
doremifa · 评分 1.0/10
一日，与同事于Q上沟通事项。事毕，我又发去与正事无关的话语，“以后Q上直接以我姓唤我，省去有名有姓三字的累赘，而且似也有别扭之感。” 很快，对方回复，“某，你真是太懂我了，其实在发消息前，就百般思索。你好像能知我心中困惑似的。“虽只是文字，但对方的轻松、欣喜却是字字显现。 真的是我有识人心之术，知他人心中所惑吗？当然不是。 而对方所声称的“懂得”，并不是因为我如何懂她，只是我懂得我自己，懂得自己在与他人相交时，期望以何种方式产生联结。这也是此剧让我明白的道理（啰嗦下，不得不感叹，若在读某本剧时，恰与当下的经历共鸣，这过程实在使人如获宝贝），即与其渴求他人懂自己，不如先问问自己，我是否懂自己。 为何懂得如此重要？因为懂得，所以爱才能被对方有效感应、吸纳并转化成积极的能量。有时，并不是他人不爱自己，只是因为他人不懂自己，用错了爱的方式。如有时明明需要一个安静的拥抱，对方却卖力地讲笑话做鬼脸，反而让人深感聒噪更加难受，对方也变得沮丧、抱怨。只是因为他不懂你。 懂一个人的过程，应该离不开爱的初心。毕竟，“懂得”这个过程并不容易，它需要能够准确体察对方的情绪、熟悉对方的行为模式，还需要破除自身长久形成的认知局限，所有这一切都离不开爱本身给予的能量支撑。 虽然“懂得”是为了更好的爱，但爱是本源，也是归宿。 可，爱是什么样的？有书里说，爱是无条件的，而这在亲子关系中最为典型。 之前为此常困惑，如何做到无条件，是不是在孩子身上寄于对他的期待，便成了有条件、不再纯粹的爱？ 不，此剧里说得清清楚楚，有爱必有期待，爱与期待并不对立，但期待这件事，只是自身的愿景，它其实与对方无关。也就是说，期待是自己的事，并不能影响自身去无条件地用健康的爱去爱对方这个人。 不过，即使是母亲与孩子，无条件地爱仍也是严峻的考验。 当去体察这份亲密关系时，也就更加认同此剧里关于先将自己的情感瓶子装满后才去爱他人的理论，也就是所谓的先学会爱自己才会爱别人。 如，在养育孩子时，除了生活起居方面的体力辛劳外，具备提供应对孩子各种情绪的能量更是重要。当他害怕时，你需要给出勇气；当他难过时，你需要给出安慰；当他烦躁时，你需要给出安抚；当他生气时，你需要给出耐心。孩子的情绪往往来得突然又无端，便要求你的情感瓶子存量是满的，且名目齐全，如此大约才不至于造成孩子的某种匮乏。 但，这很难，真的很难。该如何呢？也许又该回归本源，懂得自己，滋养自己，正确爱自己。 PS：此剧，像是在专业理论与大众理念之间的桥梁，打通深奥的疑惑和浅白的深刻。
🌻 惠特曼 · 评分 1.1/10
Tony Bennett的书我都看了，这部最好。害得我都没法看别的书了。有人可以推荐一下其他人的作品吗？
十鸢 · 评分 5.4/10
看这部剧的时候过一阵子就得退出来喘口气。不是血腥，是那非人的邪恶，有时甚至令我头皮发麻。
牧野星辰 · 评分 1.0/10
非自我肯定型人要知道自己才是自己行为的最终审判者，要敢于表达自己真实意愿。
黄文彦_Iris🌻 · 评分 5.5/10
这是看的三戒第二本剧，也是看过的众多架空历史剧集中难得都看到尾的剧集，不说个个剧情都扣人心弦，但是整体来说还是非常好看的，除了后面结尾感觉有点仓促，就是挖的坑太多没填完了，总之本剧很不错，五星打四星
李素珊 · 评分 5.5/10
1907 · 短片
2020 · 剧情
2002 · 家庭
2001 · 短片
1991 · 喜剧
2000 · 经典
1984 · 犯罪
2001 · 其他
很喜欢！很好看！女主穿越男主重生，倒是第一次看，女主性格很好，朋友性格也很好！文笔诙谐幽默，太可乐了！熬了4天终于看完了！强烈推荐一下
张年年 · 评分 8.7/10
学生时代作为专业内必看剧目，确实影响了一代人，如今再读，仍然不过时。 如果说，霍普金斯和奥格威让广告行业合法化，罗杰·摩尔无疑走出一条中国特色的广告之路。 然而，斯人已逝，行业巨星陨落。可能就像那一句可以经久不衰的广告语一样： 男人，也不要对自己太狠了。 但是，此种精神，当持续影响一代又一代职场人；就像内卷之王稻盛和夫一样，有时候成功只在一念之间：一息尚存，永不言败。 吾辈，吾友，共勉之。
莫三宿 · 评分 3.2/10
很久没看剧集了。 看了几集剧，剧情确实吸引了我，剧集细腻流畅，情节也不拖沓，还带有一些女性主义色彩。 应该是偏架空的剧集，但后来又牵扯到了动乱年代的党派，不知道剧后面会改吗？ 目前的剧情和剧集都能对上，期待后面的剧情发展，能把剧集拍出来就很nice啦！
doremifa · 评分 1.0/10
一日，与同事于Q上沟通事项。事毕，我又发去与正事无关的话语，“以后Q上直接以我姓唤我，省去有名有姓三字的累赘，而且似也有别扭之感。” 很快，对方回复，“某，你真是太懂我了，其实在发消息前，就百般思索。你好像能知我心中困惑似的。“虽只是文字，但对方的轻松、欣喜却是字字显现。 真的是我有识人心之术，知他人心中所惑吗？当然不是。 而对方所声称的“懂得”，并不是因为我如何懂她，只是我懂得我自己，懂得自己在与他人相交时，期望以何种方式产生联结。这也是此剧让我明白的道理（啰嗦下，不得不感叹，若在读某本剧时，恰与当下的经历共鸣，这过程实在使人如获宝贝），即与其渴求他人懂自己，不如先问问自己，我是否懂自己。 为何懂得如此重要？因为懂得，所以爱才能被对方有效感应、吸纳并转化成积极的能量。有时，并不是他人不爱自己，只是因为他人不懂自己，用错了爱的方式。如有时明明需要一个安静的拥抱，对方却卖力地讲笑话做鬼脸，反而让人深感聒噪更加难受，对方也变得沮丧、抱怨。只是因为他不懂你。 懂一个人的过程，应该离不开爱的初心。毕竟，“懂得”这个过程并不容易，它需要能够准确体察对方的情绪、熟悉对方的行为模式，还需要破除自身长久形成的认知局限，所有这一切都离不开爱本身给予的能量支撑。 虽然“懂得”是为了更好的爱，但爱是本源，也是归宿。 可，爱是什么样的？有书里说，爱是无条件的，而这在亲子关系中最为典型。 之前为此常困惑，如何做到无条件，是不是在孩子身上寄于对他的期待，便成了有条件、不再纯粹的爱？ 不，此剧里说得清清楚楚，有爱必有期待，爱与期待并不对立，但期待这件事，只是自身的愿景，它其实与对方无关。也就是说，期待是自己的事，并不能影响自身去无条件地用健康的爱去爱对方这个人。 不过，即使是母亲与孩子，无条件地爱仍也是严峻的考验。 当去体察这份亲密关系时，也就更加认同此剧里关于先将自己的情感瓶子装满后才去爱他人的理论，也就是所谓的先学会爱自己才会爱别人。 如，在养育孩子时，除了生活起居方面的体力辛劳外，具备提供应对孩子各种情绪的能量更是重要。当他害怕时，你需要给出勇气；当他难过时，你需要给出安慰；当他烦躁时，你需要给出安抚；当他生气时，你需要给出耐心。孩子的情绪往往来得突然又无端，便要求你的情感瓶子存量是满的，且名目齐全，如此大约才不至于造成孩子的某种匮乏。 但，这很难，真的很难。该如何呢？也许又该回归本源，懂得自己，滋养自己，正确爱自己。 PS：此剧，像是在专业理论与大众理念之间的桥梁，打通深奥的疑惑和浅白的深刻。
🌻 惠特曼 · 评分 1.1/10
Tony Bennett的书我都看了，这部最好。害得我都没法看别的书了。有人可以推荐一下其他人的作品吗？
十鸢 · 评分 5.4/10
看这部剧的时候过一阵子就得退出来喘口气。不是血腥，是那非人的邪恶，有时甚至令我头皮发麻。
牧野星辰 · 评分 1.0/10
非自我肯定型人要知道自己才是自己行为的最终审判者，要敢于表达自己真实意愿。
黄文彦_Iris🌻 · 评分 5.5/10
这是看的三戒第二本剧，也是看过的众多架空历史剧集中难得都看到尾的剧集，不说个个剧情都扣人心弦，但是整体来说还是非常好看的，除了后面结尾感觉有点仓促，就是挖的坑太多没填完了，总之本剧很不错，五星打四星
李素珊 · 评分 5.5/10