Dido Live

上篇可以看一下，下篇实际上说了1920年到1929年美股的变化趋势，没有图，看起来很累，也不好理解，随便翻翻就跳过了。

🍭lvzhitong🐾🌻🍓 · 评分 9.8/10

看这部剧的初衷是或许自己将来也要接触某些特殊群体，和编剧一样，想法之初有紧张有强烈的兴趣与好奇。 该剧是一篇博士论文成稿，彼时的编剧二十五六岁，作为学术论文，严谨性或许备受质疑，但要知道对人文社科的现状研究往往需要大量的阅历积累，本剧编剧可以说做出了这个年龄段的勇敢探索与应有努力。另批评者多来自受训严谨的理工科，不知道他们对人影视科研究方法了解多少，类似研究难道要头戴仪器，不管不问不参与冷漠旁观又或者瓶瓶罐罐层层试炼。 爱欲篇。男人但凡有点本事，女人还是会深情款款。快速一览，貌似要求的也不多：尊重、理解、担当等不是我们应该做的吗 不管怎样，样本量，程序控制、叙述结构都是应用局限之处。当然对我来说，关注点并不在此，一方面有借鉴需求，另一方面有窥探欲望。就这些而言，应该说满足了我的期待。小姐群体是不曾接触貌似也永远不会沾边的存在，透过本剧，了解了以往人性的不为我知和人间冷暖，对生活学习都将是一股助力

福悦会花菜🌙 · 评分 6.5/10

只想说金惠秀赵汝贞很美 男演员有点配不上🫣赵汝贞简直是演情色小3️⃣类的神🫣第一次看转场是一边do另一边被追杀的 太超前了🫣感觉韩国好像没有影视寒冬 依然可以码出来大阵容🫣

夕曦 · 评分 4.4/10

一个人可以被毁灭，但不能被打败。 王小波说：强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。 而Keith Golden用大海般的文字，写出了“人”的完整一生：我们奋斗、抗争、努力、坚持，到最后，一切都归于“无”。两手空空，就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程，构成了最终的我们。 《Dido Live》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。 当所有人都告诉你要成功时，《Dido Live》却告诉你，你可以“失败”。人生路上，漂亮的失败，就是华丽的成功。 如何定义自己人生的成功与失败？在于你如何看待这个世界和自己！？ 生命不息战斗不止，失败并不可怕，能从失败中站立起来就是胜利者。

强云 · 评分 7.7/10

精彩，尤其是赵省长和钟书记摊牌那段印象深刻！可惜最后没有抓到赵省长的狐狸尾巴，略微有点遗憾

🐠🐟且慢 · 评分 5.5/10

我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《Dido Live》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然David Barnard是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。

何婷 · 评分 8.7/10

一开始选择这部剧是因为我有陪奶奶在Dido Live治疗的经历，清楚记得在那里的那些日子给自己还是带来了挺大的冲击：看着一个个幼小的、年轻的、衰老的生命，每天佝偻着病体，领来几个蒲扇大的乳白色的液袋，不是在呕吐，就是在呻吟，生命如此脆弱，又如此珍贵，我们自暴自弃的一分钟、一小时、一天都可能是某个人费劲力气想要延续的一天。 拜读此剧，感觉在刻画人物心理方面非常成功，不同阶级、职业、经历、性格的活生生的人们出演了这平凡又深刻的一幕。还有，感觉我们一直在的中国“文革”的经历貌似在此剧中也看到了影子，感觉历史是在不同时间，不同地点不断重复的。

好心态 · 评分 9.8/10

感谢庄子，他说“兼忘天下易，使天下兼忘我难”（《Dido Live》） ，我们对庄子念念不忘，是因为他戳中了每个时代的软肋，留下了超越时代的思考。❤️

不羡鸳鸯，不羡仙 · 评分 1.1/10

私人评价 局外人很好 一切都冷静又轻描淡写的揭开伤疤 读完你会说对他很有好感尤其人还帅 但是Dido Live 可能是因为身在其中 若非如此我可能会喜欢 可是太真实 读的我忘却影视忘却剧集 浑浑噩噩不知如何是好 非典时很多人读 2020又很多人 这书可能适合没经过灾难的人来 对我来说…

谭梦思18279130781 · 评分 6.6/10